Mais pourquoi donc ?

3 réponses
2 participants
1 273 vues
1 follower

nico48

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/09/2011 à 13:49:37

Bonjour,

il y a quelque chose que je comprends pas. Pourquoi est-ce qu'une carte son intégrer ne vas jamais couper ou craquer alors qu'une carte son externe usb le fait. Est-ce lié seulement au débit des données, la qualité du son de la carte son intégrée étant plus basse ? ou est-ce lié au bus de données sur lequel est relié la carte son. Est-ce les cartes son pci sont plus fiable de ce côté-là car plus "proche" du processeur ?

Merci pour vos éclaircissements.

Anonyme

22821

2 Posté le 17/09/2011 à 14:07:48

Une carte son integree a un buffer generalement assez monumental, donc a peu de chance de saturer et de craquer. Une interface audio pro travaille avec des buffers plus petits pour assurer une meilleure latence, donc est plus demandeuse en terme de ressources et le fait de passer par l'USB limite evidemment le debit de donnees possible. Passer par un port PCI devrait reduire les risques de dysfonctionnements lie a des ports USB foireux, mais ce n'est pas l'unique critere de performance pour une carte son. Et en live, avec un portable, le PCI n'est malheureusement pas une option.

nico48

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 25/09/2011 à 15:23:02

Merci pour ces infos.

Ces temps j'ai envie de tout casser à cause de ma carte son AUDIO2DJ :furieux:

Il y a quelque temps je l'utilisais sur mon ordinateur en multiboot avec un windows dédié. Maintenant je ne l'utilise plus que pour écouter la musique de mon pc et non plus pour mixer. Est-ce que les cartes son "écoute" standard possèdent un plus gros buffer ?

Anonyme

22821

4 Posté le 25/09/2011 à 16:01:39

Si c'est pour de l'ecoute tu peux regler le buffer de ton audio 2 dj quitte a avoir une grosse latence (ce dont tu te fous pour l'ecoute).

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs