Sujet enregistrerment dj set
- 13 réponses
- 7 participants
- 5 101 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
la base
- 1
- 2
DJ LOOPY STAR
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Mabrev
2857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Ça fait beaucoup en un coup je pense
0dB FS, c'est la valeur la plus haute que peut prendre un échantillon pour un signal audionumérique. Un échantillon, en qualité CD, c'est 1/44100 de seconde; autrement dit, la musique est composée de 44100 échantillons en 1 seconde !
Mais ces échantillons n'ont pas tous la même valeur, car ça reproduit du son, qui est un signal alternatif.
Quand tu zoomes à fond sur le signal, dans Audacity, tu vois des points: ce sont tous les échantillons qui composent la musique
Alors, c'est vrai qu'en enregistrant au plus près de 0dB FS, tu as la meilleur résolution pour le signal, mais il vaut mieux garder une bonne marge pour deux raisons:
- Un saturation numérique n'est pas récupérable, si par malheur ça sature, c'est tout l'enregistrement qui est foiré;
- La résolution d'enregistrement est supérieure à 16bits (qualité CD), ce qui fait que tu peux enregistrer plus faiblement tout en ayant une résolution largement suffisante pour ne pas perdre en qualité (tu conserves donc la dynamique du morceau original).
Le "poc", je voulais simplement dire que la normalisation à 0dB se passe comme ceci:
1) Calcul de la valeur max. atteinte sur le signal audio (qui peut être atteinte seulement une fois sur un seul échantillon sur l'entièreté de la musique)
2) amplification de tous le signal audio de la différence entre la valeur max. trouvée et 0 dB
En gros, s'il y a une crète à -2.4dB, il amplifie tout uniformément de 2.4dB.
S'il y a saturation à une moment, ça veut dire que du signal arrive déjà à 0dB, donc il n'amplifiera rien du tout.
PS: C'est normal de pas tout comprendre du jour au lendemain là-dessus, plus on creuse, plus c'est complexe
0dB FS, c'est la valeur la plus haute que peut prendre un échantillon pour un signal audionumérique. Un échantillon, en qualité CD, c'est 1/44100 de seconde; autrement dit, la musique est composée de 44100 échantillons en 1 seconde !
Mais ces échantillons n'ont pas tous la même valeur, car ça reproduit du son, qui est un signal alternatif.
Quand tu zoomes à fond sur le signal, dans Audacity, tu vois des points: ce sont tous les échantillons qui composent la musique
Alors, c'est vrai qu'en enregistrant au plus près de 0dB FS, tu as la meilleur résolution pour le signal, mais il vaut mieux garder une bonne marge pour deux raisons:
- Un saturation numérique n'est pas récupérable, si par malheur ça sature, c'est tout l'enregistrement qui est foiré;
- La résolution d'enregistrement est supérieure à 16bits (qualité CD), ce qui fait que tu peux enregistrer plus faiblement tout en ayant une résolution largement suffisante pour ne pas perdre en qualité (tu conserves donc la dynamique du morceau original).
Le "poc", je voulais simplement dire que la normalisation à 0dB se passe comme ceci:
1) Calcul de la valeur max. atteinte sur le signal audio (qui peut être atteinte seulement une fois sur un seul échantillon sur l'entièreté de la musique)
2) amplification de tous le signal audio de la différence entre la valeur max. trouvée et 0 dB
En gros, s'il y a une crète à -2.4dB, il amplifie tout uniformément de 2.4dB.
S'il y a saturation à une moment, ça veut dire que du signal arrive déjà à 0dB, donc il n'amplifiera rien du tout.
PS: C'est normal de pas tout comprendre du jour au lendemain là-dessus, plus on creuse, plus c'est complexe
houselover83
3146
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation :
En effet, ça ne sert à rien de compresser des tracks déjà masterisées, si ce n'est perdre en qualité.
Citation :
re Si problème de niveau il y a, c'est simplement que les gains étaient mal gérés pendant le mix
la base
DJ LOOPY STAR
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2