[News] [AES] TC Electronic PowerCore X8
- 15 réponses
- 8 participants
- 3 949 vues
- 8 followers
Will Zégal
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
reXet
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
fafy69
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
electik
Citation : "not just the world's best EQ and Dynamics"
drole de communication quand on sait que la "faiblesse" de la Powercore par rapport à ses concurentes directes (UAD et SSL en ligne de mire) est justement les EQ et compresseurs...
Leur force c'est les réverbes et les outils de mastering qui sont vraiment au top, principalement ceux issus de la plateforme 6000 !
à moins que ce soit une attaque directe aux concurents du genre:
"nous au moins, nous ne faisons pas que des compresseurs et des eq"
Le réveil de TC !! ça va saigner !!!
Audiomomo
Citation : drole de communication quand on sait que la "faiblesse" de la Powercore par rapport à ses concurentes directes (UAD et SSL en ligne de mire) est justement les EQ et compresseurs...
Leur force c'est les réverbes et les outils de mastering qui sont vraiment au top, principalement ceux issus de la plateforme 6000 !
OK pour les réverbes, sans souci. Il suffira d'essayer VSS-3 pour s'en convaincre. Même Megareverb et ClassicVerb sonnent très bien (l'une pour les plates et l'autre pour les rooms)
Mais quant à la faiblesse des EQ et compresseurs, non: PowerCore comprend Dynamic EQ qui n'a pas d'équivalent sur le marché, et qui est phase linear. Il y a aussi EQ Sat Custom qui est super précis, et Assimilator qui fait de l'empreinte à partir d'analyse FFT. Les compresseurs et limiteurs livrés (24/7C, PowerCore CL) sont certes plus génériques, mais versatiles, et surtout: efficaces.
Puisqu'on parle de mastering, il faut citer MD-3 qui est un standard en postprod, broadcast et mastering, et qui est avant tout: un compresseur!
Multibandes (3) et limiteur Brickwall. Sans parler de l'EQ inclus dans le MD3.
Ce qui différencie PowerCore de UAD ou Duende, c'est que, à l'origine, TC n'a pas cherché à reproduire des émulations "vintage" si à la mode en ce moment. En revanche, il y a désormais le seul TubeTech (CL1B) du marché.
Pour finir, il ne faut pas non plus oublier le Virus de Access (le vrai et pas une émulation) et les harmoniseurs de TC Helicon.
Certes, je bosse pour TC, mais je dirais ceci: pour ceux qui veulent l'armada traditionnel de processeurs façon analogique et vintage, Universal Audio et SSL sont un vrai régal avec leur son chaud et typé.
Mais pour ceux qui veulent des outils versatiles précis, super pro, et qui cherchent avant tout la qualité sonore qu'elle soit faux vintage ou pur numérique, il faut opter pour TC.
Au final, on en revient à la même chose: ça dépendra toujours des goûts et des couleurs...
Hugaw
Moi perso pour mon home stud j'ai pas besoin de 8 dsp...
Et puis l'upgrade logicielle à l'air
Will Zégal
Hors sujet : Citation : Mais pour ceux qui veulent des outils versatiles
Apparemment, c'est justement ce qu'on reproche aux interfaces audionumériques de TC, d'être versatiles
C'était notre 1/4 d'heure "maîtrisons la langue française".
Merci de votre attention.
electik
Citation : Mais pour ceux qui veulent des outils versatiles précis, super pro, et qui cherchent avant tout la qualité sonore qu'elle soit faux vintage ou pur numérique, il faut opter pour TC.
humm, je suis pas sur que tu vendes bien ton produit sur ce coup
Chris Martins
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2