Cambridge eq
- 9 réponses
- 4 participants
- 1 266 vues
- 4 followers
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Septembre 2007 à 16:43Cambridge eq#1
Salut
Voila voulant profiter de la promo, je voudrais m'offrir un plugins d'eq mais j'ai pas trop les moyens d'acheter les neves.
J'ai déja le pultec pro. Je voulais svoir ce que le cambridge valait ?
Le precision Eq ?
Merci
Voila voulant profiter de la promo, je voudrais m'offrir un plugins d'eq mais j'ai pas trop les moyens d'acheter les neves.
J'ai déja le pultec pro. Je voulais svoir ce que le cambridge valait ?
Le precision Eq ?
Merci
signaler
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Septembre 2007 à 16:50#3
Vous pouvez etre plus précis
signaler
0
Yuwhan
1477
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Septembre 2007 à 16:57#4
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Septembre 2007 à 17:12#5
Bonjour,
Très précis, très bien... mais perso j'ai Digital Performer et celui de DP est aussi efficace avec en plus un analyseur spectral.... mais si tu n'a pas d'equ ce sera un très bon début!
Très précis, très bien... mais perso j'ai Digital Performer et celui de DP est aussi efficace avec en plus un analyseur spectral.... mais si tu n'a pas d'equ ce sera un très bon début!
"Joue au dessus de ce que tu sais"
signaler
0
Yuwhan
1477
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Septembre 2007 à 18:34#6
Manulaf n'a pas de MOTU donc j'imagine qu'il n'aura aucune utilité du plug DP 
Le cambridge est très bien fouttu tu ne le regrettera pas
En ce qui concerne l'analyseur de spectre moi par exemple j'utilise celui de ma carte son certe graphiquement pourri ( RME Digiface ) mais très performant ^^

Le cambridge est très bien fouttu tu ne le regrettera pas
En ce qui concerne l'analyseur de spectre moi par exemple j'utilise celui de ma carte son certe graphiquement pourri ( RME Digiface ) mais très performant ^^

signaler
0
manulaf
194
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Septembre 2007 à 15:52#7
En comparaison, il vaut quoi par rapport aux plugins waves, Timeworks, ou autres.
signaler
0
guillaumed
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Septembre 2007 à 15:20#8
Salut Manu
Perso je me sert du Cambridge sur pratiquement toutes les pistes (de groupe bien entendu), surtout à cause de son filtre coupe bas (si tu as la démo tu cliques en haut à gauche au-dessus du in et tu choisis elliptic 6) à pente raide, c'est le plus efficace que j'ai pu éssayer pour nettoyer les pistes des infrabasses(tu peux vérifier au spectro., il ne laisse rien passer,contrairement à beaucoup d'autres) et il n'abime pas le signal.En tout cas je me sers pratiquement plus de mes SSLEQ(waves) depuis que je l'utilise. Sinon dans certains cas quand je veux booster les basses je prends en plus le pultec ou le Precision Eq pour les aigus audessus de 10kz.
Sinon chez TC(powercore) tu as le dynamique équalizer qui est un super outil(une fois que l'on a appris à s'en servir...)et le sonyoxford equalizer qui lui est plus proche du Cambridge.Timeworks j'ai juste éssayé le déesseur, je ne peux donc pas comparer.
Mais n'hésite pas c'est le truc de base à avoir, il n'y a pas besoin de beaucoup de pluggins:deux trois equalos(dont celui là), deux trois compresseurs
(avec l'uad1 tu as le choix), pareille pour les reverbs et délais tout çà bien choisi et tu peux avoir des mixes corrects, avec l'uad1 plus une powercore j'ai viré la centaine de plugs que je trimballais...
Perso je me sert du Cambridge sur pratiquement toutes les pistes (de groupe bien entendu), surtout à cause de son filtre coupe bas (si tu as la démo tu cliques en haut à gauche au-dessus du in et tu choisis elliptic 6) à pente raide, c'est le plus efficace que j'ai pu éssayer pour nettoyer les pistes des infrabasses(tu peux vérifier au spectro., il ne laisse rien passer,contrairement à beaucoup d'autres) et il n'abime pas le signal.En tout cas je me sers pratiquement plus de mes SSLEQ(waves) depuis que je l'utilise. Sinon dans certains cas quand je veux booster les basses je prends en plus le pultec ou le Precision Eq pour les aigus audessus de 10kz.
Sinon chez TC(powercore) tu as le dynamique équalizer qui est un super outil(une fois que l'on a appris à s'en servir...)et le sonyoxford equalizer qui lui est plus proche du Cambridge.Timeworks j'ai juste éssayé le déesseur, je ne peux donc pas comparer.
Mais n'hésite pas c'est le truc de base à avoir, il n'y a pas besoin de beaucoup de pluggins:deux trois equalos(dont celui là), deux trois compresseurs
(avec l'uad1 tu as le choix), pareille pour les reverbs et délais tout çà bien choisi et tu peux avoir des mixes corrects, avec l'uad1 plus une powercore j'ai viré la centaine de plugs que je trimballais...
signaler
0
guillaumed
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Septembre 2007 à 15:22#9
Et pour l'analyseur de spectre je fais comme ukn je pense que tu peux l'avoir gratos sur le site de rme. Si tu as besoin d'un équalizer généraliste le Cambridge te seras plus util ds un premier temps que le Precison
Guillaume
Guillaume
signaler
0
Yuwhan
1477
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Septembre 2007 à 21:09#10
L'analyseur de spectre est spécifique à l'interface audio RME 
Ceci dit en voila un gratuit en plugin VST que tu peu coller partout ou tu veux http://www.voxengo.com/product/SPAN/
Ceci dit en voila un gratuit en plugin VST que tu peu coller partout ou tu veux http://www.voxengo.com/product/SPAN/
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte