Cartes son firewire et xp pro 64 !
- 11 réponses
- 4 participants
- 956 vues
- 4 followers
revlys
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/09/2009 à 15:03:51Cartes son firewire et xp pro 64 !
Bonjour,
Est-ce-que quelqu'un à réussi à faire marcher une carte son en firewire (type Motu, M-audio etc...) avec windows xp pro 64 ?
Car possédant un mac pro (avec port firewire texas instruments 1394) , je dois appliquer un correctif sur windows xp sp2 : le KB885222
https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_code=1926&v_page=3
Mais avec xp 64 , je n'en trouve pas et impossible d'avoir un bon transfert de données avec les cartes son firewire ...
Il y a d'autre personne qui cherche :
http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Windows-nt-2k-xp/correctif-windows-xp-sujet_304433_1.htm
Si réponse il y a, je suis tout ouïe !
Merci !
Est-ce-que quelqu'un à réussi à faire marcher une carte son en firewire (type Motu, M-audio etc...) avec windows xp pro 64 ?
Car possédant un mac pro (avec port firewire texas instruments 1394) , je dois appliquer un correctif sur windows xp sp2 : le KB885222
https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_code=1926&v_page=3
Mais avec xp 64 , je n'en trouve pas et impossible d'avoir un bon transfert de données avec les cartes son firewire ...
Il y a d'autre personne qui cherche :
http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Windows-nt-2k-xp/correctif-windows-xp-sujet_304433_1.htm
Si réponse il y a, je suis tout ouïe !
Merci !
gloumoutrct13
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 25/09/2009 à 15:08:01
Salut! J'utlisie une Phonic Firefly 302+ sans aucun problème avec XP pro 64...
0
Les pieds sur Terre, la tête dans le cul...
Les compos collectives
revlys
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 25/09/2009 à 15:36:15
Merci gloumoutrct13 ...
Je pense que c'est parce que cette carte son ne demande pas beaucoup de transfert de données, je cible plus vers une carte son contenant de l'ADAT ...(c'est parce que j'ai une Motu 896 et une profire lightbridge , et ça marche pas ...)
Mais si une petite carte son firewire avec ADAT marche pourquoi pas !
Sinon, il est vrai qu'il y a la RME FIREFACE UC, si sa latence est faible ...
Mais est ce qu'elle marche avec xp 64 ?
Je pense que c'est parce que cette carte son ne demande pas beaucoup de transfert de données, je cible plus vers une carte son contenant de l'ADAT ...(c'est parce que j'ai une Motu 896 et une profire lightbridge , et ça marche pas ...)
Mais si une petite carte son firewire avec ADAT marche pourquoi pas !
Sinon, il est vrai qu'il y a la RME FIREFACE UC, si sa latence est faible ...
Mais est ce qu'elle marche avec xp 64 ?
0
Fillindia
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 25/09/2009 à 15:45:47
Fonctionne avec une Motu Traveler.
jc
jc
0
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
revlys
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 25/09/2009 à 16:04:38
Et est ce c'est avec xp pro 64 sp 1 ou sp 2 ?
Et chez Motu c'est un driver pour traveler MK3 :
https://www.motu.com/download/download_matching_downloads.html?platform_id=7&product_id=14
Sur la même page le driver de la 896 ne marche pas ...
Merci ...
Et chez Motu c'est un driver pour traveler MK3 :
https://www.motu.com/download/download_matching_downloads.html?platform_id=7&product_id=14
Sur la même page le driver de la 896 ne marche pas ...
Merci ...
0
scoual26
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 25/09/2009 à 23:04:41
J'ai une fireface 800 sur un port firewire 800 avec win xp64.
J'ai aussi cherché le patch dont tu parles, mais je ne l'ai pas trouvé.
J'ai donc testé avec un disque externe et le débit correspond à un firewire 800 non bridé!
Je suppose donc que la version x64 n'a pas besoin de ce correctif...
Pascal
J'ai aussi cherché le patch dont tu parles, mais je ne l'ai pas trouvé.
J'ai donc testé avec un disque externe et le débit correspond à un firewire 800 non bridé!
Je suppose donc que la version x64 n'a pas besoin de ce correctif...
Pascal
0
revlys
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 26/09/2009 à 12:21:57
Ouai, pas bête !
J'en déduis donc que la fireface ne marche pas sur xp 64, ce serait donc juste une histoire de driver mal développé ...
Il est vrai que si les RME marchaient, j'en prendrais une tout de suite ...
J'en déduis donc que la fireface ne marche pas sur xp 64, ce serait donc juste une histoire de driver mal développé ...
Il est vrai que si les RME marchaient, j'en prendrais une tout de suite ...
0
Fillindia
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 26/09/2009 à 13:41:21
XP Pro64 SP2
Même driver que pour la MK3
JC
Même driver que pour la MK3
JC
0
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
scoual26
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 26/09/2009 à 17:40:14
Si, si, la fireface marche très bien!
0
revlys
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 27/09/2009 à 22:38:27
Ok ! Merci pour ses précisions !
Alors est ce que quelqu'un à une Motu 896 ou une M-audio Profire Lightbridge qui marche avec XP 64 SP2 ?
Parce qu'apparement il n'y a que moi qui ai des problèmes !
!
Merci !
(la vérité est surement ailleurs !)
Alors est ce que quelqu'un à une Motu 896 ou une M-audio Profire Lightbridge qui marche avec XP 64 SP2 ?
Parce qu'apparement il n'y a que moi qui ai des problèmes !
Merci !
(la vérité est surement ailleurs !)
0
[ Dernière édition du message le 27/09/2009 à 22:40:31 ]
revlys
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 28/09/2009 à 19:37:59
Bon, j'ai réussi à faire marcher la Motu 896, j'ai installé XP 64 SP1
!
Maintenant reste la suite, logiciel etc ....
Faut avoir de la volonté avec ses ordinateurs !
Maintenant reste la suite, logiciel etc ....
Faut avoir de la volonté avec ses ordinateurs !
0
revlys
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 29/09/2009 à 15:06:33
J'ai installé la mise à jour SP2, car j'étais vraiment curieux de savoir la différence...
Donc effectivement, le SP2 doit réduire la vitesse de transfert des données, car j'ai des coupures de son, il doit en tout cas se passer quelque chose ...
A la base, je voulais surtout avoir beaucoup plus de mémoire pour mes projets audio, d'où l'installation de xp 64, mais vu la compatibilité désastreuse et les bugs intempestifs du système (et des softs), cela n'en vaut pas la chandelle !
Le Windows xp SP2 (avec correctif KB 885222) modifié par mes soins étant un exemple de stabilité, sauf cas contraire, je n'en changerais pas avant longtemps !
L'avenir c'est, il est sur, windows 7 mais il faudra un petit moment pour enterrer Vista (enfin !).
Donc effectivement, le SP2 doit réduire la vitesse de transfert des données, car j'ai des coupures de son, il doit en tout cas se passer quelque chose ...
A la base, je voulais surtout avoir beaucoup plus de mémoire pour mes projets audio, d'où l'installation de xp 64, mais vu la compatibilité désastreuse et les bugs intempestifs du système (et des softs), cela n'en vaut pas la chandelle !
Le Windows xp SP2 (avec correctif KB 885222) modifié par mes soins étant un exemple de stabilité, sauf cas contraire, je n'en changerais pas avant longtemps !
L'avenir c'est, il est sur, windows 7 mais il faudra un petit moment pour enterrer Vista (enfin !).
0
- < Liste des sujets
- Charte

