Lynx L22, quelqu'un pratique ?

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/06/2009 à 00:15:01

Euhhhh, Fredpg... Si au cour d'un blind test consécutif de 20 écoutes avec bien entendu exactement les mêmes config de monitoring mais du RME et du Lynx en converto, tu me fais ne serais ce qu'un 10/20.... :boire2:

Tu as des oreilles bionique et si tu cherche du taf j'embauche... :fete:

Cheers

221

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 22/11/2010 à 00:14:01

fonces c'est du béton

0

Www.tubetracks.com

Eway

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 22/11/2010 à 16:06:01

Cheers c'est gentil de me répondre, mais c'est un peu vague ;) ....

J'aimerai un peu plus de détails et aussi remarques concernant la chaine que je vais utiliser.

Pour rappel j'envisage ça:

Focusrite Liquid channel (AES/EBU) ==> Lynx L22 ==> Pro Tools 9

Enregistrement max 2 pistes/ J'ai besoin d'une sortie analogique pour le monitoring...Basta..

Merci de vos avis

0

[ Dernière édition du message le 22/11/2010 à 16:07:06 ]

Anonyme

5492

28 Posté le 22/11/2010 à 17:41:04

Ben c'est juste que ça fonctionne aussi. Il n'y a pas besoin d'épiloguer c'est transparent et ça sonne bien.

Après pour l'horloge je ne peux pas comparer perso, j'ai jamais eu de Rosendhal ou de Big Ben.
Reste que La qualité de conversion est bonne, fidèle. On peut en tirer la conclusion que l'horloge est correcte je pense.
Avec un bon préamp en amont ça risque d'être sympa.

Cela dit c'est ton préamp qui va convertir d'après ce que je comprends, non ?

A toi de tester à qui, du préamp ou de la carte, tu laisseras le soin d'effectuer la conversion.

J'utilisais les e/s AES avec ma réverb, aucun pb. Et c'est bien pensé car on peut les utiliser en s/pdif.

nb: C'était une Two B pas une L22

0

Eway

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 23/11/2010 à 00:24:45

Bonsoir et merci de ta réponse,

Oui en effet c'est avec le préamp que je veux convertir, ce que je fais déjà via la 003R en AES vers SPDIF via convertisseur sauf que j'utilise l'horloge du préamp et que je pense que celle de la carte L22 est meilleure.Par contre dans ce que tu dis est-ce que la carte traite simultanément AES EBU et Spdif, car j'ai aussi une MPX1 que j'aimerai bien utiliser ?

Bonne soirée

0

Anonyme

5492

30 Posté le 23/11/2010 à 01:17:30

A voir selon la carte mais sur la TWOb tu peux configurer l'E/S numérique pour communiquer en AES/EBU ou en s/pdif oui. Elle peut se synchroniser au s/pdif, pas de souci. Je le faisait avec une PCM90.

Elle n'avait qu'une E/S numérique je ne peux donc pas répondre pour le côté simultané.

A savoir que les Lynx TWo et L22 peuvent disposer de cartes filles pour augmenter le nombre d'E/S numérique.
Le manuel devrait pouvoir t'aider la dessus. Mais je vois pas trop pourquoi le choix AES s/pdif serait limité à une sortie. C'est du matos sérieux.

Je me dis que suivant tes conditions d'écoute et ton expérience c'est pas dit que tu sentes forcément de différence sonore flagrante si tu convertis avec ton préamp, non ?

0

[ Dernière édition du message le 23/11/2010 à 01:25:52 ]

Eway

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 23/11/2010 à 11:00:27

En fait j'utilise mon preamp comme outil de conversion, mais pour répondre à ta question:

1) la 003R ne dispose que du SPDIF et pas AES EBU, alors même si j'utilise des transformateurs 75ohm/110 ohm pour câbler de SPDIF en AES sur mon preamp, j'imagine que ce n'est pas le meilleur choix.

2 )Ensuite la précision de l'horloge numerique est importante a mon sens. L'horloge de mon préamp doit être meilleure que ma 003R mais ça ne reste qu'une supposition. Je suppose que l'horloge de la Lynx possède un jitter plus bas que mon préamp et que ma 003R.

Après avoir fait un peu le tour de la carte sur le site LYNX je me rends compte qu'effectivement on peut ajouter une carte fille pour avoir des sorties AES supplémentaires mais qu'on peut aussi connecter une aurora 8 qui ferait office de convertisseur. enfin la partie qui me chagrine un peu sont les drivers. Je suis sous mac 10.6 et il semble que les pilotes de la carte fonctionnent en version "beta" sur 10.6 et surtout que le kernel doit être en 32bits...La par contre c'est la misère...

Il y a vraiment un fossé entre les cartes audio dites grand public et plus pro... Je pensais vraiment trouver un compromis avec cette carte, mais avec quelques inconvénients majeurs. du coup cela demande réflexion, d'où l'importance de vos avis d'utilisateurs.

Merci de ta réponse

0

Anonyme

5492

32 Posté le 23/11/2010 à 11:12:20

Je la faisais tourner sur 10.5.4, très stable.
Si c'est une version bêta ça veut dire aussi qu'ils travaillent sur la suite.

Citation :

le kernel doit être en 32bits...La par contre c'est la misère...

Actuellement le choix du 64 bits pour l'audio est très discutable, c'est beaucoup trop tôt et quand à l'utilité réelle pour enregistrer 2 pistes ou mixer. Je ne vois pas.

0

Eway

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 23/11/2010 à 17:11:36

En fait c'est très simple, la plupart des applis audio tournent en 32Bits, mais fonctionnent avec un noyau 64Bits donc cela reste transparent. Par contre quand un driver t'oblige à utiliser le noyau en 32 Bits la oui ça devient discutable...Je pense que tu saisis la nuance ? Et c'est le cas de la Lynx.

0

K.s

475

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 02/09/2016 à 14:33:15

J'en vends une pour vraiment pas cher si ça intéresse quelqu'un...

0