Lynx L22, quelqu'un pratique ?

Anonyme

5492

Sujet de la discussion Posté le 01/07/2008 à 22:53:16

Salut, si quelqu'un a des retours sur cette carte ça m'intéresse, après pas mal de lecture je constate que les les commentaires se rejoignent.
Il parait que ça défonce Motu, RME etc...et en y regardant bien ce n'est pas plus cher que la plupart des marques "grand-public" en achetant aux US...
450€ la carte environ environ, CQFD.

C'est limité en connectique mais si c'est de la pure came ça be botte.
Ca serait une bonne solution pour faire une grosse upgrade dans le stud' à moindre coût.

Alors, bon drivers ? Stable ?

Pas de bruit parasites du fait qu'elle soit en PCI par rapport à un converto externe ?

Des conflits connnus avec les cartes vidéos ou UAD1 pcie par exemple ?

Merci

Cheers

221

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 02/07/2008 à 02:50:41

100 % compatible mac ou pc.pas de bleme avec l'uad-1.
fonces c'est du lourd.

0

Www.tubetracks.com

Anonyme

5492

3 Posté le 02/07/2008 à 16:12:43

Merci Cheers ça me rassures. Quelqu'un d'autre ?

Ce sont les mêmes convertos que ceux des Aurora sinon ?

0

Cheers

221

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 02/07/2008 à 17:51:14

Oui les memes convertos, juste l'horloge est un tout petit peu differente.
Perso j'utilise un Aurora 8 en sortie d'un Protools HD2 Accel (le lynx est vu comme une 192 par le protools) mais malgrés le double usage je garde ma L22.
Je me vois mal la vendre 400 euros d'occasion à la vue des perfs de la carte.
Un must have !

0

Www.tubetracks.com

Anonyme

5492

5 Posté le 02/07/2008 à 18:13:56

Thanx for the input. :bravo:

0

Anonyme

5492

6 Posté le 03/09/2008 à 20:34:22

Un pti up s'il y a d'autres avis ? :up:

0

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 22/09/2008 à 20:21:52

Yep, J'ai vu tourner et surtout entendu et je regrette pas le voyage...

0

Anonyme

5492

8 Posté le 01/10/2008 à 15:52:18

Merci pour ta réponse, t'avais quoi avant comme carte audio ?

0

Cheers

221

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 01/10/2008 à 20:07:20

De mon coté, J'ai commencé avec une 828 Motu (la tte premiere pas la MK2), c'etait en 2001.
Je l'ai ensuite sous les conseils d'un pote remplacé (aprés etre passé par une Motu 1224) par une L22, on en a acheté deux directement aux US.
Maintenant je travaille avec un Protools HD2 accell raccordé à un Lynx Aurora 8, j'ai toujours la L22, demontée et dans sa boite d'origine mais vendre pour 400 ou meme 500 euros en occasion une carte qui sonne aussi bien et est super stable ne m'interesse pas.
Je prefere la garder pour une seconde machine.
Bon à savoir : Pour passer de Mac à PC et inversement la L22 doit etre flashée.

0

Www.tubetracks.com

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 07/10/2008 à 10:12:52

YEP, tascam DM3200... :???:

0

Anonyme

5492

11 Posté le 07/10/2008 à 20:07:42

Merci pour les retours et infos. :bravo:

0

Anonyme

5492

12 Posté le 16/01/2009 à 18:04:17

Finalement je pars sur une LynxTWO B, encore 15 jours à attendre...vivement !
:humm:

0

Anonyme

54

13 Posté le 03/02/2009 à 14:49:14

6 Sorties pour le monitoring 5.1 c'est mieux, si je l'avais trouvé d'occaz je l'aurais prise direct.
La L22 marche bien, je viens juste de trouver une LS Adat en extension card.
Par conter la LS-Aes n'est pas référencé sur AF et je trouve pas le lien pour "créer un nouveau produit"

Si tu as le moindre soucis de config : pas de son, problème avec les applications multimédia (streaming...) ou plantage récurent du driver courzyvite sur le forum Lynx audio y'a tout ce qu'il faut, et les types sont au taquet y'a aucun soucis :
https://www.lynxstudio.com/forum/forum_topics.asp?FID=2

enjoy :aime2:

0

Anonyme

5492

14 Posté le 03/02/2009 à 15:55:00

Merci pour le lien, je ne l'ai pas encore je verrais en temps voulu.
J'ai pas l'utilité du 5.1 en revanche pour sortir des pistes sur la console ou utiliser un rack hardware ou 2 j'en ai bien besoin en fait.

Pour ajouter un nouveau produit tu vas sur ton profil>forums>ajouter un produit>tu sélectionnes la marque puis enregistrer un nouveau produit.

0

Anonyme

54

15 Posté le 07/02/2009 à 15:25:59

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 13/03/2009 à 21:30:03

D'après ce que j'ai lu, la L22 est réputé dans le domaine du mastering mais qu'en est-il de l'enregistrement, son nombre d'entrées est limité mais au-delà de ça?

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

5492

17 Posté le 13/03/2009 à 21:48:36

Ta question porte sur la qualité sonore ?

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 13/03/2009 à 21:52:26

Oui qualité sonore, qualité des convertisseurs, stabilité des drivers, latence...

Je réfléchis à ma prochaine carte son et j'hésite entre RME et Lynx...

Faut voir si le peu d'entrées de la Lynx me limite ou pas...

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

5492

19 Posté le 13/03/2009 à 22:44:45

La qualité sonore est vraiment très bonne, même pour une enregistrement en double conversion avec un clone de 1176 inséré sur un bus c'est nickel.
Tu peux compenser la latence jusqu'a 32 samples avec Logic 8, j'ai essayé en asio avec Sonar 7 aussi il n'y a aucun souci de ce côté.

Fréquences de 11 à 200khz, tu peux changer la fréquence à la volée sans souci il y a un petit bouton dans la console pour recalibrer les convertos.

Pour la stabilité je m'abstiens elle tourne sur une machine un peu ésotérique dirons nous et j'ai pas trop testé sous win.

Cela dit je parle d'une LynxTwo B et Les lynxTWO A, B ou C ont plus de possibilités de configurations d'e/s que la L22.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 14/03/2009 à 08:57:04

Je vois... Je sais pas, j'aime beaucoup l'idée de prendre une carte certes avec moins de possibilités de connexion mais avec une qualité sonore supérieure.

Après, j'enregistre essentiellement guitare et voix, donc ça passe par un préamp, claviers pareil (ou uniquement logiciel), et la batterie, je crois que je vais déléguer son enregistrement dorénavant donc au final, une seule entrée stéréo pourrait suffire...

Maintenant faut voir si la différence sonore avec une RME Multiface par exemple (plus riche niveau connexion) est si flagrante que ça... ?

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

5492

21 Posté le 14/03/2009 à 11:35:26

Je ne sais pas si c'est meilleur qu'RME mais c'est la réput' qu'elles sont.
Ce sont les mêmes convertos que les Lynx Aurora quand même.

Je peux dire que c'est plus fidèle qu'une Motu 828mk2 toujours.

Citation : Maintenant faut voir si la différence sonore avec une RME Multiface par exemple (plus riche niveau connexion) est si flagrante que ça... ?

L'une ou l'autre tu feras des enregistrements de bonne qualité quoi qu'il arrive.
J'avais la même optique que toi, moins de connections et la meilleure qualité possible et je n'ai trouvé que Lynx réputée sortir du lot en carte interne.
Une bonne affaire m'a fait franchir le cap j'ai eu la Lynx two à moitié prix en gros, Steinberg la vends 1200 et quelques, ça fait cher quand même.

Aussi avant l'achat j'avais clairement dans la vue l'utilisation à terme de processeur externe de qualité donc il fallait que ça tienne bien la double conversion. Les infos que j'ai pêché donnait à chaque fois la Lynx supérieure à RME là dessus. C'est pas bien mais j'ai fais confiance à l'aveugle.

RME ou Lynx tu feras des bons enregistrements de toute manière.

Maintenant en regardant ton profil si c'est pour passer par le contrôleur de monitoring behringer dans des moniteurs alesis c'est dommage aussi.
Avec le recul si j'avais eu un choix à faire j'aurais pris un converto peut être un peu moins bon et moins cher, et upgradé les moniteurs, c'est quand même plus important.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 14/03/2009 à 15:31:14

Oui bien sûr mais les monitors vont être changés aussi!! ;) c'est juste que je voudrais commencer par la carte son afin de commencer mes enregistrements ;)

Le choix est difficile entre une Lynx 22 et le bundle RME Multiface car c'est à peu près le même prix...

0

Ma musique - Mon blog

fredpg

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 06/05/2009 à 15:59:16

Un peu a cote du post mais pas tant que ca, j ai teste une lynx two A(4 canaux de conversion AD et 4 de DA).
A la reponse est que ca sonne mieux que RME la reponse est oui. J ai compare a ma fireface 800, sur des moniteurs Focal et tout de suite pour la DA l´impression est d un champ stereo plus large et une meilleure definition en general.
Pour l AD, en enregistrement d une voix et d une guitare acoustique, meme sensation globale, plus d ampleur et plus de detail. Ca ne veut pas dire que la FF 800 n est pas bien, elle demeure un excellent produit pour le prix, mais la conversion de LYNX, c est le cran superieur, maintenant je le sais.

J ai lu des dizaines de forums (gearslutz etc...) et la seule facon d en avoir le coeur net ca ete l ecoute en vrai...

J´en profite: Je vends ma Lynx two A (la fireface est deja vendue) 600 euros port gratuit sur la france, pour cause d achat de Lynx Aurora 8 (qui doit etre semblable a la Lynx TWO en AD mais superieure en DA

0

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 23/06/2009 à 00:15:01

Euhhhh, Fredpg... Si au cour d'un blind test consécutif de 20 écoutes avec bien entendu exactement les mêmes config de monitoring mais du RME et du Lynx en converto, tu me fais ne serais ce qu'un 10/20.... :boire2:

Tu as des oreilles bionique et si tu cherche du taf j'embauche... :fete:

0

Eway

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 21/11/2010 à 21:56:02

Bonsoir,

Je fais remonter ce post du fond du grenier.

Voilà moi j'envisage de prendre cette carte pour remplacer ma chaine actuelle et en rapport avec l'arrivée du nouveau PT9. L'idée c'est de pouvoir enregistrer avec mon Preamp focusrite en AES EBU dans la Lynx et avoir une sortie monitoring sur mes enceintes (en analogique) le tout fonctionnant sur protools 9. Actuellement je tourne avec PT8.0.4 via une 003R. Je n'ai pas besoin de toutes les entrées, celle de mon préampli me suffisent largement. Est-ce que l'horloge de cette carte est bonne? Je suppose qu'elle est meilleure que celle de la 003R.. Pensez vous que mon choix est juducieux ou vous me conseillez une autre carte? ce qui est à mon avis intéressant dans mon cas c'est d'exploiter l'aes/ebu de mon preamp ...

Merci de vos avis

0