Pb cubase et prise de son numerique via Terratec, help config?
- 19 réponses
- 5 participants
- 624 vues
- 6 followers

pagorn

J arrive pas a enregistrer ma gratte en direct monitoring sous cubase!
Config: ma gratte est sur le préamp dg stomp Yamaha sur une sortie coaxiale spdif vers ma carte son Terratec phase 22 sur digital in!
Il doit y avoir une config a faire sur la terratec phase22, et sans doute de meme sur cubase!
J ai pas de son en direct monitoring!
Ca marche avec deux jack mono sur analog in de la terratec et avec cubase! ( mais probleme de latence!) pourtant j ai un pc correct amd athlon et 768Mo ram!
J pensais pouvoir resoudre le probleme de latence via une prise de son digital ou numerique mais j me suis soulevé un autre probleme, celui de "pas de son du tout"

Quelqu un peu m aider a resoudre ce merdier

merci
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

pagorn


je fais mes prises en digital in et j ai moultes latences! qu es ce que j peu faire!

j ai pourtant un pc qui tien la route!
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

Doc cyco


Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

la flamme

En tous cas chez moi l'option DM de Cubase est grisée et je ne peux pas y accéder, et quand j'amène un signal par les entrées de la carte, il m'est impossible de l'entendre en même temps via les sorties de cette même carte ... donc pas de DM .... ou alors je n'ai rien compris depuis 2 ans !
Ensuite si tu as du "retard" (et non pas de la latence, c'est différent), ça peut venir d'une mauvaise config Cubase et de la carte. Utilises-tu bien les pilotes ASIO de la carte dans Cubase ? Essaie également de jouer avec les histoires de taille de buffer : un buffer trop petit peut faire ramer la carte (craquements dans le son).
Le terme "latence" désigne le retard MIDI. La taille du buffer d'enregistrement de l'audio influe sur la latence MIDI (c'est un problème de partage des ressources), mais tu peux très bien avoir une légère latence sur certains instruments (je pense notament au VSTi SuperWave P8) sans pour autant avoir de retard en audio.
N'hésite pas si tu as des question ou des problèmes. En tous cas je suis inrigué, et intéressé, par le direct monitoring. Comment tu as câblé ta carte (entrées/sorties) et comment tu fait pour t'entendre quand tu joues ?

Anonyme



pagorn

Citation : Comment tu as câblé ta carte (entrées/sorties) et comment tu fait pour t'entendre quand tu joues ?
Ben J ai un simulateur d ampli ( yamaha dg stomp) qui a une sortie coaxiale digital out que je mene au digital in de la terratec par la meme connectique !
En sortie de la terratec j ai deux jack mono vers amp! tt simplement!
et avec cubase et la terratec le direct monitoring est bien realisable (

Et si j me trompe pas j ai bien un probleme de latence! car lorsque je fai une prise le signal passe par cubase et se met en place avec les autre pistes mais lorsque le son sort de la terratec il es decallé par rapport aux autres pistes!
Pa facile a expliqué: le son guitare penetre(


peu etre que tu as raison "la flamme" ----->mauvaise config cubase et de la terratec!
Quelqu un saurai me conseillé une config!?
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

pagorn

cycy et moi on a a peu pres la meme config lui il pren en analog in et moi en digital in!
lui il a 512mo ram et moi 780! la terratec es configuré comme chez lui ,
j compren po pkoi ca marche pas nikel!
Au secour!
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

la flamme


Je suis dégouté sur ce coup là ...... c'est mentionné nulle part, et pourtant c'est super simple, et je l'ai raté, ouiiiiinnnnnn!!!!!!!

En tous cas merci beaucoup

Pour les problèmes de latences, tu mets des effets dans Cubase ? Parceque pour un peu c'est eux qui prennent du temps entre l'entrée et la sortie ..... à voir.

pagorn

j prefere etre nikel sur mes prises(resoudre ce pb de latence qui me saoul!)
quelqu un peu me dire quel frequence d echantillonnage utiliser?
la taille des buffer?
et autres parametre indispensable avec cubase?
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

Doc cyco

Et oui, la phase 22 fait bien du direct monitoring ! Tres heureu que tu le sache, ca sera moins galere pour toi !

Pour la frequence d'échantillonage apperement il faut travailler en 48kHz (mais si tu as de la place à gaspiller sur ton pc, tu peu travailler en 96kHz). Sinon la resolution, 24bits ca suffit. Pour la taille des buffer ca depend des pc. Essayes celle ki procure la meilleure latence. la taillees des buffer si elle est pas bien reglé peut entrainer des pti craquements, ecoute bien en son clair (avec un bon systeme d'ecoute)
qd a la latence je comprend vraiment pas..........

Bye
Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

la flamme


Pour ce qui est des fréquence et résolution, j'avais commencé en 24/48, et un pro avec qui j'ai bossé m'a dit que ça ne servait à rien. Plusieurs raisons : quand tu repasses en 16/44100 (format CD), dithering ou pas, tu vas avoir pas mal de pertes. Ensuite c'est vrai que ça prend gavé de place sur le disque, et c'est lourd à gérer pour le PC. Et n'oublions pas que beaucoup d'effets VST ne travaillent qu'en 44100 ! Et plus tu échantillonnes haut en fréquence, plus ton son devient froid et "trop propre".
Donc finalement je bosse en 16 bits, 44.1kHz, avec une taille de buffer de 1024 et ça marche vraiment bien. Pas de perte en entrée (ou si peu ....), et pas de problème de dithering en sortie .... donc un minimum de pertes dans la chaine de mixage. En plus c'est léger à gérer.
C'est mon avis. Et quitte à travailler en haute fréquence, ben autant passer en 88.2, comme ça le dithering final ne fait que diviser par deux et tu minimises les pertes !


la flamme

Essaie en installant les pilotes 4in1, tu les trouveras là :
http://drivers.softpedia.com/get/Other-DRIVERS-TOOLS/Others/VIA-4in1-Drivers-450-WHQL.shtml
De la même manière, je ne sais pas si ça peut servir, mais il existe des pilotes ASIO alternatifs aux pilotes constructeurs, à essayer :
http://www.asio4all.com/
Ca peut être un début de solutions, je ds bien "ça peut"

pagorn

Avant tout, j veux savoir ce que cycy pense de ce que tu m conseil, c mon batteur, et il s y connai a bloque( il sai po pkoi ca marche po chez moi quand mem, le gros bitos

J te tien o courran de l evolution du pb! j persiste dans mes recherches!
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

Doc cyco

Qd au pilotes Asio, je suis pas sur. que ca vienne de la. On va deja essayer les drivers Via.

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

pagorn

Hors sujet : j ai ecouté ce que tu as fais sur la soupe aux choux, C mortel, bien bossé, un son nikel, et d ailleurs j aurai peut etre besoin de tes conseils a l avenir pour des prises de son basse!! tes partis de drum sont un peu moyenn mais ca sonne qd meme! bien joué!
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

la flamme

Hors sujet : Tout ce que tu veux, no problemo !

pagorn

j sui deg!
j sui en train de me penché sur les pilotes asio! mais c cho, j compren po tou moi!

j suis pas une bete comme vous!
help me au secourrrrr!!!
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

pagorn


En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

luciolis


pagorn

je sais vraiment pas quoi faire pour resoudre ce pb!
y a un truc que j ai loupé dans les configs!
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...
- < Liste des sujets
- Charte