< Retour vers RME Audio HDSPe AIO

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/157

RME Audio HDSPe AIO

Carte son PCIe de la marque RME Audio appartenant à la série HDSPe

Remplacé par RME Audio HDSPe AIO Pro.

3 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €

Présentation du produit Présentation

Avis 3 3

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 30 30

Actu 2 2

RME HDSP AIO vs E-MU 1212m PCIe

4 réponses
3 participants
1 675 vues
3 followers

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/12/2011 à 19:37:49

Tout est dans le titre.
RME HDSP AIO vs E-MU 1212m PCIe

Est il vraiment justifié de claquer 550euro dans du RME AIO ? Alors que semble t'il (sur le papier) la E-MU 1212m PCIe a 110euro est censée faire le même taf.
Et avec les I/O analogiques symétrique d'origine, un DSP pour les FX, le convertos qui équipe les interface "toprools" !!!etc...

Avez vous des retour d'expériences ?

ALIENIK GROOVE FACTORY

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 27/12/2011 à 19:11:29

ALIENIK GROOVE FACTORY

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 27/12/2011 à 19:16:19

Je ne connais pas la E-MU mais je suis très satisfait pour toutes mes applications professionnelles depuis près de 2 ans sur un MacPro de la RME, à la fois sur Mac (Logic9, PT 9) comme sur windows avec Pyramix.
Aucun plantage, bug ou autre en 2 ans.

Je pense que tu payes le prix du driver. Mais après la E-MU fait peut être très bien le job...

EstherK

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 27/12/2011 à 19:32:30

EMU c'est très solide aussi, et c'est très correct pour le prix que ça coûte.

Cependant même avec une machine récente il est impossible de descendre sous les 3 ms en ASIO (mais ma carte est ancienne en pci, peut-être que ça s'est arrangé en paci-express?). On a vu pire toutefois. Aussi le DSP, sans être anecdotique, n'est pas des plus utiles : je ne voudrais pas utiliser ses effets si j'avais le choix, parce que cela sonne quand même bien ordinaire. Il y a des tas de presets, mais j'avoue je ne m'en suis que très peu servi, car avec les machines récentes la puissance n'est plus un problème, et les effets standards se trouvent partout. Puis il y a un léger problème manifeste avec le logiciel de routing : il est très très souple, mais il ne faut pas perdre la trace du signal, et ce n'est pas toujours facile parce que les possibilités sont quand même très complexes (cf. le forum d'af, à la sortie de la plus petite de ces cartes, la 0404, il y avait foule pour se plaindre que c'était trop compliqué à exploiter.) Autre difficulté pour exploiter les effets DSP : ou bien il faut bricoler un routing d'enfer pour choper le signal dans le séquenceur et l'envoyer vers le mixeur de la carte puis retour vers une piste audio du séquenceur (pour une piste c'est bon, mais avec plusieurs c'est fastidieux et il n'est pas certain que l'on y gagne en terme d'économie de ressources I/O et cpu...) Ou bien il faut utiliser un bridge maison d'EMU en vst qui est très pratique mais qui prend de fait sur les ressources processeurs et s'intègre mal avec la compensation de latence du séquenceur.

A part ça, c'est très bien.

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 27/12/2011 à 21:09:38

alexandret11 et EstherK Mercii !

ALIENIK GROOVE FACTORY

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs