[News] [Musikmesse] SSL MadiXtreme 64
- 9 réponses
- 7 participants
- 2 721 vues
- 7 followers
Red Led
3263
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2008 à 10:38:05[News] [Musikmesse] SSL MadiXtreme 64
Solid State Logic annonce lors du Musikmesse la sortie des cartes audionumériques MadiXtreme.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
rroland
27100
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 17/04/2009 à 22:18:03
Je bosse avec cette carte sur Samplitude. En lecture, tout est ok.
Par contre je n'arrive pas à enregistrer. Je pense que tout est ok sur la table (Sony DMX-R 100) mais je ne vois rien en signal d'entrée.
Quelqu'un a déjà connu ce problème?
Par contre je n'arrive pas à enregistrer. Je pense que tout est ok sur la table (Sony DMX-R 100) mais je ne vois rien en signal d'entrée.
Quelqu'un a déjà connu ce problème?
Rroland www.studiolair.be
sound sculpteur
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 28/10/2009 à 02:10:15
Bonsoir Rroland,
Je viens de tomber sur ton post et je dois dire que je n'ai pas de réponse à ton problème mais plutôt quelques problématiques à te poser et aux d'autres ayant éventuellement une experience à ce sujet .
Je compte ,moi aussi passer en liaison madi entre mon convertisseur lynx via lt-madi et mon macpro avec une interface pci madi.( pourquoi pas une madixtreme ssl)
J'utilise Samplitude 10.2 sous xpsp2 VIA Bootcamp.
Je songe à cette upgrade car j'ai des problemes de ressources dsp liés ,à mon avis , au mauvais drivers de ma console tascam qui transmet et recoit l'audio via firewire et une carte pci fw indépendante dans mon mac.
En effet ,dans une session avec un nombre normal de pistes mais beaucoup d'automations et des reverbs impulsionnelles MAGIX ,j'observe dans le tableau de performance une evolution assez cahotique et tres peu proportionnel entre les 4 dsp. Quand je switch sur les drivers mme de la dm4800 ca peak aussi mais ca ne bloque pas l'ordinateur.
J'ai lu souvent que le FW ne fonctionnait pas tres bien sous xp.
Je me demande aussi si ma version beta de bootcamp ne serait pas une source d'erreurs.
Pour en revenir à la carte et toujours dans le sujet , je me demandais si cette madiextreme serait une bonne option dans l'optique de stabiliser mon systeme .
J'ai lu sur ton joli site que tu utilisais une carte Rme; as tu changer ? Pourquoi? sinon comment la madiextreme se comporte elle ?
Bien à toi.
Je viens de tomber sur ton post et je dois dire que je n'ai pas de réponse à ton problème mais plutôt quelques problématiques à te poser et aux d'autres ayant éventuellement une experience à ce sujet .
Je compte ,moi aussi passer en liaison madi entre mon convertisseur lynx via lt-madi et mon macpro avec une interface pci madi.( pourquoi pas une madixtreme ssl)
J'utilise Samplitude 10.2 sous xpsp2 VIA Bootcamp.
Je songe à cette upgrade car j'ai des problemes de ressources dsp liés ,à mon avis , au mauvais drivers de ma console tascam qui transmet et recoit l'audio via firewire et une carte pci fw indépendante dans mon mac.
En effet ,dans une session avec un nombre normal de pistes mais beaucoup d'automations et des reverbs impulsionnelles MAGIX ,j'observe dans le tableau de performance une evolution assez cahotique et tres peu proportionnel entre les 4 dsp. Quand je switch sur les drivers mme de la dm4800 ca peak aussi mais ca ne bloque pas l'ordinateur.
J'ai lu souvent que le FW ne fonctionnait pas tres bien sous xp.
Je me demande aussi si ma version beta de bootcamp ne serait pas une source d'erreurs.
Pour en revenir à la carte et toujours dans le sujet , je me demandais si cette madiextreme serait une bonne option dans l'optique de stabiliser mon systeme .
J'ai lu sur ton joli site que tu utilisais une carte Rme; as tu changer ? Pourquoi? sinon comment la madiextreme se comporte elle ?
Bien à toi.
D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
www.vfp-studio.com
PhilSofa
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 20/11/2009 à 16:40:10
je deterre le post !
je viens de changer de config pour un Alphalink sx et une MadiXtreme 64, avec cette carte j'ai de gros probleme de latence a 512 ou 256 ,le gars devant le micro a un gros malaise de decalage ,j'ai l'impression d'avoir les problemes d'il y a 10 ans ,pour que ce soit disons correct je dois mettre 64 samples soit 1a 3ms
mais la jauge cpu fait du yoyo et pourtant le pc est puissant
bref pas tres satisfait ,vous avez des solutions ?
phil
je viens de changer de config pour un Alphalink sx et une MadiXtreme 64, avec cette carte j'ai de gros probleme de latence a 512 ou 256 ,le gars devant le micro a un gros malaise de decalage ,j'ai l'impression d'avoir les problemes d'il y a 10 ans ,pour que ce soit disons correct je dois mettre 64 samples soit 1a 3ms
mais la jauge cpu fait du yoyo et pourtant le pc est puissant
bref pas tres satisfait ,vous avez des solutions ?
phil
sound sculpteur
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 20/11/2009 à 21:08:16
Bonsoir et merci pour tes remarques qui me confortent dans mes impressions sur ce produit.
J'avais entendu dire que les drivers n'étaient pas stables et que le logiciel de gestion de la carte était assez rudimentaire par rapport à une RME vers laquelle je penses me tourné .
Il faudra faire quelques économies mais la solution semble être bien plus fiable.
J'avais entendu dire que les drivers n'étaient pas stables et que le logiciel de gestion de la carte était assez rudimentaire par rapport à une RME vers laquelle je penses me tourné .
Il faudra faire quelques économies mais la solution semble être bien plus fiable.
D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
www.vfp-studio.com
rroland
27100
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 08/04/2010 à 20:36:23
Re-déterrage de post. Au niveau latence aucun malaise (il suffit de régler en conséquence, mais cela se passe sans souci).
Par contre, cette carte ne tourne actuellement pas en 64 bit (genre Vista 64 ou Windows7 64).
A quand l'update?
Par contre, cette carte ne tourne actuellement pas en 64 bit (genre Vista 64 ou Windows7 64).
A quand l'update?
Rroland www.studiolair.be
stefan
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 12/01/2012 à 01:35:13
UP !!
Qu'en est il de vos problème de latence?
quelle latence avez vous ? et avec quelle config? combien de piste en lecture/enregistrements?
Qu'en est il de vos problème de latence?
quelle latence avez vous ? et avec quelle config? combien de piste en lecture/enregistrements?
rroland
27100
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 18/05/2012 à 10:35:25
La latence minimum est de 64 samples.
Nombre d'entrées/sorties : 64.
Mais tu peux utiliser autant de pistes que ton ordi accepte
Nombre d'entrées/sorties : 64.
Mais tu peux utiliser autant de pistes que ton ordi accepte
Rroland www.studiolair.be
jean raoul ducable
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 05/08/2016 à 13:16:13
je me sert de cette carte sur mon windows 7 64 bit depuis 2 ans.
technicien du son
Carburetor_dung
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 22/09/2016 à 12:10:20
Salut a tous, quelqu'un l'utilise avec protools 10 native sur mac ? est-ce que ça se passe bien ? Comment va la latence ? C'est toujours bloqué a 64 samples ?
- < Liste des sujets
- Charte