Et linux ?

32 réponses
8 participants
2 178 vues
1 follower

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/10/2003 à 21:25:03

Ben oui !! Et linux ?? N'existe t il aucun driver ?? Il n'y a donc aucune possibilité de la faire marcher ?? :(((

Jacky repenti. SeuRn

Afficher le sujet de la discussion

kondor

542

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 31/10/2003 à 10:23:54

Et pourquoi pas se baser sur une debian et faire une distrib qui s'appelle Musik'Linux ?

:bravo:

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 31/10/2003 à 12:59:04

Citation : Le mec de traktion qui dit que porter sous linux ne pose pas de problèmes, je suis un peu circonspect: c'est évidemment possible, mais concrètement, ça demande des ressources dingues, pour pas grand chose.

Non, je ne crois pas. Si tu m'as bien lu, dans son cas, il a sa propre librairie d'UI (cross plateforme, développée par ses soins précédemment pour d'autres projets) et tout est en C++ sans librairies externes systèmes irremplaçables.
Globalement, son produit a l'air "bien pensé et programmé" pour du cross-plateforme.

D'autre part, concernant les librairies graphiques ss Linux, c'est un choix. Tu peux développer Qt, Gtk, Gnome ... etc ... effectivement mais tu peux aussi développer indépendamment d'une librairie "connue" (enfin, au niveau de XLib, quoi, qui est, j'espère, la base de tous les X des distrib ...). C'est juste (beaucoup) plus de travail.
Et qq soit la distrib.

kondor

542

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 31/10/2003 à 14:38:40

C'est vrai mais une application XLib est plus que fastidieuse a programmer ... sans compter que c'est moche graphiquement !! :oo:

Norrin

1000

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 31/10/2003 à 17:50:19

Citation : Sinon pour en revenir au driver, je sais bien qu'il n'existe pas de drivers officiels, mais je cherchais jsutement des drivers developpés par des tierces pour cette carte !

Ya bien une alternative c'est OSS 4front qui vend des drivers proprio pour certaines cartes. Mais ta cartes ne fait pas partie de leur liste, et de plus aujourd'hui le standard ALSa c'est un peu imposé donc difficile de rester avec le vieux standard OSS...

L'audiotrak pour le moment ca m'a l'air noway

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 31/10/2003 à 22:08:17

Citation :
Non, je ne crois pas. Si tu m'as bien lu, dans son cas, il a sa propre librairie d'UI (cross plateforme, développée par ses soins précédemment pour d'autres projets) et tout est en C++ sans librairies externes systèmes irremplaçables.

Comme la plupart des gens en MAO ! Le fait que tu aies fait ta propre lib ne veut pas dire que tu t'appuies sur rien. A la fin, faut bien faire le lien avec le système: la lib C, la lib C++, X, etc... Et du cross plateform sans avoir regardé ton truc de destination, je sais pas,j'y crois pas. Si tu te dis: je veux faire une libe graphique pour windows et OS X, j'étudie les deux systèmes, j'encapsule ça dans ma merde, et voilà. Rajouter un truc en plus, c'est pas si facile.

Reprogrammer sous linux, ça veut dire choisir sa lib. Et là, tu oublies quand même un problème de taille ! gtk, qt, c'est GPL. Donc pour faire du proprio dessus, ben... C'est violent. En fait, QT est LGPL ou commerciale, et faut payer si tu fais du proprio. GTK, je sais pas.

Puis on reste sur le même problème: toutes les distrib ont une version de gtk qui peut être différente, incompatible, etc... Et toutes n'ont pas gtk. Tu peux remplacer gtk par QT, ou gtkmm (c'est les deux seules "vraies" api graphiques que je vois pour linux). Je pense que QT est la seule option, et c'est pas donné ( par exemple, acrobat reader 6 utilise clairement QT, opera aussi, opera existe sous linux, c'est un des softs proprio les plus célèbres que je connaisse sous linux).

Développer sous xlib... Bonjour la galère ! Je sais pas si t'as déjà regarde, mais win32, à côté, c'est convivial.

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 01/11/2003 à 13:24:38

Pour Xlib effectivement, je ne me rends pas compte.
Ceci dit, même si les fondamentaux posent problèmes, il n'y a rien d'impossible et pour des séquenceurs à bas prix (mais pas forcément basse qualité) je persiste à penser qu'il y a un marché à prendre. Dont je fais partie ;)

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 01/11/2003 à 17:51:12

http://www.audiotrack.co.kr/spboard/board.cgi?id=USER&action=view&gul=1454-1&page=1&go_cnt=3&chk_name=&chk_sub=on&chk_cmt=&keyword=linux&start_num=

J'ai trouvé ca sur le forum des utilisateurs d'audiotrack.
En gros ca veux dire quoi ?

Si j'ai bien compris c'est que la technologie sur la carte est propriétéaire, et qu'elle n'utilise pas un controoleur PCI classique, donc ils ne souhaitent pas developper de drivers ? Et apparemetn il faudrait attendre qu'ils sortent la Inca88 mk2 pour pouvoir avoir des drivers Linux ?
Ca ressemblerait pas a l'histoire de la Isis ca ?

Jacky repenti. SeuRn

Norrin

1000

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 01/11/2003 à 19:53:38

Je comprends que la carte actuelle repose sur des procedés de fabrique qu'ils ne veulent pas divulguer. La version mk2 qu'ils envisagent integrerait une puce dont il existe deja un support sous linux. Donc le driver sera alors facile à faire et ne demandera pas de divulguer leur super technologie secrete.

Bref si tu tiens vraiment a utiliser linux, tu n'auras sans doutes jamais de driver pour ta carte...
Moi meme j'ai connu un peu ca avec une autre carte. Moralité, il vaut mieux la revendre pendant qu'elle a encore de la valeur, voir l'echanger contre une autre qui est deja supportée.

Le chipset envisagé de la version mk2 est le fameux ice1712 qui equipe aussi la terratec mt88, la serie des maudio delta, et les hoontech chais plus lesquels....
Toutes ces cartes ont depuis longtemps un support sous linux.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs