Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AudioTrak Inca 88
(2)
Déposer un avis
Où acheter Inca 88 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Et linux ?

  • 32 réponses
  • 8 participants
  • 2 177 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Et linux ?
Ben oui !! Et linux ?? N'existe t il aucun driver ?? Il n'y a donc aucune possibilité de la faire marcher ?? :(((

Jacky repenti. SeuRn

2
Si c'est du envy24, il y a possibilité.

Sinon, alsa et inc88 ne donne pas grand chose, et je vois rien dans google pour inca88 + alsa :oops:
3

Citation : envy24



C'est quoi ca ?

Jacky repenti. SeuRn

4
Un chipset PCI vachement répandu sur les cartes sons moyen de gammme ( les delta de midiman, terratec et hoontech, par exemple). Si ta carte son a ça, ça devrait être bon. Le driver pour delta 44 marchait très bien il y a 6 mois, et j'imagine que c'est toujours le cas.
5
Bne le probleme c'est que j'ai une anda, et que les inscriptions du chip principal ont été éffacé ( surmement par audiotrack ).

Apres y'a d'autres petits chips dont deux crystal mais ca je suppose que ca importe peu.

Jacky repenti. SeuRn

6
Quel est l'intérer de linux? win xp est tres stable!
7
Ben je veux pas me limiter à travailler sous windows, j'ai envie d'essaye r d'autres trucs, et je trouve linux relativement interressant.

Puis peut etr que comme ca je pourrait faire de la zic dans al légalité !! Ca changerai un peu !

Jacky repenti. SeuRn

8

Citation :
Quel est l'intérer de linux? win xp est tres stable!



Ben essayer qqch de différent, pour l'aspect communautaire. Parce que certains softs originaux y existent, et gratuitement. Bref, pour pleins de raisons.
9
Ca m'interesse...

:up:

10
Tu fais une configue avec 2 OS(win pour la muzik et linux pour le reste).
11
Ben non justement c'est de la zic que je veux faire sous linux !! Sinon y'aurait pas de pb je me servirai de la carte son intégrée à ma carte mere !

Jacky repenti. SeuRn

12
Linux est déjà installé ? Si oui, essaye la commande lspci : ça te donne toutes les périphériques PCI trouvées, et ça donne souvent de précieux renseignements. Essaye de voir ce qu'il dit pour la carte son.
13
Ben non linux est pas encore installé !

Auf fait tu me conseille quelle distrib pour de la zic ?
Pas trop compliquée à installer !!
J'ai deja la mandrake 9.0, mais tu vas me dire que c'est pas bien je suis sur no ?
Une red hat ?

Parce qu'apres la debian, je connais pas encore assez linux pour l'installer et la faire marcher correctement !

Jacky repenti. SeuRn

14
Ben mdk est plus simple... au début, je pense. J'ai comencé linux avec debian, puis quand j'ai essayé RH, cool, au début, tout marchait. Puis pas la carte réseau. Et quand qqch marche pas, tu galères un peu.

Les distrib, à la fin, c'est toujours la même chose: si tu connais bien linux, tu t'en fous, finalement.

Mdk est quand même réputée plus simple. Maintenant, debian est pas franchement compliquée si t'as quelques notions d'info: l'install n'est pas graphique, etc... Mais partionner un dur, que ce soit graphique ou pas, j'ai tendance à penser que c'est aussi compliqué. Le plus dur, parce que debian n'a pas de détection automatique de hardware, c'est de bien se renseigner sur son matos. Pour le reste...

Tu peux aussi regarder du côté de knoppix, qui est un linux sur cd-rom, basé sur debian (tu peux essayer sans rien installer sur ton dur, pratique si t'as un peu peur).
15
Ben non installer linux sur le disque j'ai pas peur, les partitions c'est fait pour ca !

L'avantage de mandrake, c'est justement qu'il m'avait l'ait plus simple pour tout ce qui est config du matos, ajout de drivers etc .... parce que la sur ce point sur linux j'y connais vraiment que dalle !!

Jacky repenti. SeuRn

16
C'est quoi ton matos ? ( carte mere, carte graphique, souris, clavier, carte son, carte réseau/modem )

Si t'as une carte graphique geforce récente, style geforce3-4, faut installer les drivers nvidia, par exemple, ce qui est pas toujours simple.

Si debian t'interesse: http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html
17
Moi linux je connais pas mal (ça fait 5 ans que je développe dessus) mais j'ai passer beaucoup de temps a chercher des logiciels de MAO sous linux et ça n'a rien donner (ou si peu)

Je pense qu'il faudrait que tout le monde s'y mette pour qu'enfin des éditeurs comme steinberg développement des version pour linux de leurs sequenceurs...
bien sur il faut aussi que les drivers materiels suivent ... et niveau architecture du systeme d'exploitation linux n'a pas du tout a rougir devant windows (bien au contraire) mais c'est juste une question de volonté : quand les constructeurs de cartes son se décideront à fournir des drivers pour linux alors ça sera parti et on verra surement linux dans les studio d'enregistrement (mon reve :8) )

La communauté de linux a connus le meme probleme il y a quelques années avec les cartes graphiques (les constructeurs ne voulais pas divulger les infos permettant aux développeurs de produire les drivers pour linux) la situation a bien changer maintenant et on trouve sous linux des logiciels de graphismes gratuits (blender, GIMP,...) qui rivalisent avec leurs équivalents commerciaux (3DS Max, photoshop ...)

Alors pour conclure je voulais dire que si un jour on veux faire de la musique sous un OS complètement libre, puissant et surtout stable ! il faut ouvrir notre geule aupres des constructeurs !! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
18
Alors mon matos:

Carte mere: A7V8X
Cartes sons: AC97 integrée à la carte mere + inca 88 ( forcement :bravo: )
Carte vidéo: radéon 9100
Clavier: Logitech USB
Souris: Microsoft optique USB + trackball PS2 krosoft aussi
Cartes réseau: 3COM PCI + Broadcom intégrée à la carte mère
Carte Tuner: Pinnacle PC TV rave
Carte IDE RAID toute conne dont je connais pas la marque
Modem: Sagem fast 908 en USB

Jacky repenti. SeuRn

19
Une box sous Linux, bien configurée, ça pourrait être redoutable de stabilité pour la MAO, en live par exemple.
Manque "juste" le séquenceur ... snirf .... :(((
20
Je signale a Yannou qu'il y a eu plusieurs threads sur linux, sur les distros etc, donc ne pas hesiter a faire fonctionner le moteur de recherche AF.
Je le redis le plus simple actuellement c planet CCRMA (une redhat donc)...

Pour ta carte son inca88 elle n'a pas l'air supporté sous linux....le ac97 le sera peutetre par contre (triste consolation)

----------

Sinon je vois que t'as pas mal de matos qui pourrait se reveler dificile a faire fonctionner comme la carte de capture video....

21
Je sais bien quil y a deja eu plusieurs thread, mais bon c parce que le sujet est parti la dessus !!
Je m'excuse pour tous les gens qui sont inscrits à la mailing list et qui recoivent ces messages qui ne les interessent pas !!!

Sinon pour en revenir au driver, je sais bien qu'il n'existe pas de drivers officiels, mais je cherchais jsutement des drivers developpés par des tierces pour cette carte !

Jacky repenti. SeuRn

22

Citation :
Une box sous Linux, bien configurée, ça pourrait être redoutable de stabilité pour la MAO, en live par exemple.



Pas certain. En graphique, c'est encore très bof bof. Sans parler des applis. En live, c'est plus les applis qui plantent, et donc il y a pas de raison que cubase plante moins sous linux que sous windows ;)

Le vrai problème sous linux, c'est surtout qu'il y a aucun standart niveau librairie, en particulier graphique. Sérieusement, je vois pas comment développer un soft musical pour l'utilisateur lambda sous linux, surtout si tu veux pas le faire GPL ! C'est un vrai casse tête...

Quand linux sera développé niveau desktop, qu'une ou deux distrib seront leader (je vois bien Suse et Sun, en ce moment), à partir de là, tu pourras dire linux=Suse, par exemple, pour développer un truc standart.

Honnêtement, pour l'instant, je vois pas ce que linux a à apporter pour steinberg et cie...
23
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Je viens d'en discuter avec le créateur de Tracktion sur le forum de K-V-R
Son soft est entièrement développé en C++ avec des librairies propres, qq librairies externes spécifiques ou d'optimisation (Intel par exemple).
Même sa GUI est perso.
Il est aujourd'hui porté sur Wintel et OS X. Avec très peu de différence entre les deux versions d'après lui.
Or OS X a un noyeau UNIX, non ?
Donc je lui ai posé la question pour Linux et il a répondu que ce serait tout à fait faisable (il manque juste de temps ...).
Avec un bon développement "tout intégré" de ce type, on peut donc obtenir un produit stable, performant et mulit plateforme.
Et un Linux bien configuré (sur lequel on peut virer tout l'inutile), dédié, serait AMA un must pour la MAO.

PS : moi j'préfère la Mandrake ... mais c'est vrai que c'est une distrib' pour bouffeurs de yaourt ;)
24

Citation :
Le vrai problème sous linux, c'est surtout qu'il y a aucun standart niveau librairie, en particulier graphique



Pas d'accord :shootme:
je dirais plutot que t'as pas une librairie graphique définitive mais t'as la libetreé de choisir celle qui te convient ... (Qt (c++), GTK+ (c), ...)

et effectivement Windows (r)(c)(tm) reste encore le seul systeme d'exploitation "grand publique" non Unix !!!

Linux -> Unix
Mac OSx -> Unix (noyau darwin)
...
25

Citation :
je dirais plutot que t'as pas une librairie graphique définitive mais t'as la libetreé de choisir celle qui te convient ... (Qt (c++), GTK+ (c), ...)



Ca revient au même !!

Si on te dit "j'ai un système linux", ça veut presque rien dire: juste un noyau, la glibc, et c'est tout. Pas d'api graphique, rien. Contrairement à windows, mac OS et BeOS.

Si je développe demain un soft avec GTK, faut que le mec installe GTK. Avec la bonne version, etc... Faut développer un rpm, un .deb, et un portage. Etc... Chiant, quoi. Tant que tu restes dans le trip GPL et open source, pas de problème. Mais si tu fais un truc propriétaire ? T'es un peu baisé, à moins d'avoir des accords avec une distrib.

C'est le truc qui me lourde sous linux: t'as toujours des merdes entre les distrib. Et là, c'est bien le seul OS comme ça (FreeBSD et cie n'ont pas ce pb, par exemple).

Regarde déjà les problèmes des gens concernant les drivers, etc... ? Imagine sous linux ! Où l'api driver change à chaque version du noyau, etc...

C'est pour ça que si on veut des softs musicaux propriétaires sous linux, je vois pas d'autre solution que de dire: ouais, mais pour UNE distribution (laquelle ?).

Le mec de traktion qui dit que porter sous linux ne pose pas de problèmes, je suis un peu circonspect: c'est évidemment possible, mais concrètement, ça demande des ressources dingues, pour pas grand chose.