Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Différences entre la E-MU 1820"M" et la 1820 ?

  • 18 réponses
  • 11 participants
  • 1 849 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Différences entre la E-MU 1820"M" et la 1820 ?
Bonjour a tous !

Je souhaiterai faire tres prochainement l'acquisition d'une carte 1820 pour mon futur home studio , mais a 100 € de différences j'aurai souhaiter connaitre les principales différences entre la 1820 et la 1820M ...

Tout ce que je sais c'est que la 1820 ne dispose pas de Word Clock, SMPTE et MTC sync.

Je ne sais pas ce que sont ces entrées/fonctions ...

Si quelqu'un pouvait m'expliquer , car si elles s'avérent inutile dans ma configuration home studio orientées enregistrements rock , je me ferai un grand plaisir d'économiser 100 €


:)


Merci d'avance a toutes et a tous !

Réalisateur clips / promos / concerts http://www.JeremyJoch.com

2
Vérifie que ça soit bien les même convertisseurs. Ceux de la 1212M et la 1820M sont de qualité.

A mon avis, ils ont pas mis les même sur la 1820 et ils entretiennent un flou marketing assez scandaleux.

Si mon soupçon est vérifié, tu devrais pas économiser tes 100 euros, malheureusement.

A+
Sylv1
3
D'autres idées ?? :)

Réalisateur clips / promos / concerts http://www.JeremyJoch.com

4
Les convertisseurs ne sont effectivement pas les mêmes (mais ceci dit EMU n'entretient aucun flou là dessus) et effectivement la carte de synchro qui accompagne la 1820M est absente pour la 1820.
Le reste (préamp etc...) est identique.
5

Citation : Les convertisseurs ne sont effectivement pas les mêmes (mais ceci dit EMU n'entretient aucun flou là dessus)


:??:
Euh, quand tu regarde vite fait, tu te rens pas compte que c'est pas les même. Faut vraiment aller chercher dans les spécifications techniques et comparer les deux. Et là tu te rend compte qu'il y a une ligne en moins dans la description de la 1820 par rapport à la 1820M.

Perso, je trouve pas ça hyper réglo. :clin:

A+
Sylv1
6
Oki Merci ca me rassure pour acheter la version M !


je pense que je vais faire mes amplettes aux us a ce sujet : 500 $ = 400 € ....

probleme apres c est la douane ....héhé bienvenue sur 36 15 ma vie ^^

Réalisateur clips / promos / concerts http://www.JeremyJoch.com

7
La garantie aussi...
8
Ouép tout a fait ^^

si je dois attendre 6 mois / un ans pour la retourner si j'ai un probleme....


mais bon 100 € .... :(((

Réalisateur clips / promos / concerts http://www.JeremyJoch.com

9
La synchro ... a priori pas besoin.
Mais la grande question : est ce que la différence de convertos vaut les 100€.
Je veux l'utiliser avec micros statique rode (+48v), micros chants, guitares, basses,... et tous les logiciels classiques (cubase, reason,....)

Il y a t'il une réelle différence (113 dB contre 120 dB). Je ne pense pas avoir suffisamment d'expérience "auditive" pour juger de la différence. Help me please !!!! :???:

Auparavant, je voulais la Edirol DA2496 super bradée chez playback, pour les entrées guitares, micros, qualité générale ... Qu'en pensez vous ?

Du coup la 1820 ou 1820m, est peut être plus intéressante et plus complète. Mais au niveau qualité, quelle est la différence entre Edirol 2496 et EMU 1820(m ou pas).


Merci.

A+
10
La seule différence entre les convertos serait effectivement celle là :

Citation : 113 dB contre 120 dB



cela parait tout de même bizarre que Emu se fasse chier à pas mettre les mêmes convertos sur les cartes sachant que d'après ce que j'ai entendu le converto en lui même ne représente qu'une infime parti du prix (c'est pas moi hein, on me l'a dit! :oops: ).

Cela dit, le "M" voudrait dire Mastering!!!!! mais soyons serieux deux secondes, le mastering on le fait pas chez soit mais dans un studio spécialisé ; non?

Par contre si quelqu'un a des reproches à faire aux convertos de la 1820 qu'il le fasse maintenant ou se taise à jamais pasque je vais pas tarder à l'acheter la 1820 :boire2: !

merci d'avance à ceux qui réponderont

Antoine
11
Up :coucou:

Antoine
12
Bon ben voilà, à mon tour de me poser les mêmes questions que vous. J'hésite aussi à mettre 100 € de plus rien que pour les converts vu que l'utilité de la carte synchro à priori ne me saute pas aux yeux. Mais là, je pêche par manque de connaissance. Dans quels cas la synchro est elle indispensable?
13
Pour les convertisseurs:
E-MU 1212 et 1820m:
A/D AKM AK5394A
D/A Cirrus logic CS4398

E-MU 1820:
A/D BB PCM1804
D/A Cirrus logic CS4392
14
Ok mais moi comme les autres, je pense que tout ce qu'on veut savoir c'est si la difference s'entend reellement.... :clin:
15
D'autres avis la dessus avant que je me decide?
16
Pour info, la grosse différence entre la 1820 et la 1820m, c'est bien sùr les convertos et la carte synchro,
et l'alimentation de la Dock Station externe, qui garanti ainsi une très bonne immunité au "bruit" PC sur les alims, grace à un filtrage effectué juste avant le connecteur vers la dock ... et du coup la différence de qualité des convertisseurs est une réalité,
mais je n'ai pas fait de comparatif entre les 2 versions pour pouvoir juger avec certitude.

Je suis aussi équipé d'un DtD VS2480, et en termes de qualité audio et d'absence de bruit, je dois reconnaitre que la 1820m est de même qualité !

Quand à la carte fille de synchro, elle n'est nécéssaire effectivement que dans une config avec du matériel externe travaillant en numérique (Word Clock) et/ou pour une synchro midi efficace en MTC avec un séquenceur externe, groove box, ou autre...
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
17
La version 1820m avec ses convertisseurs de meilleurs qualités, veut s'acquérir la part du marché que les cartes professionnelles (les début de gammes bien sûr) type digidesign 001 et autres dans cette gamme de prix. Les convertisseurs de la 1820m sont les même que la digidesign 001 et ça c'est la différence. Pour ma part la qualité que me fourni la 1820 est amplement suffisante pour moi pauvre petit laïc dans le domaine du recording!!!

Si vous avez déjà vu un studio, vous remettez votre coquille d'oeuf sur la tête et vous dites: quell injustice alors!

Avec 100 Euro t'achète des câbles sono de qualité ou autres accessoire plus perturbant dans la chaînes d'enregistrement, que de financer la différence entre deux convertisseurs qui t'amènerons que 0,01% de qualité, sauf si t'est pro!!! alors n'hésite pas!!

C'est vrai que seul la carte syncro vaux vraiment la peine dans la version 1820m. Et c'est exactement les semi-professionnel qui utilise ce genre de matos.

Je me dis qu'avec le matos d'aujourd'hui, on devrais faire de la musique spéctaculaire, mais il me semble qu'il y a de plus en plus de mer.. en circulation. Donc ce ne sont pas les moyen qui manque...

C'était juste pour me défoulé, j'ai eu une dure journée, rien contre personne les gars!!!

On refait le monde de temps en temps...
Dans la musique ce qui touche les coeurs, ne sentent pas avec les oreilles...
18
C'est clair...

Le câblage... Oh combien important...

Pour être " l'heureux " possesseur d'une 1820 (tout court) et disposant d'un câblage somme toute plus que correct, je serai curieux d'entendre sonner une version "M" de la 1820.

Mais juste par curiosité, car je suis tout simplement bluffé par la qualité des convertos de la 1820.

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas se torturer l'esprit à choisir entre la 1820 ou la 1820M quand on est à 100 euros prêt...

Pour ma part, j'étais à 100 euros prêt :lol:
19
Sauf quand on veut les préampli de la 1820 et le sampler Emulator X on a pas le choix... c'est Emulator X Studio (avec la 1820 M ) et je ne m'an plaint pas du tout de cette carte :bravo: