Euh. quelles sont les vrais différences ? avec la wave terminal 192 M
- 15 réponses
- 5 participants
- 1 088 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
kjoline
1215
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Tom-Tom
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sylian
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour,
Je suis passé du pack Waveterminal 192M a l'ESI1010. Du vrai bonheur.
Pas de latence, le rack est bien pratique aussi. Pour les mêmes caractéristiques, les prises de son sont meilleurs et la 1010 offre un bien meilleur gain en entrée. Autre détail interressant, avant tous mes cables pendouillaient à k'avant du boitier Waveterminal, un vrai bazard quand on a un petit home studio et des instruments pas forcément coller à 10cm de la carte. Maintenant je me sert des prises arrières de la 1010, c'est propre, on ne se heurte plus au cable et ça me laisse tous le panel avant pour brancher un intervenant (micro/guitar etc..) qui viendrait avec son propre matos.
J'en suis content car j'y trouve beaucoup d'avantage pour un excellent rapport qualité/prix
Je suis passé du pack Waveterminal 192M a l'ESI1010. Du vrai bonheur.
Pas de latence, le rack est bien pratique aussi. Pour les mêmes caractéristiques, les prises de son sont meilleurs et la 1010 offre un bien meilleur gain en entrée. Autre détail interressant, avant tous mes cables pendouillaient à k'avant du boitier Waveterminal, un vrai bazard quand on a un petit home studio et des instruments pas forcément coller à 10cm de la carte. Maintenant je me sert des prises arrières de la 1010, c'est propre, on ne se heurte plus au cable et ça me laisse tous le panel avant pour brancher un intervenant (micro/guitar etc..) qui viendrait avec son propre matos.
J'en suis content car j'y trouve beaucoup d'avantage pour un excellent rapport qualité/prix
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2