Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Euh. quelles sont les vrais différences ? avec la wave terminal 192 M

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 1 119 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Euh. quelles sont les vrais différences ? avec la wave terminal 192 M
Bonjour !

voilà tout est dans le titre!! :!:


J'nevisage sérieusement d'acheter uen carte EGO-SYS pour le bien que l'on m'en dit mais j'hésite entre plusieur smodéles WAVE TERMINAL 192 M et ESP1010 qui sur certains sites osnt d'ailleurs au même prix!


Des avis svp :idee: :?:
Hip Hop for Respect
2
Je possède la WAVE TERMINAL 192 M.
si tu as des questions.

 

 

 

3
Oui j'en ai

quelle utilisation tu es en fait? quelle latence? etc..
Hip Hop for Respect
4
Alors ce n'est pas un détail que tu demande! ;)

L'utilisation que j'en fait: enregistrement de guitare/basse/micros via le rack.
Utilisation également de l'entrée MIDI pour control des VSTi via clavier maitre et Guitar MIDI.

Pour cela pas de pb.

J'utilise cubase SX 1.0. Dans ce sequenceur, j'arrive à enregistrer 2 piste midi + 1 piste audio simultanément. avec 2 pistes audio ca marche aussi mais ca plante au bout d'un moment (je pense, je suis meme sur que cela est du à ma config un peu faible avec seulement 512Mo de RAM). :8)

A noter qu'il y a deux entrée amplifiées et 2 autres entrée stéréo non amplifiées.

Pour les sorties, tu as de quoi faire du 8.1 avec cette carte!!! mais faut etre équipé, perso, je me sert des différentes sorties pour aller sur plusieurs kits d'enceintes + casque + amplis externe.
:tourne:

concernant la latence, pas de pb, meme avec 512Mo de RAM, j'arrive à jouer en temps réel (2 à 5 ms de latence, donc inaudible) avec des plug comme "Guitar Rig" ou "Virtual guitarist (rack effets)".
=> donc pas de latence pour l'audio.
=> pour le midi c'est pareil, il n'y a pas de lantence.


A noter que la latence est parémétrable et que si tu mix des gros morceaux (beaucoup de piste), il faudra augmenter la latence.


est ce que ca t'aide?
:8)

 

 

 

5
C'est calir que ca m'aide. La jai un réel tour d'horizon de la wave terminal ! as tu testé la seconde la esp 1010?
Hip Hop for Respect
6
Non. je n'ai testé (et acheté ) que ce model.

ma seule critique vis à vis de ce modèle c'est que le rack est en plastique, il est vraiment solide, mais c'est un peu bizarre. je pense que cela ne leur aurait pas pété le cul de mettre un boitier métal.


:D:

 

 

 

7
Ce qui me fait bander sur la ESP1010, c'est le rack justement!
:tourne:

 

 

 

8
A noter aussi que la 192M demande 2 port PCI. c'est important si tu n'as plus beaucoup de place sur ta machine. Je dis ça parceque j'ai l'impression que la ESP1010 n'en utilise qu'un seul.

A l'époque ou j'ai acheté la 192M (qui est sur 2 ports pci) il faisait aussi la 192L qui n'utilise qu'un seul port pci. MAis elle n'a pas d'interface MIDI!! alors attention.

 

 

 

9
Merci de prévenir pour le coup des 2 ports PCI, j'ai plus trop de place c clair!
:bravo:
Hip Hop for Respect
10
É é! ;)







:8)

 

 

 

11
Effectivement, un seul port PCI pour la ESP1010 ;)
12
:mrg:

 

 

 

13
Bonjour tt le monde,
désolé de m'inserer dans la p'tite conversation, mais voila, j' ai une ESP 1010, et j'en suis trés content. J'avais une 192 M avant, mais le nombre d'entrées était trop restreint pour moi.
La 1010 a 8 entrées ligne, 2 entrées micro ( avec possibilité d'alimentation phantome) et 2 ports MIDI.Le 1er port MIDI est sur le rack, Le 2me port MIDI est sur la carte, et me permet de controler mon rack Boss GT 6 avec un petit logiciel " GT manager ".
Les 4 entrées en facade sont plus pratiques que sur la Wave terminal, et il y a 2 sories casques ( en facade aussi).
J'utilise Cubase SX, GuitarPro, et Cool Edit Pro sans probleme de latence,(Avec une GTR) le MIDI et l'audio sont impec.
Le panneau de controle est convivial et trés simple, bref que du bon.
14
Intéressant ca me pousse à l'&cheter!
Hip Hop for Respect
15
Bonjour,

Je suis passé du pack Waveterminal 192M a l'ESI1010. Du vrai bonheur. :D:
Pas de latence, le rack est bien pratique aussi. Pour les mêmes caractéristiques, les prises de son sont meilleurs et la 1010 offre un bien meilleur gain en entrée. Autre détail interressant, avant tous mes cables pendouillaient à k'avant du boitier Waveterminal, un vrai bazard quand on a un petit home studio et des instruments pas forcément coller à 10cm de la carte. Maintenant je me sert des prises arrières de la 1010, c'est propre, on ne se heurte plus au cable et ça me laisse tous le panel avant pour brancher un intervenant (micro/guitar etc..) qui viendrait avec son propre matos.

J'en suis content car j'y trouve beaucoup d'avantage pour un excellent rapport qualité/prix
16
Merci pour ton avis!
Depuis j'ai fait le pas et j'ai la esp1010. J'en suis trés content en terme de qualité, latence...

Seul quelques regrets concernant le rewire..

On ne peut pas router en in Asio par Ex, une sortie driver ASIO + Une entrée Ligne... et ca ca me soule!

Si quel qu'un sait...
Hip Hop for Respect