44,48,96 herzt ? avec REASON 2
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 421 vues
- 1 follower
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2003 à 12:3044,48,96 herzt ? avec REASON 2
#1
A quelle fréquence faut il faire mes morceaux sur reason pour pouvoir le graver sur des cd avec la qualitées optimum ?
Sinon quand je me met sur 96 hezt (dans ma carte son ), il y a des gressillement trés trés fort , alors vous savez pourquoi? Merci A+
Sinon, si vous la connessait, dite moi ce que vous penser de ma carte son?
NeSty NeSs les carottes sonttjs pas cuites
Sinon quand je me met sur 96 hezt (dans ma carte son ), il y a des gressillement trés trés fort , alors vous savez pourquoi? Merci A+
Sinon, si vous la connessait, dite moi ce que vous penser de ma carte son?
NeSty NeSs les carottes sonttjs pas cuites
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
Signaler
Blue Bird
3075
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2003 à 12:45
#2
Citation : A quelle fréquence faut il faire mes morceaux sur reason pour pouvoir le graver sur des cd avec la qualitées optimum ?
En théorie, il faut bosser le plus longtemps possible avec les paramètres les plus hauts, puis ne les réduir qu'à la fin.Un CD audio, c'est 16 bit 44,1 kHz.
Mais si ca reste un CD pour les potes sans grande ambition, et sans grande puissance de calcul, tu peux deja largement bosser avec du 16 bit@44,1 kHz c'est deja très honorable.
Citation : Sinon quand je me met sur 96 hezt (dans ma carte son ), il y a des gressillement trés trés fort , alors vous savez pourquoi?
Si ca n'arrive qu'à 96 kHz c'est probablement que ton processeur a du mal à suivre (entre 48 kHz, et 96 kHz tu lui demande deja de faire quasiment 2 fois plus de calcul).Sinon, je ne connais pas ta carte.
Voili
Tom
Signaler
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2003 à 12:58
#3
Merci,mais ca sert a quoi si je travaille avec du 48 pour aprés repasser en 44 pour graver sur cd, ca va me faire de la perte ?
Et esque la convertion 48 vers 44 se fait toute seule ?
NeSty NeSs les carottes sonttjs pas cuites
Et esque la convertion 48 vers 44 se fait toute seule ?
NeSty NeSs les carottes sonttjs pas cuites
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
Signaler
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2003 à 19:50
#4
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
05 Mai 2003 à 19:58
#5
Et quand je passe mon son en wave quel est la difference entre 16 et 24 bite ?
NeSty NeSs les carottes sonttjs pas cuites
NeSty NeSs les carottes sonttjs pas cuites
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
Signaler
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
05 Mai 2003 à 20:09
#6
T'emmerde pas, reste en 44.1/16 bits tout le temps.
Faire du 96 khz avec une hoontech est un non sens. ( genre vouloir interpreter du chopin sur un psr a plus de sens ).
Faire du 96 khz avec une hoontech est un non sens. ( genre vouloir interpreter du chopin sur un psr a plus de sens ).
Signaler
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
05 Mai 2003 à 20:24
#7
Et gabou, ca veut dire quoi ca , une hoontech , c pas bien ?
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
Signaler
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
05 Mai 2003 à 20:36
#8
Ca veut dire que faire du 96 khz avec une hoontech, c pas coherent. Seuls les plus gros studios utilisent ce format sur toute la chaine, avec des coutes dont le HP coute plus cher que ta carte son.
Si tu veux aller plus haut en qualite, il faut d'abord changer la carte son, ou tes ecoutes, ou tes softs, avant d'aller voir le 96 khz.
Si tu veux aller plus haut en qualite, il faut d'abord changer la carte son, ou tes ecoutes, ou tes softs, avant d'aller voir le 96 khz.
Signaler
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
05 Mai 2003 à 20:39
#9
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
05 Mai 2003 à 20:43
#10
En 44. Les difference entre le support a 96 et le support a 44.1 sont loin d'etre evidentes, si ce n'est reel, alors entre le 44.1 et le 48...
T'as qu'a essayer, et ecoute si tu entends une quelconque difference. Je te parie que non, surtout sur ton materiel
Apres, ca t'empeche pas de faire de la bonne musique, ca n'a rien a voir. Mais tout le monde qui a bosse en numerique depuis 20 ans l'a fait avec du 44.1 khz, meme les plus pros.
Donc avant que ce detail devienne ton pb, je pense que tu peux faire deja pas mal de choses.
T'as qu'a essayer, et ecoute si tu entends une quelconque difference. Je te parie que non, surtout sur ton materiel
Apres, ca t'empeche pas de faire de la bonne musique, ca n'a rien a voir. Mais tout le monde qui a bosse en numerique depuis 20 ans l'a fait avec du 44.1 khz, meme les plus pros.
Donc avant que ce detail devienne ton pb, je pense que tu peux faire deja pas mal de choses.
Signaler
Anonyme
521397
05 Mai 2003 à 20:46
#11
Citation : genre vouloir interpreter du chopin sur un psr a plus de sens
Signaler
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
05 Mai 2003 à 20:53
#12
De toute facon, je suis sur qu'inu va me dire qu'interpreter chopin sur un psr, ca peut le faire, en fait.. 
Signaler
Anonyme
521397
05 Mai 2003 à 20:58
#13
Oui c'est bien ce que tu dis : ça a plus de sens 
Signaler
Remlev
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2003 à 09:45
#14
Petite explication:
le 48 KHz sert, il me semble, pour les gens qui veulent faire un peu de pitch shift sur leurs samples (qu'ils enregistrent) sans qu'on entende des artéfacts sonores.
parce qu'en fait , dans un convertisseur, je pense que le filtre est exactement le même que ce soit pour enregistrer en 44 ou en 48 (alors maintenant qu'il y a le 96, il doit y avoir deux filtres ou alors c'est l'arnaque!!))
conclusion, ce n'est pas parce que tu enregistres en 48 que tu auras plus d'aigus (un meilleur son), ce sera exactement le même.
Donc il n'y a aucune utilité à enregistrer en 48 pour finir en CD, d'autant plus que la conversion 48>44,1 n'est pas automatique et peut être mal faite.
si c'est reason qui génère les sons, mets-toi en 44.1, ça évite la fameuse conversion à la fin.
le 48 KHz sert, il me semble, pour les gens qui veulent faire un peu de pitch shift sur leurs samples (qu'ils enregistrent) sans qu'on entende des artéfacts sonores.
parce qu'en fait , dans un convertisseur, je pense que le filtre est exactement le même que ce soit pour enregistrer en 44 ou en 48 (alors maintenant qu'il y a le 96, il doit y avoir deux filtres ou alors c'est l'arnaque!!))
conclusion, ce n'est pas parce que tu enregistres en 48 que tu auras plus d'aigus (un meilleur son), ce sera exactement le même.
Donc il n'y a aucune utilité à enregistrer en 48 pour finir en CD, d'autant plus que la conversion 48>44,1 n'est pas automatique et peut être mal faite.
si c'est reason qui génère les sons, mets-toi en 44.1, ça évite la fameuse conversion à la fin.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte