Delta 44 clics en 96 khz => qules sont vos reglages

Splcle

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/05/2003 à 21:49:22

Salut,

je viens d'acheter la delta.

sous sx, en 44 khz tout roule sans probleme, par contre en 96 khz ca clic qq soit le reglage des buffers, je voulais savoir si vous utlisiez la delta dans cette config et si oui avec quels regalges au niveau buffer.

a part les buffers, qu'est ce qui peut etre a l'origine d'un tel probleme.

merci d'avance

spl

jsigaudes

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 17/07/2003 à 20:14:11

Si tu des problèmes de crac, il faut que tu regardes la taille de tes buffers sur le control panel de ta delta. Pour ne plus avoir de cracs, augmente la taille de buffer (pour exemple, j'ai mis 512 et il n'y a pas de pb) mais fais gaffe, plus tu augmentes la taille des buffers plus tu as de latence, ce qui peut etre ennuyeux. Donc c'est un compromis à trouver... :clin:

Si avec ces réglages ca ne marche pas, c'est que ca doit venir du soft que tu utilise, mais la je ne peux pas t'aider

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 17/07/2003 à 20:16:09

Citation :
sous sx, en 44 khz tout roule sans probleme, par contre en 96 khz ca clic qq soit le reglage des buffers, je voulais savoir si vous utlisiez la delta dans cette config et si oui avec quels regalges au niveau buffer.

J'avais essaye le 96 avec je sais plus quel soft, et ca marchait tres bien, meme avec les buffers a 256 samples.

Enfin bon, si ca tourne a 44.1, reste a 44.1. Le 96 a rarement de l'interet dans le cadre home studio ;)

0

Roland_d

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 17/07/2003 à 20:33:04

Salut, en fait tout dépend de la puissance de ton ordinateur : auparavant j'utilisais ma D44 avec un athlon 1700+, j'avais effectivement qq défaut (crak, pop) dans la configuration standard (44 khz 16bits 256ko) . Je suis passé au P4 2.8 Ghz et je n'ai plus aucun craquements, même dans la plus basse résolution son avec une latence de 1 ms !
Sache qu'un réglage en 96 khz augmente le temps de latence et restitue un son plus clair et propre, perceptible à condition d'avoir du bon matos en sortie (écoutes studio...)

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 17/07/2003 à 20:35:17

Citation :
Sache qu'un réglage en 96 khz augmente le temps de latence et restitue un son plus clair et propre, perceptible à condition d'avoir du bon matos en sortie (écoutes studio...)

Non, ca diminue le temps de latence, a meme taille de buffer. ( en 44.1, 256 samples, c'est environ 5 ms, et 96, c'est 2.5 ).

Par contre, je maintiens que bosser a 96 khz, c'est un peu dement en home studio, a moins d'avoir du matos de fou.

0

Roland_d

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 17/07/2003 à 20:48:44

OUI, tu as raison, mes excuses, 96khz diminue la latence (j'ai confondu) et améliore le son à condition d'avoir la puissance CPU

0

Roland_d

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 19/07/2003 à 16:35:33

http://www.m-audio-france.com/faqdelta.htmoici un lien très intéressant pour ceux qui ont des soucis de réglages avec une carte M-Audio:
http://www.m-audio-france.com/faqdelta.htm
:clin:

0

kinmaro

362

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 21/08/2004 à 17:33:18

Salut j'ai le même problème que toi, et ca commence a me brouter sévère !!!

J'utilise Cubase SX 2.0 avec une M AUDIO DELTA 44

Je voudrais bosser en 24/96 j'ai un PC plutot costaud a savoir :

1 Go de Ram
1 carte mère ASUS P4P800 Deluxe
1 P IV 2.4 Ghz

Lorsque je joue d'un instrument virtuel j'entend des cracs et je trouve cela pas normal du tout surtout lorsque l'on raque des tunes pour bien s'équiper et que cela ne marche pas

J'ai mis le DMA buffer size au max, toujours pareil

Je précise que j'utilise de vrais soft (pas de piratage) tant au niveau OS qu'au niveau MAO.

Alors que faut -il faire ? remettre ma SB et ses drivers KX ????

Faut pas déconner quand même !

HELP !!!!

0

UncleMeat

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 22/10/2004 à 14:22:55

J'avais le même probleme et même en augmentant la taille des buffer, ça ne changeait rien.
En désespoir de cause, j'avais enregistré sous Linux (là pas de probleme).
Depuis, j'ai tout réinstallé, mis les derniers drivers stables de ma carte et ça marche avec les réglage de base.

Un lien très utile:

http://www.tweakheadz.com/troubleshooting_audio_cards.htm

C'est en anglais mais assez clair.

0

http://rod.cat.free.fr/

MeisterH.

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 09/03/2006 à 15:28:18

Moi j'utilise un AMD 64 3200+ monté sur Asus K8N-E deluxe avec 1024mo de DDR samsung, j'utilise la Delta 44 sous cubase en 96khz 24bits et en buffer 64, et ça craque pas, et même que j'ai 0,9ms de latence, mais tout le monde s'en fiche, AHAHAH :mdr:

0

Northfake

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 04/02/2007 à 11:57:09

Excusez moi de m'immiscer ainsi dans ce post, mais il me semble approprier a mon probleme

Donc voila, je suis sous sonar 6, ma config est la suivante :
Amd sempron 3300+, corsair 1go et DD80go Maxtor.
Et avec cette config (mais oui mais oui, comprenez donc mon hebetude), en 96khz, avec 5tampons dans la file de lecture, ces tampons etant reglés sur " Plus rapide " (l'autre etant "plus sur"

), j'ai 10.7ms de latence .. :8O:

Le probleme est aussi que je ne sais pas ou regler en "24 bits" et "buffer 64" (par exemple).
Quelqu'un a t il des idées de la provenance de ce facheux probleme (a la c** de m****)? Des solutions ?
Merci :clin:

0

Paix sur la Terre http://www.myspace.com/prunehomme