Précisions sur le réglage du volume ?
- 18 réponses
- 5 participants
- 2 576 vues
- 5 followers
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
bibi1
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Non mais faut redescendre sur terre aussi ... si vous voulez une carte son qui vous fait tout c'est pas une carte à 1000 euros qu'il vout faut ...
Bien sûr que j'ai une table de mixage entre ma carte son et mon système de monitoring et je n'ai jamais vu aucun studio faire autrement. Mais bon admettons : tu ne veut pas de table de mixage pour une raison X ou Y et dans ce cas tu travail en full virtuel et tu te débrouille avec les outils virtuels et les qqs boutons de la carte.
--> là je te conseille de regarder vers M-audio (et autres), leur outils physiques de monitoring sont pas mal fait à priori ... mais la coloration d'une table de mixage, ça sera vraiment le cadet des soucis à coté de ce que tu va perdre en qualité par rapport à une RME.
Sinon ... t'as 2 ou 3000 euro devant toi et tu t'achète la grosse digidesing 003 Factory qui intègre la carte son et la table de mixage, là tu a tout ce qu'il te faut c'est de bonne qualité (mais c'est pas le même prix et je ne parierai pas trop sur la compatbilité et la stabilité autrement que sur un Mac).
Ici : http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=2&navid=125&itemid=5025
J'ai pas vu le prix mais je crois que c'est vraiment pas donné.
Sinon tu peux aussi te tourner vers les machines dédiées de chez Roland par exemple.
Autrement pour reprendre tes porpositions :
--> plus pratique que tu ne le crois
mais là aussi faut savoir ce qu'on veut, tu verra rarement un studio tourner autrement qu'en Bi écran.
--> total mix / mixeur du séquenceur sur une écran, séquenceur sur l'autre.
A défaut Alt+Tab, ça marche bien.
--> Le système d'écoute, on le cale une fois pour toute et après on n'y touche plus du tout. Après on fait tout depuis la table (ou la carte si on travaille en tout virtuel). D'ailleurs bon nombre de systèmes de monitoring n'ont même pas de réglages de niveau parce que c'est prévu pour fontionner avec une table de mixage et pas autrement.
--> Personnellement je pense que beaucoup de choses vont colorer le signal bien avant la table, déjà si tu as des enceintes et un ampli qui ne le colorent pas du tout, tu as de la chance et largement les moyens d'avoir une table de mixage qui en fait autant. Dans la chaîne audio, il me semble quand même bien que la coloration vient avant tout des enceintes (et des micros quand on fait de la prise de son), même qu'on les choisis parfois justement pour leur couleur.
J'espère que ça répond à ta question malgré tout mais j'avoue que je n'arrive pas à concevoir qu'on puisse vouloir monter un studio sans table de mixage, ça me parait quand même la première chose à acheter avant même une carte son pro/semi-pro. Alors si c'est une volonté de ta part de ne pas en avoir ... je ne sais pas trop quoi dire d'autre, sinon bah comme l'as dit bibi1 c'est la meilleure solution de toute façon.
Tu peux nous dire ce que tu compte faire comme type de projet (maquettage, produtcion éléctro, sono etc) ? Peut-être que ça nous aidera à t'orienter vers une meilleur solution.
Bien sûr que j'ai une table de mixage entre ma carte son et mon système de monitoring et je n'ai jamais vu aucun studio faire autrement. Mais bon admettons : tu ne veut pas de table de mixage pour une raison X ou Y et dans ce cas tu travail en full virtuel et tu te débrouille avec les outils virtuels et les qqs boutons de la carte.
--> là je te conseille de regarder vers M-audio (et autres), leur outils physiques de monitoring sont pas mal fait à priori ... mais la coloration d'une table de mixage, ça sera vraiment le cadet des soucis à coté de ce que tu va perdre en qualité par rapport à une RME.
Sinon ... t'as 2 ou 3000 euro devant toi et tu t'achète la grosse digidesing 003 Factory qui intègre la carte son et la table de mixage, là tu a tout ce qu'il te faut c'est de bonne qualité (mais c'est pas le même prix et je ne parierai pas trop sur la compatbilité et la stabilité autrement que sur un Mac).
Ici : http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=2&navid=125&itemid=5025
J'ai pas vu le prix mais je crois que c'est vraiment pas donné.
Sinon tu peux aussi te tourner vers les machines dédiées de chez Roland par exemple.
Autrement pour reprendre tes porpositions :
Citation :
- Tu vas dans totalmix et tu règles le niveau dedans (pas très pratique quand meme)
--> plus pratique que tu ne le crois
mais là aussi faut savoir ce qu'on veut, tu verra rarement un studio tourner autrement qu'en Bi écran.--> total mix / mixeur du séquenceur sur une écran, séquenceur sur l'autre.
A défaut Alt+Tab, ça marche bien.
Citation :
- Tu règles le niveau directement sur chacune de tes enceintes (encore moins pratique)
--> Le système d'écoute, on le cale une fois pour toute et après on n'y touche plus du tout. Après on fait tout depuis la table (ou la carte si on travaille en tout virtuel). D'ailleurs bon nombre de systèmes de monitoring n'ont même pas de réglages de niveau parce que c'est prévu pour fontionner avec une table de mixage et pas autrement.
Citation :
- Tu as une console entre ta carte et tes enceintes et c'est sur la console que tu gères le niveau de sortie vers les enceintes (y'a de grandes chances que ça colore un peu le signal)
--> Personnellement je pense que beaucoup de choses vont colorer le signal bien avant la table, déjà si tu as des enceintes et un ampli qui ne le colorent pas du tout, tu as de la chance et largement les moyens d'avoir une table de mixage qui en fait autant. Dans la chaîne audio, il me semble quand même bien que la coloration vient avant tout des enceintes (et des micros quand on fait de la prise de son), même qu'on les choisis parfois justement pour leur couleur.
J'espère que ça répond à ta question malgré tout mais j'avoue que je n'arrive pas à concevoir qu'on puisse vouloir monter un studio sans table de mixage, ça me parait quand même la première chose à acheter avant même une carte son pro/semi-pro. Alors si c'est une volonté de ta part de ne pas en avoir ... je ne sais pas trop quoi dire d'autre, sinon bah comme l'as dit bibi1 c'est la meilleure solution de toute façon.
Tu peux nous dire ce que tu compte faire comme type de projet (maquettage, produtcion éléctro, sono etc) ? Peut-être que ça nous aidera à t'orienter vers une meilleur solution.
"Enter fully of your own will and leave some of the happiness you bring"
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
D'ailleurs repartons à zero ... au sujet de la question de Boogie Monster :
En fait, je t'ai répondu sur le seul aspect technique de la carte mais le fait est que je ne sais pas vraiment ce que tu compte faire donc :
Qu'attend tu de ton sysème son ?
Quel type production ?
Et surtout de quoi dispose-tu en terme de matos, je t'ai un peu charié plus haut mais je suppose que tu n'a pas des enceintes de monitoring cabasse à 4000 € pièces ^^. J'ai cru comprendre que tes moyens financiers étaient plus limités que cela (on en est tous là
).
Parce que je viens de penser à cette histoire de symétrique / asymétrique.
Comment tu y rentre dans ton dispositif de monitoring ?
- Si c'est du XLR, de toute façon laisse tomber la question, il te faut une table entre la carte et le monitoring. Excessivement peu de cartes ont des sorties symétriques en XLR. Et encore ... ne te trompe pas de tables, certains modèles n'ont pas de sorties XLR.
- Si c'est du jack, assure toi de savoir si c'est du symétrique ou pas (si ça n'est pas le cas, cf RCA). Si c'est du symétrique, là la question se pose. Tu peut utiliser la RME multiface mais ça serait dommage de se servir du monitor casque. donc dans ce cas :
Soit tu préfère investir dans une bonne carte son et la n'importe quelle table de mixage fera l'affaire à priori (vérifie quand même que ca sort bien en jack symétrique). Prend une RME ou dans le même niveau de gamme (motu, digidesing, éventuellement écho)
Soit tu préfère investir dans la table et pas trop dépenser pour la carte ou même simplement te contenter d'une carte sans table. Dans ce cas, tourne toi vers les modèles de M-audio du type FW-410, pour l'éléctro je sais qu'elle est assez appréciée, donc elle doit être assez ergonomique niveau monitor.
Par contre c'est sur que c'est moins bon que RME à tout niveau.
- Si c'est en RCA (genre un super ampli Hi-Fi avec des enceintes de studio, pourquoi pas). Là ... y'a solution, tu investit dans une RME et tu peux utiliser la sortie casque comme sortie monitoring et pour la sortie casque tu utilisera celle de l'ampli, du coup.
Là tu n'y perds pas grand chose. C'est un peu bizzard comme fonctionnement mais pourquoi pas ... ca te permet d'attendre pour pouvoir investir dans une bonne table de mixage, numérique tant qu'a faire (puisque les RME gèrent l'ADAT).
Voilà ... j'espère que ça peut t'aider.
En fait, je t'ai répondu sur le seul aspect technique de la carte mais le fait est que je ne sais pas vraiment ce que tu compte faire donc :
Qu'attend tu de ton sysème son ?
Quel type production ?
Et surtout de quoi dispose-tu en terme de matos, je t'ai un peu charié plus haut mais je suppose que tu n'a pas des enceintes de monitoring cabasse à 4000 € pièces ^^. J'ai cru comprendre que tes moyens financiers étaient plus limités que cela (on en est tous là
).Parce que je viens de penser à cette histoire de symétrique / asymétrique.
Comment tu y rentre dans ton dispositif de monitoring ?
- Si c'est du XLR, de toute façon laisse tomber la question, il te faut une table entre la carte et le monitoring. Excessivement peu de cartes ont des sorties symétriques en XLR. Et encore ... ne te trompe pas de tables, certains modèles n'ont pas de sorties XLR.
- Si c'est du jack, assure toi de savoir si c'est du symétrique ou pas (si ça n'est pas le cas, cf RCA). Si c'est du symétrique, là la question se pose. Tu peut utiliser la RME multiface mais ça serait dommage de se servir du monitor casque. donc dans ce cas :
Soit tu préfère investir dans une bonne carte son et la n'importe quelle table de mixage fera l'affaire à priori (vérifie quand même que ca sort bien en jack symétrique). Prend une RME ou dans le même niveau de gamme (motu, digidesing, éventuellement écho)
Soit tu préfère investir dans la table et pas trop dépenser pour la carte ou même simplement te contenter d'une carte sans table. Dans ce cas, tourne toi vers les modèles de M-audio du type FW-410, pour l'éléctro je sais qu'elle est assez appréciée, donc elle doit être assez ergonomique niveau monitor.
Par contre c'est sur que c'est moins bon que RME à tout niveau.
- Si c'est en RCA (genre un super ampli Hi-Fi avec des enceintes de studio, pourquoi pas). Là ... y'a solution, tu investit dans une RME et tu peux utiliser la sortie casque comme sortie monitoring et pour la sortie casque tu utilisera celle de l'ampli, du coup.
Là tu n'y perds pas grand chose. C'est un peu bizzard comme fonctionnement mais pourquoi pas ... ca te permet d'attendre pour pouvoir investir dans une bonne table de mixage, numérique tant qu'a faire (puisque les RME gèrent l'ADAT).
Voilà ... j'espère que ça peut t'aider.
"Enter fully of your own will and leave some of the happiness you bring"
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Effectivement on écrit en même temps et ca n'aide pas 
Bon donc ... les préamps c'était l'info qui me manquait, et je suppose que tu fonctionne en re-re.
Du coup, justement à mon avis ça ne vaut pas le coup d'investir dans une Fireface. Dans ton cas, la meilleur solution me semble etre Digiface + Table numérique.
Donc l'ADAT :
Tu as une table numérique (DM2000, O2R, O3D etc ...), assure toi de prendre l'option sorti ADAT dessus (ca n'est pas toujours présent d'office). Sur une table numérique tu peux avoir en général 1 à 3 ports adat.
Ca tombe bien, la digiface a 3 ports ADAT (contre 1 seul pour la majorité des cartes sons externes, 2 pour la Fireface 800), des ports SPDIF, mais attention elle n'a AUCUNE connexion analogique.
En clair la carte son te servira d'interface entre le PC et la console.
Partant de là, chaque port ADAT te fait un groupe de 8 entrées et 8 sorties vers la digiface --> donc vers le séquenceur. Depuis cubase par exemple tu verra 8 à 24 ports que tu pourra donc régler pour chaque piste en entrée et en sortie.
Mettont que tu configure un cubase (ou n'importe quoi d'autre) avec 24 pistes Wave, tu affecte la sortie de chaque piste vers "ADAT OUT A/B/C 1-8" et chaque entrée vers "ADAT IN A/B/C 1-8". Tu fait la même chose en mirroir sur ta console et hop :
Ca te fait jusqu'à 24 faders physiques sur ta console qui te pilote les sorties et les entrées des niveaux dans ton cubase, tu fait ton mix sur la console (donc en utilisant les automation de la console) et le tour est joué. Ca reviendra en gros à utiliser des direct out de console analogique vers un magnétophone multipiste, sauf que tout passera en numérique.
L'inconvénient c'est que table + options Adat x 1,2,3, ça va vite faire cher.
L'autre possibilité, moins honéreuse mais à terme moins polyvalente c'est de prendre la Multiface II (ou une Fireface si tu préfère) et d'utiliser une mackie control ou n'importe quelle surface de pilotage midi (beringer en fait des pas mal pas trop chère avec fadeur linéaires).
Après, tout dépend de tes moyens.
Bon donc ... les préamps c'était l'info qui me manquait, et je suppose que tu fonctionne en re-re.
Du coup, justement à mon avis ça ne vaut pas le coup d'investir dans une Fireface. Dans ton cas, la meilleur solution me semble etre Digiface + Table numérique.
Donc l'ADAT :
Tu as une table numérique (DM2000, O2R, O3D etc ...), assure toi de prendre l'option sorti ADAT dessus (ca n'est pas toujours présent d'office). Sur une table numérique tu peux avoir en général 1 à 3 ports adat.
Ca tombe bien, la digiface a 3 ports ADAT (contre 1 seul pour la majorité des cartes sons externes, 2 pour la Fireface 800), des ports SPDIF, mais attention elle n'a AUCUNE connexion analogique.
En clair la carte son te servira d'interface entre le PC et la console.
Partant de là, chaque port ADAT te fait un groupe de 8 entrées et 8 sorties vers la digiface --> donc vers le séquenceur. Depuis cubase par exemple tu verra 8 à 24 ports que tu pourra donc régler pour chaque piste en entrée et en sortie.
Mettont que tu configure un cubase (ou n'importe quoi d'autre) avec 24 pistes Wave, tu affecte la sortie de chaque piste vers "ADAT OUT A/B/C 1-8" et chaque entrée vers "ADAT IN A/B/C 1-8". Tu fait la même chose en mirroir sur ta console et hop :
Ca te fait jusqu'à 24 faders physiques sur ta console qui te pilote les sorties et les entrées des niveaux dans ton cubase, tu fait ton mix sur la console (donc en utilisant les automation de la console) et le tour est joué. Ca reviendra en gros à utiliser des direct out de console analogique vers un magnétophone multipiste, sauf que tout passera en numérique.
L'inconvénient c'est que table + options Adat x 1,2,3, ça va vite faire cher.
L'autre possibilité, moins honéreuse mais à terme moins polyvalente c'est de prendre la Multiface II (ou une Fireface si tu préfère) et d'utiliser une mackie control ou n'importe quelle surface de pilotage midi (beringer en fait des pas mal pas trop chère avec fadeur linéaires).
Après, tout dépend de tes moyens.
"Enter fully of your own will and leave some of the happiness you bring"
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Boogie Monsta
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Hawkai
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
77lex
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
J'arrive des années plus tard, mais je me retrouve dans la même situation que Boogie Monsta :
Je cherche juste un bouton de volume.
J'avais une O1v96 que je viens de revendre car depuis quelque temps elle ne me servait "que" de bouton de volume (un un peu de routeur/monitoring)
Je travaille avec beaucoup de banques de sons, et les rares prises que je fais sont des voix et des guitares (voir synthé) donc pas plus d'une entrée stéréo en même temps.
J'ai une Rme multiface première génération pour l'instant et donc pas de réglage volume sur la face avant. D'ou le problème du volume
Quand un son, pour X ou Y raison, t'éclate les oreilles, la solution de baisser le volume sur le mixer logiciel est beaucoup trop longue et inacceptable.
Je suis curieux de savoir pour quelle solution tu as opté (j'hésite à acheter un presonus Central control , ou SPL, mais ça fait cher le bouton de volume encore, et je ne parle pas du big knob qui est très moyen et dénature le son)
Les solutions proposés par Hawkai, ne sont pas adapté pour moi, revenant du système 01v96 puis Rme multiface (par Adat ou multipair- jack suivant les moments), sachant que j'utilisais les convertisseur de la Yamaha, propre mais froid (et moche en un mot). Or je ne fais plus d'enregistrement multipiste, donc une table n'est plus justifiée
Ou faut-il que je change de carte son et que je prenne une apollo (qui me tente, mais c'est quand même un certain prix)?
Sinon quelqu'un a-t-il un schéma d'un bouton de volume à base de résistance à fabriquer/souder sinon ?
Je cherche juste un bouton de volume.
J'avais une O1v96 que je viens de revendre car depuis quelque temps elle ne me servait "que" de bouton de volume (un un peu de routeur/monitoring)
Je travaille avec beaucoup de banques de sons, et les rares prises que je fais sont des voix et des guitares (voir synthé) donc pas plus d'une entrée stéréo en même temps.
J'ai une Rme multiface première génération pour l'instant et donc pas de réglage volume sur la face avant. D'ou le problème du volume
Quand un son, pour X ou Y raison, t'éclate les oreilles, la solution de baisser le volume sur le mixer logiciel est beaucoup trop longue et inacceptable.
Je suis curieux de savoir pour quelle solution tu as opté (j'hésite à acheter un presonus Central control , ou SPL, mais ça fait cher le bouton de volume encore, et je ne parle pas du big knob qui est très moyen et dénature le son)
Les solutions proposés par Hawkai, ne sont pas adapté pour moi, revenant du système 01v96 puis Rme multiface (par Adat ou multipair- jack suivant les moments), sachant que j'utilisais les convertisseur de la Yamaha, propre mais froid (et moche en un mot). Or je ne fais plus d'enregistrement multipiste, donc une table n'est plus justifiée
Ou faut-il que je change de carte son et que je prenne une apollo (qui me tente, mais c'est quand même un certain prix)?
Sinon quelqu'un a-t-il un schéma d'un bouton de volume à base de résistance à fabriquer/souder sinon ?
- < Liste des sujets
- Charte