Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sujet de la discussionPosté le 24/01/2012 à 19:20:49interface firewire presonus vs maudio
Bonjour, après quelques hésitations je reformule ma question:
je souhaite m'équiper pour enregistrer en home studio dans des conditions les plus proches possibles d'une définition analogique.
En me renseignant sur la conversion du signal sonore analogique en numérique, j'apprends que la fréquence d'échantillonnage doit être la plus élevée possible pour un résultat optimal.
je suis donc tenté par le maudio qui pousse la fréquence jusqu'à 24bits/192kHz. Cela dit le presonus est équipé de préamplis à lampe afin de donner une meilleure restitution; en revanche on tombe à 92kHz pour le taux d'échantillonnage. Il y a certainement d'autres paramètres qui m'échappent et qui permettent de pallier cet inconvénient compte tenu du fait que le presonus est quand même beaucoup plus onéreux que le maudio.
Mon souci est vraiment dans le détail de la restitution du spectre, et je ne sais pas quoi choisir.
Merci pour vos éclaircissements avisés et autres conseils pour le matériel.
Anonyme
5666
2Posté le 24/01/2012 à 19:33:13
Citation :
En me renseignant sur la conversion du signal sonore analogique en numérique, j'apprends que la fréquence d'échantillonnage doit être la plus élevée possible pour un résultat optimal.
Cela dit le presonus est équipé de préamplis à lampe afin de donner une meilleure restitution
.
Gadget... Un vrai préampli à lampes (pour UN micro) coûte au moins la prix de l'interface dont tu parles.
Et lampe ne signifia pas ni mieux ni moins bien que du transistor.
0
zappy zappo
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
3Posté le 24/01/2012 à 20:10:52
Citation :
Et lampe ne signifia pas ni mieux ni moins bien que du transistor.
Elle signifiera même des frais supplémentaires dans quelques années (si tu as la chance de trouver ce modèle de lampe ... Ce qui n'est pas gagné !)