Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Interfaces audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Carte son puissante

  • 19 réponses
  • 12 participants
  • 1 990 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Carte son puissante
Bonjour à tous,

J'ai actuellement une quadcapture et malgré mon PC (Quadcore, 16 Go RAM) lorsque j'ai beaucoup de pistes (une 40aine) avec pas mal d'effet dessus, bah ça lag ou ça fige.
Je suppose qu'il faut que je monte en gamme et j'ai le budget, mais quand je regarde les grosses interfaces, j'ai l'impression qu'elles se démarquent plus par le nombre d'E/S et par la qualité des convertisseurs (genre RME Fireface800). Hors je ne fait que de la MAO donc ca ne m'interresse pas.

Idealement il me faudrait une carte son avec de gros DSP:
TCElectronic powercore , UAD1 ou consort.
Mais j'ai l'impression qu'elles ne marchent que avec leurs suites logiciels. Je me trompe?

Merci d'avance
2
changer d'ordi ?

Les jam à la maison   -   mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

3
Tu ne te trompes pas. Enfin presque pas.
Si ca lague, ton PC rame, pas ta carte son. Tu peux le soulager en achetant des cartes a DSP (pas oblige de changer de carte de son si elle fonctionne !), mais tu seras limite aux effets proposes par les fabricants de la carte (au passage, TC Electronics a arrete les PowerCore et UAD a a sorti les UAD2 il ya tres tres longtemps).

D'apres ce que tu ecris, il serait plus interessant de changer de PC et mettre a jour ton logiciel si celui-ci a du mal avec les multicoeurs. Tu peux aussi voir si en augmentant la latence, cela soulage ton PC (attention, dans ce cas, ce n'est pas parce que ta carte son n'est pas assez bien, c'est parce que avec des buffers plus petits, le logiciel doit faire travailler les plugs avec ces buffers plus petits, ce qui implique plus de petits calculs et ca ralentit ton PC)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

4
Donc entre une carte son a 100€ et 800€ il n'y a aucune différence sur la "puissance" de la carte son?
D'ailleurs qu'elle est son role, c'est bien elle qui gére le buffer. Elle n'aide pas au calcul?

En fait quand je dis que ca lag, c'est que entre le moment ou la barre de lecture passe sur un échantillon, et le moment ou le son sort, il y a un (gros) délai: parfois 1 seconde. Ca le fait sur l'ensemble des sons donc à la lecture ca ne s'entend pas. Mais ça ce voit :??: donc ca me semble bien lié à la carte son et au buffer.
Parfois ca crepite aussi. (donc buffer again)

Pour info le soft est un Ableton Live 8.2 (acheté,pas cracké :bravo:)
5
C'est bien l'ordi qu'il faut remplacer .

C'est vrai qu'un quadcore c'est puissant . Mais pour la musique ca dépend ...
Avant j'étais sur un 4x 3,3 ghz chez AMD et ca avait vite fait de ramer et c'était assez lourd ( craquements , devoir augmenter la taille du buffer , devoir geler les pistes ... )

Depuis j'ai changer ma carte mère et mon processeur ( I7 3770 ), c'est un quad a 3,4 ghz et la différence est énorme , c'est le jour et la nuit .

Si tu as le budget pour RME fireface 800 ou une carte UAD , je te conseille plutot de changer d'ordi ( face a ce problème ) si c'est un portable ou simplement d' "upgrader" ton ordi en achetant un processeur + adapté avec la carte mère qui est compatible avec , normalement tes 16 G de ram devraient pouvoir être gardés .

https://soundcloud.com/monkey-president

6
Citation de zeratool :
Donc entre une carte son a 100€ et 800€ il n'y a aucune différence sur la "puissance" de la carte son?
D'ailleurs qu'elle est son role, c'est bien elle qui gére le buffer. Elle n'aide pas au calcul?

Non, elle ne gere meme pas le buffer, c'est le PC qui s'en charge. Elle ne fait que prendre des donnees du PC, les diffuser, "generer" des donnees et les transferer au PC, mais c'est ce dernier qui fixe la quantite. Et si le PC est sur les rotules, tout rame.
Clairement, s'il faut 1 sec pour demarrer la lecture, ton PC rame.
Je ne serai pas aussi categorique que Hakim :
- la RAM n'est pas forcement reutilisable. Si ton proc est trop vieux, la RAM ne sera pas forcement triple channel comme un futur i7, ni meme simplement avoir les bon timings
- c'est peut-etre tond isque dur qui rame. Est- ce que tu as bien un disque pour l'OS, un disque pour les samples et un pour ton projet ? Et est-ce qu'il reste de la place ? Typiquement, une seconde de delai peut etre explique parce que tons equenceur doit charger des pistes sur un disque surcharge et fragmente. Et si ca crepite apres, ca peut etre que le disque rame aussi.
Je ne sais plus si Live a un indicateur d'utilisation des disques, mais ca vaut le coup de verifier.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

7
Je n'étais pas si catégorique , j'ai écrit "normalement" . :D:

Bien vu ca peut être le dique dur ! Même si la facon de ramer n'est pas la même ...

L'indicateur d'utilisation dique est dans le petit carré en haut a droite ou il y'a un "D" . Si ca clignote c'est que c'est ca le problème , par contre si c'est le rectangle a coté (a droite ) qui affiche entre 80 et 100 c'est le CPU .

https://soundcloud.com/monkey-president

8
Ok, merci pour toutes ces infos. Je suis un peu désapointé de mon manque de connaissance,je pensais vraiment que la carte son prenait le relais.

Ok donc globalement,c'est plutot SSD+RAM recente + i7 que grosse carte son.
Merci pour tout!:aime:
9
Bonjour,
Le ssd, c'est un peu du luxe. Un disque dur 7200tr, en sataIII c'est déjà très bon, même pour enregistrer 16 pistes en simultané. Alors pour la lecture il y a vraiment de la marge !
10
salut!

on est bien d'accord que ton séquenceur et que tes plugs (et ton système d'exploitation) sont en version 64 bits? car si ton DAW est en 32 bits, à peine 4 gigas de ram sont utilisés pour la totalité de ton projet.Cela expliquerait ta limitation de pistes.

Car on a pas tous un SSD + RAM recente + i7, et pourtant, je dépasse largement les 40 pistes avec un i5, 8 gigas de ram, et une carte son RME fireface.

[ Dernière édition du message le 23/08/2013 à 10:32:37 ]

11
Ce type de machine peut supporter 40 pistes audio sans aucun problème.
Les causes possibles du problème sont:
- L'usage d'un seul disque pour le système et les données audio > Ajouter un stockage dédié pour l'audio, si possible en RAID 0, est toujours bénéfique.
- L'usage de nombreux VSTI gourmands en CPU > applatir ces pistes.
- L'insertion d'une réverb dédiée sur de nombreuses pistes > Utiliser des départs auxiliaires pour alimenter quelques effets est la solution traditionnelle et rationnelle.

Les cartes DSP dédiées ne peuvent aider QUE pour les traitements les utilisant.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

12
Oui tout est bien en 64 bits. Par contre c'est un seul disque dur avec des partoches dessus.
Ensuite oui il y a bcp de vst surtout des synths, donc c'est pour ça que c'est gourmand, mais j'ai bien pris en compte toutes vos remarques :)

Merci
13
Quand ca rame c'est quel jauge d'ableton qui part en couille ?

https://soundcloud.com/monkey-president

14
Citation :
Oui tout est bien en 64 bits.


Live 8.2 est en 32bit, tu te connectes à ton compte et tu peux télécharger la version 8.4 en 64bits. (Your Account > download archive. )

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

15
Tu peux aussi vérifier combien de ram est allouée au programme via le gestionnaire des tâches, onglet processus, pour bien vérifier si tes 16Go de ram sont exploités. Cependant, comme Hohman le dit, ton logiciel tourne en 32bits, cela signifie qu'il ne peut pas utiliser plus de 4Go de ram.
16

flag icon_wink.gif

 

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 23/08/2013 à 15:44:48 ]

17
tu peux regarder avec presonus studio one (version d'essai gratuite) il y a un indicateur en bas à gauche qui te dit par piste ce qui bouffe le plus , plus cpu + hdd ...

18

étrange que ton ordi "ram" et donne des craquements car il a l'air puissant. Une mise à jour des pilotes de la carte son peut être utile.

J'ai un 8Go de ram en I5 (une tour, pas un portable) et ça roule avec 30-40 pistes et des plugins VST. (avec une motu 896)

Certains plugins peuvent être gourmands. Regarde aussi si tu as des programmes inutiles qui tournent en tache de fond qui te mangent ta mémoire ram.

Et pour finir, si ta carte son actuelle envoie et reçoit les données en USB, regarde la bande passante au niveau de tes USB. Il faut peut-être soulager tout ça pour laisser place à la carte son.

 

Album Paris-Marseille - à l'aise :

https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

[ Dernière édition du message le 23/08/2013 à 21:49:24 ]

19
Je possede la Quad connecté en usb sur un I7 avec 8go de RAM et 2 SSD ( un pour le systeme et un pour banque de son). Je peux facilement dépasser 40 pistes avec plein de vsti et vst .. et avec 3ms de lattence seulement! Le problème vient du PC ou de la config comme d'autres l'ont déjà dit.

Entre autres, il faut aussi s'assurer que la mise en veille du port usb est désactivé. Aussi, connecter sur un port usb d'ont le controleur interne ne gère pas d'autres ports auquel sont connecté trop de chose. Mais je doute que ce soit tob prob. Sinon, t'es sur que tu utilise bien le pilote ASIO et non le pilote Windows par defaut?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

20

si tu mix, tu peux augmenter la latence pour libérer ton ordinateur. De 2ms tu peux largement passer à 12 voir 25ms pour le mix.

Album Paris-Marseille - à l'aise :

https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/