Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio
Agrandir
Interfaces audio
Informatique musicale
Interfaces audio
Produits 1 413 1,4k
Actu 1 208 1,2k
Articles 170 170
Médias 84 121 84,1k
Tutoriels Tutos 261 261
Avis 5 507 5,5k
Petites annonces Annonces 555 555
Forums 30 176 30,2k

Choix interface Audio 2 In ( 200 € )

  • 17 réponses
  • 5 participants
  • 2 958 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Choix interface Audio 2 In ( 200 € )
Bonjour a tous.

Je crée un Topic car malgré toutes mes lectures sur ce Forum et site de vente... je n'arrive pas a me décider.

J'ai un budget de 200-250€ environ pour occaz ou neuf.

Je ne suis pas débutant. J'ai juste abandonné la musique depuis pas mal d'années et aimerai m'y remettre pour le fun et peut être vendre des instrumentales si il y a de la demande.

J'ai revendu mes expandeurs et sampleurs a l'époque, donc là je ferai tout sur l'ordi en virtuel (j'ai un très bon PC) et je n'ai donc besoin que de 2 In et 2 Out. Le plus souvent je vais enregistrer des sources stéréo (platine vynil pour sampling) et je cherche une qualité de converto quand même irréprochable même si c'est pas le TOP.
En preamp j'ai déjà de l'ancien Foscurite Green (que j'ai gardé, ainsi que mon mic Audio Technica au cas où) donc oui de bon préamp c'est un plus, mais ce n'est pas la priorité.

J'ai écouté la Native Instruments Komplete Audio 2 mais j'ai préféré le son de la Focusrite Scarlett 2i2.
Puis j'ai vu l'Audient ID22, comme quoi niveau son on était au dessus des Scarlett (et le prix aussi).
Mais est ce que l'écart de prix vaut vraiment la différence ? et sinon la ID14 a t'elle exactement le même rendu niveau converto/pream que la ID22 ?

Pareil j'ai vu la Mackie Onyx Producer 2-2, et étonné du prix et de certains mauvais retour... comment Mackie peut proposer un truc médiocre avec un tel nom ? C'est vrai que niveau prix on est en dessous de la Scarlett mais Mackie... quand même...

J'ai ensuite vu la Motu M2, pour 200€ ... est ce que vraiment on est au dessus de la Scarlett mais toujours en dessous de la Audient ID22 ? en tout cas niveau placement prix c'est ce que ça laisse a penser, mais je sais que ce n'est pas forcement vrai... C'est pourquoi je viens aux infos car malgré mon expérience, ayant décroché depuis longtemps... je suis paumé dans tout ce choix.

Pareil j'ai vu la Tascam US-2x2 (a mon époqué Tascam c'était presque les yeux fermé que j'y serai allé) , mais là a 115€ je me dis (en voyant la conccurence) qu'il doit y avoir un loup.... que ça ne doit pas être top...

Aussi les Steinberg UR242 ou UR22 MK2 ont l'air très bien équipée...

Est ce que partir sur du Motu M2 ou M4 (200-250€) ou de l'Audient ID22 (entre 200€ et 300€ d'occaz) vaut vraiment la peine ? ou bien autant choisir une interface neuve a 150€ comme la Steinberg ou la Scarlett ?

Niveau présentation et fonctions, si ce n'était pas si vieux, j'aurai pris une TC Electronic Desktop Konnekt 6 avec son vrai vu-metre, son mode Stereo, et sa petite reverbe embarquée ( au cas où...) .

Enfin bref si quelqu'un peut m'en dire plus... cela me serait d'une grande aide !

[ Dernière édition du message le 10/01/2020 à 22:07:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Ben par exemple la fonction AIR donne un certain rendu, qui de prime abord est meilleur que sans le AIR. Mais en réalité le AIR n'est pas neutre (et c'est pas ce qu'on est censé rechercher avec une carte son). N’empêche qu'on peut le préférer. Et c'est ce qui peut expliquer tous ces commentaires positif concernant les petite iD (non pas la fonction AIR car c'est chez Focusrite) mais justement le fait que ce ne soit pas les plus droite et que ça génère cette différence qui plait au final.

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 15:28:37 ]

12
la fonction air dans focusrite est une grosse modification de la réponse fréquentiel.
audient ID 14 niveaux ligne déviation de ±0,157 dB
1644529.png

focusrite déviation de ±0,027 dB
2687014.png

Et ca c'est le changement fréquentiel de la fonction air
2687013.png

en gros vous vous prenez la tete, dans les petites cartes son, l'important est fiabilité, gain mic si besoin, et pack vst fournit et possibilité, ca fait quelques année que les preamps, converto ..... sont clean et font du son pro

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 16:05:44 ]

13
Citation de akai_fr :
Ben par exemple la fonction AIR donne un certain rendu, qui de prime abord est meilleur que sans le AIR. Mais en réalité le AIR n'est pas neutre (et c'est pas ce qu'on est censé rechercher avec une carte son). N’empêche qu'on peut le préférer. Et c'est ce qui peut expliquer tous ces commentaires positif concernant les petite iD (non pas la fonction AIR car c'est chez Focusrite) mais justement le fait que ce ne soit pas les plus droite et que ça génère cette différence qui plait au final.

AiR c'est juste sur les preamplis.
14
Mais qu'est ce qui expliquerait alors la petite différence de son entre la iD14 et la Scarlett 2i2 ?

Un exemple ici, les fichiers sont en téléchargement dans sa description.

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 20:33:15 ]

15
car les 2 fichiers ne sont pas le mème enregistrement, le niveau pas matcher ,.....
on le voix rien qu'en terme temporel que c'est pas la meme prise
interfaces-audionumeriques-2860129.png

Un chanteur-euse ne fait jamais 2 fois la meme prise , donc impossible de comparer une carte son comme ca.
16
Salut,
Sans hésitation, je prendrai une id22.
Je connais très bien la 22 et la 14, j'ai utilisé pendant longtemps des Motu 828 et 896, RME fireface et AVID 192. J'ai pratiqué les focusrite RED, SSL MX et Apollo et qlqs autre truc sympa.

Pour moi, l'id22 est une des meilleures cartes à - de 1000€ pour plusieurs raisons:
1. driver stable sur win7, 10 et os x
2. préamp tout à fait honorable (meilleur que RME et Motu) et bypassable
3. bon headroom et bon convertisseurs
4. upgrade possible et facile (INSERT, ADAT,...)
5. format desktop pratique
6. prix qui permet d'envisager un investissement ailleurs

Les defaults sont :
1. sortie casque un peu légère
2. logiciel un peu dur à appréhender (mais il permet de faire le routing comme on veux)

L'id14 est sympa mais le gain en connectique et dynamique justifie l'achat de la 22

Après, je ne suis pas très mesure de 1/4 de dB mais j'ai toujours kiffé bosser avec cette carte (ça sonne très correctement)
17
Bon Nabucho J'ai ressortie le casque de monitoring, j'ai mi mon ancienne carte son Gina24 avec un adaptateur PCI>>PCIE acheté en Chine pour 15€ (que j'ai reçu il y a peu mais que finalement je n'avais même pas essayé car pas pratique comme truc et je pensai de toute façon autant changer d'interface)
Bonne nouvelle ca fonctionne ( Latence a tester) et par contre effectivement niveau son il n'y a pas de différence de "grain". La iD parait effectivement quand même un peu plus douce mais vu l'écart de dB entre les prises....

Au tout tout début il dit 2 fois "guy" en montant la voix et là on ne monte pas trop haut en dB (-6.7 scarlett et -5.4 iD14) et c'est vrai que là on ne sent pas de diff de "douceur" . C'est que plus souvent il est proche de 0 dB sur la scarlett alors qu'il pointe a -4dB tout le long avec le iD14. Tout a la fin il pointe a -2,6 dB sur la iD14 quand il dit "dying" et ca commence a sonner agressif comme avec le Scarlett.
Apres on est que sur de la voie... mais tu as raison...
Et niveau supérieur genre iD22 ou Clarett 2 Pre, pareil la difference ne se fera pas entendre ? sauf peut être en capture de fréquence très haute ou très basse ?
18
la clarette avait un petit un intérêt avant la gen 3, maintenant c'est arrivé au même niveau. l'ID 22 est des contrôles directe sur la carte son, comme HPF, 48v indé sur chaque piste + les extension adat. par contre le pack soft d'audient est pas terrible face a d'autre, et cher pour seulement 2 preamp face a des 8 preamp chez focusrite ou presonus pour 100€ de plus

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 15:14:22 ]