Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sennheiser HD 212 Pro
(22)
Déposer un avis
Où acheter HD 212 Pro ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Equivalent actuel du HD 212 Pro ?

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 7 066 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Equivalent actuel du HD 212 Pro ?
J'ai un HD212 Pro dont je suis très content, je voudrais savoir quel modèle actuel s'en rapproche le plus? J'ai essayé un HD380Pro mais il ne sonne pas du tout pareil :(

Quelqu'un aurait-il eu l'occasion de comparer ce casque aux modèles plus récents, de Sennheiser ou d'autres marques, d'ailleurs?
2

essaye le HD203

c tres similaire aux modeles EH-150 et HD-212 d'il y a  quelque années.

 

3
Merci!
4

salut

quelles sont les différences sonores entre le HD 212 et le HD 380 ?

je demande ça car j'ai un HD 212 et j'ai envie de passer sur HD 380 pour une meilleur qualité .

5

icon_up.gif 

6

noidea.gif 

7

icon_mrgreen.gif icon_mdr.gificon_bravo2.gif icon_boire.gif icon_argue.gif peck.gif noidea.gif icon_up.gif icon_ptdr.gif icon_non.gif icon_cry.gif icon_coucou.gif icon_boire2.gif noidea.gif icon_sommeil.gif 

8
Ah, ça m'intéresse aussi...
J'ai un 212Pro vieillissant (mousse interne et mousses d'oreilles qui se décomposent) et je veux passer une gamme au-dessus: AKG 171Mkii/271Mkii, Senn HD280/380Pro...
Merci pour l'aide...

9
pour les mousses de ton casque c est changeable ( avantage de sennheiser ) . Apres le gros soucis que je trouve , l impossibilitè de tester des casques de bonnes qualitès , on peux l avoir sur une enceintes sono mais casques rien .... M...
Essaie de te referer aux avis , aux fiches techniques mais c est vrai pas facile .
J ai fais l acquisition de l AKG K 181 dj , content dans l ensemble mais j aurais aimè pouvour le comparer
Courage dans tes tests
10
bonjour,

je suis également un grand fan du HD212Pro. Mes mousses d'oreillettes ont lâché aussi de même que le casque. Comme les mousses pelaient, j'avais ôté le revêtement en simili, et depuis plus de basses du tout. étrange.......
Comme j'avais un deuxième en réserve, je l'ai rebranché et là, plus du tout le même son, c'était la grosse déception ( trop de basse, son sourd...) alors que mes réglages étaient les mêmes ( sur un Cowon portable). Mais au bout de 2 semaines, j'ai enfin retrouvé le son que je connaissais et que j'appréciais. Comme quoi un bon rodage est parfois vital !
J'ai testé des tonnes de casques pour trouver mieux, même le Gado SR80i tellement plébiscité sur le net, ne me donne pas les mêmes sensations et le même plaisir d'écoute. C'est plat, bien défini certes, mais pas vivant.
J'ai également eu un Porta Pro et là, quelle horreur... tout le monde se prosterne devant le son soi-disant sans équivalent de ce modèle, mais c'était plat, sans âme....
Sony MDR V300 : un peu mieux mais les aigus font mal aux oreilles, j'avais l'impression d'étouffer vu qu'il serrait la tête, et l'impression de prendre des micro décharges électriques avec les aigus = à jeter... J'ai ensuite acheté ( et regretté ) d'autres modèles Sennheiser jusqu'au 595 : là j'ai pleuré tellement j'ai regretté mon achat. J'ai une chaîne MARANTZ série 6003 et le casque m'a déçu à mort. C'est plat, aucune dynamique, dès qu'on veut un peu de basses ça sature, le seul point positif c'était le confort. Le loudness n'arrange rien.
Ce qui se rapprochait un peu du HD212 Pro était un AKK 518DJ, mais là aussi, confort en baisse ( serre de trop, sensation claustrophobie..), basses potables, mais l'aigu trop vif à mon goût. Quand je pense qu'étant gosse, j'avais un modèle Aïwa qui m'avait tellement enthousiasmé ( c'était un modèle portable avec un conduit chromé pour faire résonner le grave ). Un son pur, vivant bref terrible mais il commençait à vibrer au bout d'un certain temps ( construction trop légère ). Bref, je cherche toujours en vain
pour trouver un successeur au bon vieux 212Pro !
11
le gros problème actuellement c'est qu'on ne peut plus écouter avant d'acheter ! L'écoute est très personnelle et subjective et aucune donnée technique ni avis sur le net ne peut la remplacer.Donc on se retrouve dans une impasse.
12
J'avais un HD 212 Pro depuis 2 ans, et je suis passé a la gamme supérieure il y a 6 mois. J'ai pris un AKG k242 HD,et croyez moi je ne suis pas déçu ....
13
j'utilse principalement le 212 sur du Iriver ou du Cowon en portable. L'AKG fonctionne-t-il bien sur du portable ? Peu importe le look si la qualité d'écoute suit !
14
Avec un iphone on sent bien la différence par rapport à une sortie son plus sérieuse ... c'est pour ça que je recherche un ampli casque d'ailleurs. Par contre avec un cowon je ne dis pas, j'ai ouïe dire que c'était la référence dans la catégorie mp3!
L'AKG possède une impédance légèrement plus élevée que la normale mais aucun souci pour le volume ... j'ai essayé et comparé le casque (un ami en possède un) avec mon 212 avant de l'acheter, une fois ceci fait j'étais convaincu ;)
Vous trouverez quantité de tests sur le net pour plus d'infos! :D
A noter, si vous cherchez plutot un casque fermé (le 242 étant semi-ouvert) les AKG 271/272 vous conviendront mieux et sont identiques techniquement ;)
15
Je suppose que j'arrive un peu tard, j'ai pas du bien régler les flags... Donc au sujet de la différence sonore : ce que je vais dire est sans doute très subjectif, m'enfin... Ce que j'apprécie dans le HD212Pro c'est le rendu flatteur des basses, les médiums pas trop criards et les aigus bien précis. Dans le HD380Pro, c'est tout plat, pas moyen de retrouver une bonne réponse dans les basses comme je les aime.

D'ailleurs mon HD212Pro commence à faiblir : les mousses du pourtour qui pèlent et surtout la mousse au centre des écouteurs qui elle n'est pas interchangeable et qui modifie complètement le rendu (plus de basses, exactement comme le disait quelqu'un plus haut); je commençais à croire que mes oreilles se bouchaient, ça fait le même effet...
16
La mousse est changeable et pour pas bien cher si on est patient
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200563951596&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:FR:1123
Cela a donné une deuxième jeunesse à mon casque HD212 Pro qui fonctionne toujours nickel
17
le simple fait d'avoir "pelé" les morceaux de skaï et ôté la mousse centrale a complètement modifié le son du casque. Il faut donc impérativement acheter le bon accessoire dédié pour ce casque. J'ai essayé avec celui du 497 : on ne retrouve pas du tout le son original !
18
j'ai commandé chez la même personne pour un HD497. C'était les bonnes références. LA 212 commence à devenir dur à trouver ou alors à des tarifs prohibitifs. J'avais commandé un 212 au cas où...... à 47 euros fdp compris chez LDLC à l'époque. Il y a encore un site qui le propose à 48 euros, mais il ne répond pas quand on lui demande s'il a du stock.
19
Oui et si les pads du tour peuvent s'enlever assez facilement, la mousse du centre est collée... Bon, j'ai passé commande sur le lien cité plus haut, je vous tiens au courant. M'enfin ça ne résout pas mon problème, j'aurais besoin d'un deuxième casque et j'aimerais avoir un son identique à celui du HD212Pro... Les tests sur internet on en trouve plein, mais comme le dit wolff67 ça ne remplace pas une écoute et quand on habite pas à Paris, difficile d'avoir un distributeur sennheiser avec les modèles qu'on voudrait tester...
20
Je viens de recevoir les pads, ils incluent le tour et la mousse centrale, fixés sur la pièce en plastique qui se clipse au centre. La référence indique HD 497, la mousse centrale n'a pas la même texture que celle d'origine : j'étais donc sceptique... Mais non, une fois le tout installé, je retrouve bien mon bon vieux son!

Je récupère mon casque, mais il m'en faut toujours un deuxième. Je vais aller sur Paris prochainement, vous connaissez des magasins qui auraient suffisamment de modèles à tester, de préférence du sennheiser?

[ Dernière édition du message le 05/10/2011 à 13:13:18 ]

21
pour ceux que cela peut intéresser, la référence des mousses de remplacement est la 85708 chez Sennheiser. Avant de commander sur ebay, assurez-vous que c'est celle-ci car sur l’emballage Sennheiser, il est précisé que ces mousses conviennent au 202 et 212pro, mais pas de mention du 497.
J'ai acheté un HD202 II dernièrement suite aux éloges sur what-hifi. Le son n'est pas déséquilibré, mais on remarque que le grave est bien trop "sourd" et exagéré par rapport au 212pro qui maîtrise parfaitement tout le registre. Bon..... pour 28 euros, on va pas chipoter, mais c'est vraiment dommage que Sennheiser ne reconduise pas les drivers sur un autre modèle de casque, une référence nouvelle et un design différent par exemple.
Le 212 reste la référence sur portable pour moi. Sur la chaîne, je suis passé au Grado SR80i : là, tout est finesse et l'on apprécie l'écoute prolongée et le confort. Le tout est de le trouver à un prix "correct" en France vu qu'il vient de Brooklyn aux Etats-Unis.