Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cellules
Agrandir
Cellules
Accessoires DJ
Cellules
Produits 164 164
Actu 4 4
Articles
Médias 1 220 1,2k
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 244 244
Petites annonces Annonces 9 9
Forums 235 235

Shure m 44 7 VS ortofon om pro pour TIMECODE vinyles

  • 23 réponses
  • 6 participants
  • 6 126 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Shure m 44 7 VS ortofon om pro pour TIMECODE vinyles
Tout est dans le titre, en fait j ai ces deux cellules (achetees avec platines en occaz) et je souhaiterai par facilite achete une deuxieme de l une ou l autre marque (j espere que vous me comprenez :) en resume, laquelle des deux est la plus appropriee pour du mix minimal techno voir deep house sur des vinyles timecode? (il m arrive aussi tres souvent de mixer sur des vinyles 'normaux'). bref om pro ou shure m 44 7 pour timecode et qques vinyles techno. est ce que le fait que la shure a un niveau bien plus eleve de sortie est plus avantageux?

d avance un grand merci pour vos reponses. ben
Follow the rythm, follow my music. --- Société Protectrice des Vinyles ---
2
En fait vu que tu as les deux tu es le seul à savoir celle qui te convient le mieux à mon avis. Pour les vinyles time codé cela ne doit pas avoir d'incidence sauf si tu scratch ...
3
Je n'ai eu aucune de ces deux cellules mais j'ai entendu dire que les shure, qui sont considérées comme les références pour les vinyles, semblent être être moins performantes sur les vinyles timecodés que les ortofon... Maintenant est ce que les OM Pro sont concernées par cela, je ne sais pas car on me parlait surtout des CC Qbert, voire des Concorde DJ S. Je pense que des DJ + aguerris vont de venir en aide... :clin:
4
Le probleme est que je n ai pas encore les vinyles time code et que je suis juste avec des vinyles normaux et je voulais savoir si au niveau des time code, il y avait une difference. je n ai pas encore teste les tc vinyles. voili voilou :)
Follow the rythm, follow my music. --- Société Protectrice des Vinyles ---
5
Les m447 te bouferon carrement moins le vinyl, j'ai avant mes 447, j'avais des om pro...ensuite si tu doit écouté du son avec (autre que du time code), les shure sont bien sympatique, un gros son porté dans la basse...
6
En sachant que je ne mix absolument pas les shure seraient quand meme plus apropriees ?
Follow the rythm, follow my music. --- Société Protectrice des Vinyles ---
7
Je pense que tu veux dire "scratch", car tu as dis plus haut "mix minimal techno"...

bien oui, le son et de meilleure qualité (en fin pour moi!= plus de patate, plus de basse...) et elle "mange" moins les disques, sachant que tu devrais les utilisés beaucoup...

j'avais des om pro et j'ai vu réellement la différence
8
Ok un grand merci a toi, mtn je suis sur de mon choix ^^ eheh oui je voulais dire que je ne scratch pas ^^ ok parfais :)
Follow the rythm, follow my music. --- Société Protectrice des Vinyles ---
9
Bonjour tout le monde,je voulais savoir si on pouvvait mettre une ortofon om pro sur un bras en s?
merci de votre aide
a+
10

Citation : Je n'ai eu aucune de ces deux cellules mais j'ai entendu dire que les shure, qui sont considérées comme les références pour les vinyles, semblent être être moins performantes sur les vinyles timecodés que les ortofon... Maintenant est ce que les OM Pro sont concernées par cela, je ne sais pas car on me parlait surtout des CC Qbert, voire des Concorde DJ S. Je pense que des DJ + aguerris vont de venir en aide...



Moi j'ai pas franchement un bon souvenir des cellules shure pour avoir eu SC35 c'étaient des vrai merde par rapport aux ortofons le diamant qui se pete en moins de deux et la cellule qui déconne assez vite aussi :noidea:

Maintenant j'ai des stantons groove master II le son est pechu et bien chaud bon par contre c'est pas vraiment le même prix que les autres ...