< Retour vers Stairville PAR56 LED

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/97

Stairville PAR56 LED

Changeur de couleurs de la marque Stairville

14 avis

Acheter

ACHETER NEUF (2) À partir de 35 €

Présentation du produit Présentation

Avis 14 14

Comparateur de prix 2 2

Petites annonces

Forums 16 16

Tutoriels 1 1

Différence entre le par led 56 et le par led 64 ?

38 réponses
8 participants
20 265 vues
6 followers

kris34830

228

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/06/2009 à 12:33:13

Bonjour,

j'ai eu beau chercher et parcourir les différents topics qui traitent de ces fameux par a led low cost je n'ai pas trouvé de réponde à ma question.

Je voudrais simplement savoir la différence entre :

- Le par 56 (https://www.thomann.fr/stairville_led_par_56_alu_schwarz.htm) qui est à 39 euros et qui comporte 153 led.

- Le par 64 (https://www.thomann.fr/stairville_led_par_64_alu_schwarz.htm) qui est à 44 euros et qui comporte 150 led.

Les deux comportent le même nombre de canaux DMX, j'aimerai donc savoir lequel prendre mais surtout qu'elle est l'avantage du par 64 vu qu'il a moins de led et qu'il est plus gros ?

Je compte en prendre 4 qui seront d'abord destinés à de l'éclairage d'ambiance chez moi puis en soirées.

Merci, Christophe.

Mes compositions (Ambient / Techno / Hardtek / Hardcore) : http://soundcloud.com/dj-tof

Mes mixs (Techno / Breakbeat / Tech House / Minimal ) : http://www.mixcloud.com/MisterToF/

Afficher le sujet de la discussion

49nono

1056

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 17/08/2009 à 16:49:43

Hors sujet :
Citation :
double réponse avec Nono !
Oh la la oui, on aient à fond dedans là !

Dépêches de poser tes questions FELISEB pendant que les deux Arnaud sont là

Régisseur Lumière et Poursuiteur

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 16:54:27 ]

feliseb

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 17/08/2009 à 16:56:55

j'en profite, j'en profite les arnaud !!!

Je fonctionnerai en Série (tout bêtement), et effectuerai mes programmations.
Je vais rester console et non PC, fonctionnant déjà avec SERATO, je préfère avoir la console physique en matériel à côté de moi.

Merci beaucoup à vous les ARNAUD, j'en apprend tous les jours et c'est passionnant.

J'achète, je test et je n'hésite pas
à très bientôt.

Seb

arnaudperfect

287

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 17/08/2009 à 16:57:35

Moi, je vais rentré chez moi ! lol (oui pas bien d'autre sur AF pendant le boulot - les pauses bien sur !) donc je ne serais plus là !

www.SonolightDj.com
Prestataire sonorisation, DJ et lumière

49nono

1056

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 17/08/2009 à 17:01:02

Je trouve qu'avant de passer sur PC il faut en effet plutot passer par une console. On comprends mieux et on est donc plus à l'aise sur PC après.

Pour info un splitter en voici un : https://www.thomann.fr/stairville_dmx_splitter_4.htm et un bouchon aussi :https://www.thomann.fr/stairville_dmx_endstecker_xlr_3pol.htm

Hors sujet :
Citation :
Moi, je vais rentré chez moi ! lol (oui pas bien d'autre sur AF pendant le boulot - les pauses bien sur !) donc je ne serais plus là !
OK, A+ Arnaud !

Régisseur Lumière et Poursuiteur

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 17:05:27 ]

j-master

33974

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 17/08/2009 à 17:05:27

Perso, j'utilise un PC et une console (une toute petite) en même temps, grace à non pas un splitter, mais un merger :

voici mon avis sur celui que je me suis pris : https://fr.audiofanzine.com/accessoire-dmx/botex/DMX-MERGE-DM-2512/avis/

Accessoirement, j'ai aussi l'impression qu'il fait aussi splitter (2 sorties DMX)

Pour commencer, je pense tout dépend de ce avec quoi on est le plus à l'aise : PC ou matériel dédié...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 17/08/2009 à 20:40:56

Citation :
Je trouve qu'avant de passer sur PC il faut en effet plutot passer par une console. On comprends mieux et on est donc plus à l'aise sur PC après.

Oui mais le problème c'est qu'une console ça coûte au moins 3 fois le prix du PC... Ou alors tu n'as qu'une merdouille pourrie avec laquelle tu dois te battre pour arriver à en tirer quelquechose...

Ce que tu dis est valable si tu parles d'une MA lightcommander ou quelquechose du genre, mais si c'est de la Chaman ou de la bricole genre Oxo, Showtec & co, c'est même pas la peine...

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 20:43:02 ]

absolutelymuse62

4624

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 17/08/2009 à 20:43:58

bien d'accord là dessus

49nono

1056

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 17/08/2009 à 20:48:08

Citation :
Oui mais le problème c'est qu'une console ça coûte au moins 3 fois le prix du PC... Ou alors tu n'as qu'une merdouille pourrie avec laquelle tu dois te battre pour arriver à en tirer quelquechose...
Ouai mais justement, je trouve que pour commencer c'est bien de prendre une "merdouille" pour comprendre le principe de la gestion DMX.

Un logiciel permet sans doute de programmer plus facilement mais les logiciels ne sont jamais simple à comprendre au début (souvent en anglais en plus).

Après, chacun sa préférence

Régisseur Lumière et Poursuiteur

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 20:57:04 ]

jomo59

10153

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 17/08/2009 à 21:31:59

ben oui parceque pour apprendre à travailler en lumière avec une chaman ou une commander, pour s'embrouiller à mort, y'a pas mieux tellement c'est mal fichu!
Tu ne sais même pas faire un patch, tu ne gère pas les mémoires sur des subs, etc... Nullos pour apprendre quoi que ce soit...

sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 21:33:47 ]

feliseb

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 18/08/2009 à 09:13:25

Ok messieurs, je vois qu'il y a des connaisseurs en matière de consoles / PC et il est visible que les avis divergent et c'est bien normal.

De mon côté, je commencerai avec la console et ma question sur la partie lumière concerne les cables DMX à brancher en série.

Mon système lumière restant des plus simple, ma configuration ce constitue de 2 pieds en T avec une barre en plus. Ce qui me permettra de chaque côté de la régie d'avoir :

4 Pars 56
1 ou 2 scan
pour les autres lumières (boules, projos & lumières noires, c'est accessoire).

Si j'ai bien compris, il y a un cable DMX qui partira de la console pour se rendre au T de gauche.
Une fois branché au scan par exemple, il faudra ressortir de ce scan pour se brancher ensuite au 1er par et ainsi de suite pour les pars du T.

C'est là que prend forme ma question :

Comme toutes les pars sont côte à côte, les distance de cable DMX sont minimes.
Il est juste nécessaire d'avoir 4 ou 5 cables DMX d'une longueur de 0.50 ou 1 mètre maxi.

Existe t-il des petites longueurs de cables dmx dans le commerce ?
Mon raisonnement de branchement DMX est-il bon pour un branchement en Série ?

Je note que les 3 longueurs de cable DMX les plus longues se situeront de la Régie vers le T de Gauche, puis du T de GAUCHE pour rejoindre le T de DROITE, et du T de DROITE pour rejoindre la console située à côté de la régie son.

Merci de vos confirmations ou de vos conseils sur ce petit état des lieux.
à très vite

Seb

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs