TERU TERU
« Qu'est-ce qu'un jouet? »
Publié le 03/01/15 à 13:47
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Une bonne question.
Qu'est-ce qu'un objet sinon l'utilisation appliquée qu'on en fait.
Le PSS est un jouet parce que sa cible première ce sont les enfants, peut-être les ados.
Paramétrage limité (bien qu'il existe un éditeur midi pour PC uniquement et quelques personnes vaillantes qui ont publié des patchs via Sysex) pour de la synthèse FM.
Le mien a comme un souffle asthmatique léger et, comme un chanteur dont la voix ne serait pas cristalline, il convient de travailler le son en prenant ça en compte.
Mais c'est un peu plus qu'un jouet, déjà parce qu'il est contrôlable en midi, rien que ça ouvre des portes. Ensuite parce que s'il est peu paramétrable, il y a quand même des choses à en tirer, les noms des presets ne renvoient bien sur à rien de connu (il n'y aura pas un violon ou un banjo crédible). Mais ça on savait, on utilise pas ces instruments pour imiter des instruments qui existent déjà... c'est un débat qui s'est essoufflé depuis longtemps fautes d'arguments valables, voire de raisons de débattre.
Il n'y a pas de sortie aux, une sortie jack stereo pour casque, il faut donc bien régler l'entrée dans une console/carte-son etc. et la re-rêgler à l'envi, mais ça se fait, il y a pire supplice grec en matière de production home-studio.
Comme je remplis mon espace dédié d'instruments mieux manipulables, plus professionnels si l'on veut, je n'ai jamais envie de remiser mon PSS. J'y puise des basses comme des leads, des nappes dont le coté quasi-cheap est saisissant de valeur ajoutée au mix. Je pourrais aussi ajouter ses "cloches" à toutes les sauces.
Ca n'est, enfin, un jouet que si on veut le voir comme ça.
Qu'est-ce qu'un objet sinon l'utilisation appliquée qu'on en fait.
Le PSS est un jouet parce que sa cible première ce sont les enfants, peut-être les ados.
Paramétrage limité (bien qu'il existe un éditeur midi pour PC uniquement et quelques personnes vaillantes qui ont publié des patchs via Sysex) pour de la synthèse FM.
Le mien a comme un souffle asthmatique léger et, comme un chanteur dont la voix ne serait pas cristalline, il convient de travailler le son en prenant ça en compte.
Mais c'est un peu plus qu'un jouet, déjà parce qu'il est contrôlable en midi, rien que ça ouvre des portes. Ensuite parce que s'il est peu paramétrable, il y a quand même des choses à en tirer, les noms des presets ne renvoient bien sur à rien de connu (il n'y aura pas un violon ou un banjo crédible). Mais ça on savait, on utilise pas ces instruments pour imiter des instruments qui existent déjà... c'est un débat qui s'est essoufflé depuis longtemps fautes d'arguments valables, voire de raisons de débattre.
Il n'y a pas de sortie aux, une sortie jack stereo pour casque, il faut donc bien régler l'entrée dans une console/carte-son etc. et la re-rêgler à l'envi, mais ça se fait, il y a pire supplice grec en matière de production home-studio.
Comme je remplis mon espace dédié d'instruments mieux manipulables, plus professionnels si l'on veut, je n'ai jamais envie de remiser mon PSS. J'y puise des basses comme des leads, des nappes dont le coté quasi-cheap est saisissant de valeur ajoutée au mix. Je pourrais aussi ajouter ses "cloches" à toutes les sauces.
Ca n'est, enfin, un jouet que si on veut le voir comme ça.