Tous les avis sur Fatar / Studiologic VMK-176 Plus

C'est sensé être un clavier de commande MIDI mais on est loin des claviers Maitres des années 80/90.

Les claviers 76 touches toucher lourd sont (très) rares et c'est pour cette raison que j'ai fait ce choix.
J'ai eu également un CME UF80 et un Roland FP-3, et j'ai essayé pas mal de clavier en magasin (Kawai MP5/6/8/MP10, Kurz PC3X, Roland RD600/700SX, Clavia Nord Stage).

Au niveau "lourdeur" du toucher, le VMK est entre l'UF80 et le FP-3. C'est peut-être aussi celui que je préfère (assez lourd mais pas trop) si on met de côté le MP10 de Kawai (largement au dessus des autres) et le RD700 ; ce sont des produits très différents.

La partie contrôleur est dans la norme actuelle, c'est à dire de qualité médiocre, pas forcément bien fini et qui ne couvre pas tous les usages ... mais ça fait le boulot et ça dépanne. Chaque fader/potar/bouton peut avoir son propre canal MIDI (là aussi dans la norme). Je m'en sers surtout pour piloter les faders de ma carte son (Totalmix FX piloté en mode Mackie Control) mais je suis obligé d'utiliser le canal 16 pour la partie clavier. Ca dépanne également pour piloter orgues et synthé virtuels (mais il manque de mémoires).

La qualité du toucher (GH) et la solidité de l'appareil compense le reste (et justifie le prix). De fait, il convient en studio/homestudio mais certainement pas pour de la scène (pas de split, pas transposition à la volée, pas de zones, poids, etc...).

---------- AVIS DETAILLE ---------

Clavier :
+ c'est un Fatar TP40GH (Graded Hammer), donc toucher lourd type piano avec aftertouch (débrayable)
- aftertouch difficile à déclencher (mais c'est très souvent le cas donc dans la norme), l'inverse du PC3LE6 (TP8)
- 1 seule zone de clavier (même pas de mode split), pourtant il y a 2 ports MIDI Out...
- pas de touche de transposition dédiées (on peut transposer mais il faut passer en mode édition avec 2 étapes de validation ...)
- du coup les Keyswitches des banques de samples sont souvent inadaptées à des 76 touches, et là c'est souvent galère

Controleurs physiques :
+ 9 faders (avec polarité programmable) donc on peut simuler les tirettes d'orgues
+ 3 port pédales (supportant toute le mode switch ou expression)
+ la polarité peut être inversée pour tous les contrôleurs
- pas de banques de fader / boutons / potars
- pas d'affichage des paramètres sur le LCD (lorsqu'on les actionne)
- boutons bruyant et cheap
- joystick de pitch/modulation (type Korg), j'aime pas et il est mal placé
(je préfère 100 fois les molettes de modulation qui ne reviennent pas à leur position centrale, pour le pitch le joystick est plus fun c'est vrai), l'idéal serait d'avoir les 2.

Ergonomie / fonctionnalités :
+ affectation des contrôleurs de type learn (on bouge le contrôleur, ça le détecte, puis on l'édite)
+ 1 port USB et 2 ports MIDI Out (pratique) ...
- ... mais ces 3 ports sont miroirs
- gestion globale vraiment pas terrible que ce soit pour :
- la sauvegarde des paramètres et des presets (en 2 temps avec validation à chaque fois)
- l'envoi de PC (il faut appuyer sur le bouton PC puis choisir son numéro de PC puis valider, il n'y a pas de simple + et - pour incrémenter/décrémenter)
- nombre de mémoire trop juste (30)
- pas d'envoi ou de mémorisation de de sysex (mais c'est très rare aussi aujoud'hui)

A noter que le port USB peut alimenter le clavier et qu'il est reconnu automatiquement par Mac OSX.6+ et Windows 7 (pas essayé d'autres OS). Un adaptateur secteur est fourni pour un usage sans USB (et avec adaptateur universelles US, UK et EU).