Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 30/05/2009 à 16:02:17Performer 1000 ou marshall AVT100?
Salut à tous,
je relance le sujet suite à mon précédent message, étant donné que je suis maintenenant décidé pour l'achat d'un ampli hybride!
je voulais savoir les différences majeures entre un performer 1000 et un avt100! leurs points fort, leurs points faible, rapport qualité prix...
aussi j'aimerais un avis précis sur la sonorité de chacun, leur puissance effective ou encore quelle serait la meilleure combinaison sachant que je possède une fender mustang.
merci d'avance!
cordialement.
Like
TuffTuff
614
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2Posté le 30/05/2009 à 16:49:56
Bonne question ... moi g d'abord pris un performer 1000 et apres g trouve une tete VS100 que j'utilise avec le cab du performer 1000. Le fender est beaucoup plus polyvalent et rond que le marshall qui est plus sec.
0
21David
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 31/05/2009 à 18:52:34
Entre parenthèse, je crois scincèrement que les séries AVT sorti en 2000 sont nettement meilleures sur le plan robustesse et qualité sonnore que les anciennes séries valvestate des années 90 !
ceci dit, pour le son clair y a pas photo, d'après les avis, le performer est largement au dessus de l'AVT, mais côté distorsion, j'aimerais avoir votre avis!
voilà, encore merci de me donner plus de précision sur ces deux amplis aussi fiable l'un que l'autre! (marshall vs fender!)
0
Like
TuffTuff
614
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4Posté le 01/06/2009 à 09:56:23
J pense qu'il n'y a pas beaucoup de difference tant technique que sonore entre les VS et les AVT, c'est la meme "gamme" de produit avec une filiation evidente... Cote disto le P1000 est plus moderne et toujours plus rond grace a l'EQ que le Marshall, toujours plus sec. Mais attention le HP du P1000 d'usine est un peu juste, j'ai mis un celestion a la place et ca change tout!
0
Eяяаtom
1448
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
5Posté le 01/06/2009 à 10:03:18
Citation : J pense qu'il n'y a pas beaucoup de difference tant technique que sonore entre les VS et les AVT, c'est la meme "gamme" de produit avec une filiation evidente
Entre parenthèse, je crois scincèrement que les séries AVT sorti en 2000 sont nettement meilleures sur le plan robustesse et qualité sonnore que les anciennes séries valvestate des années 90
vous pensez mal, il n'y n a que le clean des VS qui est moins bon que celui de la l'AVT, le reste y a pas photo, l'AVT c'est du caca. Pas de dynamique en crunch et bouillie sonore en guise de canal lead.
0
__________________________
moi9999
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
6Posté le 01/06/2009 à 17:17:47
Pour moi ya pas photo, le Performer 1000 (ou Roc Pro 100) est bien supérieur.
J'ai joué sur les 2 et le Performer est plus puissant, plus rond et le son clair avec une pédale de disto c'est le top.
J'ai aussi changé lé HP (tres facile à faire).
0
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
7Posté le 01/06/2009 à 22:58:51
Perso je trouve la disto un peu trop agressive sur le performer (mais je peux pas comparer avec un AVT)