Ce que le manuel et line6 ne disent pas…

C'est intéressant ça ! J'utilise le DT-25 sans POD, mais donc quand le mode low-wattage est activé, le son est donc en faible partie amplifié par le circuit à lampe ?

Citation de : Yoyo c'est moi

C'est intéressant ça ! J'utilise le DT-25 sans POD, mais donc quand le mode low-wattage est activé, le son est donc en faible partie amplifié par le circuit à lampe ?

C'est bien ça. En fait les lampes ne sont utilisés dans ce mode que pour réchauffer légèrement le son.

Une petite astuce de plus pour bénéficier de l'étage à lampes à faible volume.

Après avoir discuté avec les ingés de chez Line6 (ils doivent en avoir ras-le-bol de lire mes mails), et pas mal tripatouillé toutes les combinaisons de volume, il s'avère que le volume du canal sur le DT-25 n'a aucune influence sur le son. C'est "juste" un niveau.

Donc, il suffit de pousser le master entre 11h00 et 2h00 (sweet spot de l'ampli) et de baisser le volume du canal pour obtenir un volume général qui ne vous attirera pas les foudres des voisins tout en profitant de l'étage de puissance à lampes.

Pour une utilisation avec le HD500, ça revient toujours à refaire 2 fois les presets mais c'est la même chose avec le mode Low Volume…

Le seul hic dans l'histoire, c'est que j'ai pu constater que l'étage de puissance est tout de même assez droit et ne sature pas vraiment. Quand on le pousse, on obtient bien l'attaque, la richesse harmonique et la chaleur propre aux lampes mais pas de crunch genre JTM45… Donc pour le voicing II typé soit-disant Plexi… Humm, de loin quoi et pas dans son fonctionnement en tout cas. La saturation viendra forcément du préamp (modélisé lui).

Humm… Je sais pas trop. Autant j'arrive à avoir quelque chose de pas mal concluant sur le J-45 avec le POD uniquement, autant avec le DT25 j'ai du mal à retrouver le même feeling.

Je parle de ce genre de son: http://youtu.be/dhP8K6_sPwc

Je trouve que l'on est assez loin de l'esprit KT66 (c'est normal avec des EL84 tu me diras). Pour rattraper le niveau de gain, je suis obligé de pousser le gain sur le preset et je perds un peu d'épaisseur.

Je ne dis pas que c'est mauvais parce que globalement, le DT25 n'a aucun mauvais son. Je dirais plutôt que c'est plus typé moderne que les originaux sur ce Voicing. Peut-être que si j'avais pas un JTM45 et un Plexi 10'000 series à côté pour comparer, je serais moins critique. j'ai remarqué que souvent sur les produits à modélisation (Axe FX compris), les modèles qui génèrent le plus de critiques chez moi sont ceux pour lesquels je possède le vrai ampli…

Hors sujet :

Tout à fait d'accord avec toi. J'apprécie beaucoup plus mon DT25 dans une approche consistant à créer et développer un son qu'en essayant de lui faire reproduire un ampli qu'il est censé modéliser.

 

Je trouve aussi que c'est un excellent outil pour trouver une direction et une empreinte sonore, quitte à plus tard basculer vers l'ampli original. C'est ce qui m'a amené à choisir mes Metropoulos. J'aimais beaucoup le grain des JTM45 sur mes POD et c'est suite à cette expérience que je suis allé chercher la meilleure reproduction existante de l'original.

 

En plus de ça, c'est aussi un ampli de Jam ultime. Même si j'ai mon son à moi qui est le résultat d'années d'expérimentation et de recherche, c'est extrêmement pratique d'avoir à disposition une palette sonore variée et de qualité pour aller jouer avec d'autres musiciens et parfois dans d'autres styles. À ce je là, le DT25 est difficilement égalable!

J'ai pas dû être super clair alors!

Je voulais juste dire que les amplis à modélisation et les outils comme le POD peuvent permettre de découvrir des univers sonores (Fender, Hiwatt, Marshall, VOX, Boogie…) qui pousseront plus tard les utilisateurs à acheter "The real thing".

Avant il fallait soit être très riche pour s'acheter tous les amplis, soit être très chanceux pour pouvoir tous les essayer aussi longtemps que l'on souhaite, soit simplement se contenter de ce qu'on a…

Avec les amplis du type DT25, on peut facilement se faire une idée avant d'aller chercher l'ampli idéal souvent très cher sans avoir peur de faire une erreur de jugement.

Concernant le Metropoulos, c'était une parenthèse pour illustrer la situation. Tout le monde s'accorde à dire que c'est la meilleure reproduction de JTM 45/100 sur le marché mais c'est très cher, tu ne peux pas l'essayer avant en europe (il n'en existe que 9) et tu dois attendre environ 1 an avant qu'il soit construit… Donc mieux vaut avoir un POD ou un DT25 pour être certain que le grain Marshall Vintage, c'est bien ce que tu veux avant de te décider.

Plus clair ou pas mieux?

Citation de : Room135

Je reviens ici, parce que du coup je n'y comprends plus rein avec le Canal A/B.
Il me semble que tu avais raison, dés que l'on coupe le canal A du pod(du coup du DT25) on bascule sur le canal B du DT 25, la ou ça se complique c'est que lorsque l'on est en dual tone, le préamp du pod se superpose au canal B du DT 25 et ils ne sont plus du tout synchro les voicing et les class A, AB, triode etc..., si l'on bidouille le gain et le volume du pod il se passe des trucs bizarres. C'est trop con que l'on ne puisse pas piloter le canal B comme dans la pub: "A Ma Guise..."
Comme le titre de ton sujet: "Tout ce que le manuel ne dit pas"

En fait en réfléchissant à ton souci, je me suis posé une question. Qu'apporte l'utilisation du Dual Amp dans ce cas précis vis-à-vis de deux patches séparés. Parce que dans le cas ou tu switches Amp A - Amp B sur le POD sans les mixer, deux patches distincts avec les mêmes effets doivent te donner les même résultat.

L'intérêt du Dual Amp n'est réel que si l'on souhaite utiliser un mix des deux amplis (dans mon cas plus souvent des baffles ou des micros avec les deux mêmes amplis). Mais dans ce cas il faut 2 DT25 pour faire ça (pour une fois, là le manuel est très clair).

Mais peut être qu'un truc m'a échappé ou alors tu utilises une pédale d'expression pour passer progressivement d'un son à l'autre et là effectivement il faut DT25 pour faire marcher tout ça…

Je peux te dire ce que j'ai fait mais je ne crois pas que cela va beaucoup t'aider…

Vu que je viens des amplis monocanal à lampe, je suis habitué à passer du clean au crunch avec le potentiomètre de volume de ma guitare et booster le lead avec un overdrive.

Au final j'ai fait pareil avec mon couple POD HD500 / DT25.

J'ai 4 presets de base sur le HD500:

• Vintage (JTM 45 Brt)
• Classic Rock (Park 75 Nrm)
• Modern Rock (JCM 800)
• Modern Heavy (Threadplate)

J'utilise relativement peu de gain sur mes presets de façon à pouvoir modeler le son avec les potentiomètres de la guitare et conserver pas mal de dynamique. Je peux passer facilement du clean au crunch avec ça sur pratiquement tous les presets (crunch à gros crunch pour le dernier).

Ensuite, tous mes presets ont une Wah, un Overdrive et une Fuzz switchables à la demande (tout en off par défaut).

Enfin j'ai quelques variations de ces presets avec différents délais.

Je n'utilise donc que le canal A du DT25 et je change aussi rarement de preset pendant la même chanson.

Comme je te le disais, ça fonctionne super bien pour moi dans un registre Blues/Blues Rock/Classic Rock/Hard Rock mais pour des trucs plus modernes qui exigent des effets de modulation avec des cleans cristallins pour passer à des disto bien méchantes, il faudra trouver autre chose.

En tout, cas, comme principe de base, je n'utilise jamais le canal B du DT25 sauf lorsque je ne branche pas le HD500.

Pour l'enregistrement, je branche le POD en direct en le remplaçant souvent la section puissance par la simulation d'ampli de puissance des plugins Two-Notes en combinaison avec leur simulation de HP. Donc pas de DT25 ici.

Concernant les adéquations Simulations du POD et configurations du DT25 je n'ai pas poussé très loin l'expérience car j'ai souvent un son précis en tête avant de commencer et ça tourne souvent autour d'un Marshall like… J'ai beau essayer les autres, c'est pas mon truc et je reviens toujours au même type de grain au final.

Effectivement, il faudra faire gaffe… Le Celestion du HD25 est quand même un HP guitare. Il risque de ne pas apprécier…