[SONDAGE] SONDAGE Saison 41 des Compositions inspirées
- 73 réponses
- 18 participants
- 2 910 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
You are welcome !
Amusons nous et je continue aussi tant que cela m'amuse...mais je ne saurai pas faire ce que tu fais, c est sur !
Donc, Yoshed, rien que pour causer (à froid
)...
Il me semble qu'il y a un abîme, ontologique, entre n'importe quelle image fixe (même photographique) et n'importe quelle séquence d'images animées (cinématographique).
Il tient - il repose, pour autant qu'un abîme puisse reposer sur quelque chose ? -, et c"est une donnée d"évidence, sur le rapport au temps. On peut même là s'offrir une majuscule : donc, le Temps, que cinéma et musique peuvent se partager, dans toutes sortes de coexistences plus ou moins heureuses.
Mais ces coexistences sont toujours au moins possibles, quasi spontanément, et sans autre forme de procès. Il suffit de coïncider dans le temps vécu.
Par contre, avec une image (fixe), un accord à la musique doit nécessairement d'abord transiter, si l'on peut dire, par une élaboration mentale, intellectuelle, etc. L'image (fixe, hors-temps) doit d'abord muter, devenir quelque chose comme un discours, un texte au moins, avant de pouvoir "inspirer de la musique".
Mieux ou, du moins, 'autrement'...
Moi, là, c'est l'image de l'intrication quantique qui me vient...
(Ouais, c'est un peu tiré par les cheveux...)
Absolument. Comme les interactions entre deux lignes d'un riche contrepoint !
...
Ça me plait mieux comme ça ! Je valide le fait que ton morceau est très bon même si je l'avais écarté de mon top 4 parce que quand il y a trop de bons morceaux, il faut faire des choix sur l'instant et le ressenti. Mais ça n'enlève rien à la qualité de ta production !
Edit : et honnêtement en ce qui me concerne, l'humeur du jour change énormément la perception que je peux avoir d'un morceau même si ce n'est peut-être pas très rationnel...m'enfin si la musique était quelque chose de rationnel, ça se saurait !
Je suis d'accord avec decrep_fanfan sur le morceau de By-RC sur la qualité de production
Pour cette saison j'ai plutôt choisit des sons plus "sale" et spontanés mais vos productions sont digne d'être à la radio (decrep) ou dans une prod ciné (By-RC) les gars BRAVO POUR VOTRE BOULOT !
Pour causer, à froid.
D'un point de vue purement phénoménologique, rien n'est moins sûr quant à la perception relative au Temps. C'est qui semble être n'est pas forcément vécu comme tel. C'est là que ton idée d'intrication m’apparaît fort à propos. Je pense au paradoxe Einstein-Podolsky-Rosen, à l'expérience d'Aspect, à la non-localité et ses implications quant à la causalité. Et comme je suis de la vieille école, si la causalité n'est pas remise en cause, alors c'est peut-être notre perception de l'espace-temps qu'il nous faut revoir (je pense à la théorie des cordes). Tout ça pour dire (le raccourci est osé, je l'admets volontiers) qu'une image fixe peut dérouler une histoire non figée via la pensée, et ce, hors discours. Je dis discours pour ne pas dire langage et faire ici une distinction cruciale. On sait aujourd'hui que pensée et discours ne sont pas aussi liés que ce que l'on admettait, et ce, de par la multiplicité des formes de langage que notre cerveau peut utiliser (je pense notamment aux études sur les sujets aphasiques).
En résumé, il me semble que l'abîme ontologique entre image fixe et animée peut effectivement se résoudre dans son rapport au langage musical. Et je vois une seconde manière que celle propre à la "mutation" d'une image. Lorsqu'il s'agit d'une oeuvre animée, il est parfois possible d'en extraire une essence, une symbolique, qui a elle seule résumera l'intention cinématographique. Mettre en musique cette épure, c'est en quelque sorte réinterpréter, reformuler, un signifié par un signifiant d'une autre nature. La "reformulation" par un vecteur différent permettant alors d'en saisir le sens avec une justesse/richesse accrue. Ce processus n'est pas l'apanage, à mon humble avis, de la mise en musique de l'image animée et peut s'appliquer à l'image fixe.
Dans un autre ordre d'idée, la musique minimaliste, que j'avoue particulièrement affectionner, m’apparaît comme une tentative de déconstruction du discours musical. Elle se sert de la pulsation qui, et il ne faut pas s'y tromper, ne doit pas être ramenée au temps, mais à ce qui en est à extraire. Pour tenter une image de ce que j'essaie d'exprimer, c'est un peu se focaliser sur les silences pour magnifier la musique.
En image animée, un travail s'effectue non sur le temps à proprement parler (dans la plupart des cas) mais sur le rythme, la dynamique et la ponctuation. Alors qu'on pourrait songer qu'il s'agit de coller strictement à l'image, les compositeurs de musique de film se sont vite aperçus de la nécessité de dégager une unité. Pour se faire, on utilise communément (mais pas que) le thème musical. Et l'utilisation de ce procédé illustre bien, à mon sens, le rapport qu'il peut y avoir entre image figée et animée. Le thème, c'est la colonne vertébrale de l'oeuvre qui peut se réduire à un morceau et, qui plus est, ne se réduit pas forcément à une ligne mélodique mais à une composition harmonique ou à une pattern musicale. Bref, tous les chemins mènent au rhum comme on dirait dans certains troquets.
À presque minuit, je vais esquiver le rhum...
Nous aurons sûrement l'occasion, Yoshed, de continuer très prochainement notre échange, sur ce qui peut "intriquer" image (fixe) et musique...
En effet, la saison 42 de nos "compos inspirées" va débuter sans retard : j'ai reçu l'image choisie par Bellule...
Ah ah ah !
À demain...
Ça c'est un langage universel que tout un chacun peut comprendre
Ben...
https://fr.audiofanzine.com/compos-inspirees/news/a.play,n.48722.html
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Suivant une conférence d'Alain Badiou sur "l'art contemporain", je l'entends donner, dans son préambule, la raison pour laquelle il va prendre tous ses exemples dans peinture et musique. C'est, dit-il, parce que ces deux arts peuvent être dits "purs".
Le terme lui-même peut être équivoque, mais les motifs de son emploi ici sont assez nets, tels que les expose Badiou : peinture et musique sont des arts qui se constituent sans être soutenus par un rapport au langage humain, des activités dont la provocation trouve sa source directement dans le sensible (visuel, auditif), des arts dans lesquels la médiation ne repose pas sur l'invention et l'articulation de concepts, au moyen du langage.
(En résumé.)
J'ai tout de suite pensé à un sujet récurrent dans nos échanges, et qui revient encore dans celui en cours ici : comment produire un "avis" sur les morceaux publiés ? Et surtout : comment les évaluer, estimer leur valeur, puiqu'il faut bien, quand il le faut, les noter, les classer, pour enfin, dans ce fameux "vote/sondage", n'en garder qu'un certain nombre - et pas plus ! (Et laisser tous les autres dans un no man's land ?)
Revient alors ce "rapport à l'image" : la relation de la musique à l'image. Une relation qui - pour autant qu'elle existe - ne peut être exhibée, pour nous, que par le moyen des formes du langage : en concepts et/ou métaphores, et leurs articulations, conceptuelles et/ou métaphoriques. En mots, quoi...
Badiou cite la peinture. Mais, moi, j'entends l'image. Peu importe qu'elle soit peinte, photographique, ou dessinée... Toutes ces formes d'image sont également muettes, d'elles-mêmes. Elles ne feront jamais d'autres discours, conceptuels ou littéraires, que ceux que nous ferons nous-mêmes, à leur place.
Mais, il est normal, que nous en produisions, de ces discours, sur les images ! C'est 'normal', et c'est même vital. Produire des "mots", c'est une nécessité vitale, quand nous attendons que ces images aient une signification - et quand elles doivent nous être une source d'inspiration - musicale.
De toute façon, que nous le décidions, ou non, délibérément ou intuitivement, c'est comme ça que ça se passe : recevant l'image dans ses seuls aspects visuels, de "pure" image... en nous, tout de suite, "ça" fait des discours.
Chacun pour soi les siens.
Ne serait-ce que pour s'entendre penser parfois :
"Cette image ne me 'dit' vraiment rien !"
Et de même, recevant ensuite de la musique, les seuls aspects audibles de la "pure" musique, en nous "ça" va faire des discours. Mais d'autres discours !
Et c'est là où ça coince.
Bien sûr, que les "discours" que nous allons voir se former en nous à l'écoute de la musique des autres, il est impossible qu'ils coïncident avec les discours que se sont faits les autres en composant ces musiques ! Absolument impossible.
(Parce que : "la-musique-elle-même", c'est un art "qui se constitue sans être soutenu par un rapport au langage humain, une activité dont la provocation trouve sa source directement dans le sensible auditif, dans lequel la médiation ne repose pas sur l'invention et l'articulation de concepts, au moyen du langage."
Retour à la case départ.)
Et c'est pourquoi, moi (mais chacun fait comme il entend...), moi, je ne fais jamais rentrer un quelconque "rapport à l'image" dans la façon dont je vais évaluer ici une 'compo inspirée par une image'.
Il y a évidemment le cas des chansons. Avec leurs 'paroles'...
Le terme lui-même peut être équivoque, mais les motifs de son emploi ici sont assez nets, tels que les expose Badiou : peinture et musique sont des arts qui se constituent sans être soutenus par un rapport au langage humain, des activités dont la provocation trouve sa source directement dans le sensible (visuel, auditif), des arts dans lesquels la médiation ne repose pas sur l'invention et l'articulation de concepts, au moyen du langage.
(En résumé.)
J'ai tout de suite pensé à un sujet récurrent dans nos échanges, et qui revient encore dans celui en cours ici : comment produire un "avis" sur les morceaux publiés ? Et surtout : comment les évaluer, estimer leur valeur, puiqu'il faut bien, quand il le faut, les noter, les classer, pour enfin, dans ce fameux "vote/sondage", n'en garder qu'un certain nombre - et pas plus ! (Et laisser tous les autres dans un no man's land ?)
Revient alors ce "rapport à l'image" : la relation de la musique à l'image. Une relation qui - pour autant qu'elle existe - ne peut être exhibée, pour nous, que par le moyen des formes du langage : en concepts et/ou métaphores, et leurs articulations, conceptuelles et/ou métaphoriques. En mots, quoi...
Badiou cite la peinture. Mais, moi, j'entends l'image. Peu importe qu'elle soit peinte, photographique, ou dessinée... Toutes ces formes d'image sont également muettes, d'elles-mêmes. Elles ne feront jamais d'autres discours, conceptuels ou littéraires, que ceux que nous ferons nous-mêmes, à leur place.
Mais, il est normal, que nous en produisions, de ces discours, sur les images ! C'est 'normal', et c'est même vital. Produire des "mots", c'est une nécessité vitale, quand nous attendons que ces images aient une signification - et quand elles doivent nous être une source d'inspiration - musicale.
De toute façon, que nous le décidions, ou non, délibérément ou intuitivement, c'est comme ça que ça se passe : recevant l'image dans ses seuls aspects visuels, de "pure" image... en nous, tout de suite, "ça" fait des discours.
Chacun pour soi les siens.
Ne serait-ce que pour s'entendre penser parfois :
"Cette image ne me 'dit' vraiment rien !"
Et de même, recevant ensuite de la musique, les seuls aspects audibles de la "pure" musique, en nous "ça" va faire des discours. Mais d'autres discours !
Et c'est là où ça coince.
Bien sûr, que les "discours" que nous allons voir se former en nous à l'écoute de la musique des autres, il est impossible qu'ils coïncident avec les discours que se sont faits les autres en composant ces musiques ! Absolument impossible.
(Parce que : "la-musique-elle-même", c'est un art "qui se constitue sans être soutenu par un rapport au langage humain, une activité dont la provocation trouve sa source directement dans le sensible auditif, dans lequel la médiation ne repose pas sur l'invention et l'articulation de concepts, au moyen du langage."
Retour à la case départ.)
Et c'est pourquoi, moi (mais chacun fait comme il entend...), moi, je ne fais jamais rentrer un quelconque "rapport à l'image" dans la façon dont je vais évaluer ici une 'compo inspirée par une image'.
Il y a évidemment le cas des chansons. Avec leurs 'paroles'...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Yoshed
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Merci Yoshed pour cet "à-chaud" !
Bien entendu, je ne parlais que du
Mais tu as bien raison d'évoquer la configuration 'musique-de-film'. Comme tu le sais, je pratique ça, 'à ma façon', depuis longtemps.
Et je suis, pour ainsi dire intimement, d'accord avec ce que tu en dis.
J'y reviendrai peut-être plus tard... À froid.
Bien entendu, je ne parlais que du
Citation :
"rapport à l'image" dans la façon dont je vais évaluer ici une 'compo inspirée par une image'.
Mais tu as bien raison d'évoquer la configuration 'musique-de-film'. Comme tu le sais, je pratique ça, 'à ma façon', depuis longtemps.
Et je suis, pour ainsi dire intimement, d'accord avec ce que tu en dis.
J'y reviendrai peut-être plus tard... À froid.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Zebli
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation de By-RC :
Hors sujet :Merci pour vos messages (Patrick, Thomas, Zebli...), ça remonte le moral (un peu).
C'est vrai que j'ai un petit coup de mou en ce moment, bref !
On verra bien la prochaine image, ou la suivante.
Mais ce qui est sûr, c'est que je vais moins me prendre la tête, en mode 100% amusement
Sinon, c'est mal au bide et stop les compos inspirées
You are welcome !
Amusons nous et je continue aussi tant que cela m'amuse...mais je ne saurai pas faire ce que tu fais, c est sur !
Le plaisir de partager ...
[ Dernière édition du message le 17/06/2020 à 14:37:51 ]
Anonyme
3040
OK Yoshed > Futur binôme de la prochaine saison !
Aux autres, c'est même pas la peine de composer, vous ne jouez pas dans la même cour
Oh c'est mignon Zebli
Merci beaucoup, ça me fait très plaisir (au bide aussi 
)
Allez juste pour vous, je vous ai mis la version def, qui ne restera pas au delà de demain soir
Vous me direz pour la GUITARE !!!
Aux autres, c'est même pas la peine de composer, vous ne jouez pas dans la même cour
Citation :
mais je ne saurai pas faire ce que tu fais, c est sur !
Oh c'est mignon Zebli
Merci beaucoup, ça me fait très plaisir (au bide aussi )Allez juste pour vous, je vous ai mis la version def, qui ne restera pas au delà de demain soir
Vous me direz pour la GUITARE !!!
[ Dernière édition du message le 17/06/2020 à 19:24:37 ]
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
Juste quelques pensée fugaces, à chaud : quid de la musique qui s'accorde à l'image et réciproquement ? Ça me fait songer à mon propre rapport à la musique de film...
Donc, Yoshed, rien que pour causer (à froid
)...Il me semble qu'il y a un abîme, ontologique, entre n'importe quelle image fixe (même photographique) et n'importe quelle séquence d'images animées (cinématographique).
Il tient - il repose, pour autant qu'un abîme puisse reposer sur quelque chose ? -, et c"est une donnée d"évidence, sur le rapport au temps. On peut même là s'offrir une majuscule : donc, le Temps, que cinéma et musique peuvent se partager, dans toutes sortes de coexistences plus ou moins heureuses.
Mais ces coexistences sont toujours au moins possibles, quasi spontanément, et sans autre forme de procès. Il suffit de coïncider dans le temps vécu.
Par contre, avec une image (fixe), un accord à la musique doit nécessairement d'abord transiter, si l'on peut dire, par une élaboration mentale, intellectuelle, etc. L'image (fixe, hors-temps) doit d'abord muter, devenir quelque chose comme un discours, un texte au moins, avant de pouvoir "inspirer de la musique".
Citation :
Pour moi, une musique de film est réussie si elle magnifie l'image et qu'elle est magnifiée par l'image. Bref, que les deux marchent ensemble mieux que seules.
Mieux ou, du moins, 'autrement'...
Moi, là, c'est l'image de l'intrication quantique qui me vient...
(Ouais, c'est un peu tiré par les cheveux...
)Citation :
Une dernière chose. La musique peut très bien "dire" autre chose que l'image. Cela donne parfois des raccords entre musique et image diablement intéressants.
Absolument. Comme les interactions entre deux lignes d'un riche contrepoint !
...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
5581
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Bon je crois qu'il y a pas photo elle a de l'avance .. on peut déjà dire bravo à Bellule !
Vivement de découvrir sa prochaine image
Bravo à tout le monde pour vos belles compotes !
Vivement de découvrir sa prochaine image
Bravo à tout le monde pour vos belles compotes !
101112
Anonyme
decrep_fanfan
2622
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de By-RC :
Allez juste pour vous, je vous ai mis la version def, qui ne restera pas au delà de demain soir
Vous me direz pour la GUITARE !!!
Ça me plait mieux comme ça ! Je valide le fait que ton morceau est très bon même si je l'avais écarté de mon top 4 parce que quand il y a trop de bons morceaux, il faut faire des choix sur l'instant et le ressenti. Mais ça n'enlève rien à la qualité de ta production !
Edit : et honnêtement en ce qui me concerne, l'humeur du jour change énormément la perception que je peux avoir d'un morceau même si ce n'est peut-être pas très rationnel...m'enfin si la musique était quelque chose de rationnel, ça se saurait !
[ Dernière édition du message le 18/06/2020 à 09:58:07 ]
Celest1
5581
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Citation :
c'est vrai que ça se bouscule pour la 2eme place Il y a du monde en lice pour les accessits
Je suis d'accord avec decrep_fanfan sur le morceau de By-RC sur la qualité de production
Pour cette saison j'ai plutôt choisit des sons plus "sale" et spontanés mais vos productions sont digne d'être à la radio (decrep) ou dans une prod ciné (By-RC) les gars BRAVO POUR VOTRE BOULOT !
101112
Yoshed
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de patrick_g75 :
Il me semble qu'il y a un abîme, ontologique, entre n'importe quelle image fixe (même photographique) et n'importe quelle séquence d'images animées (cinématographique).
Il tient - il repose, pour autant qu'un abîme puisse reposer sur quelque chose ? -, et c"est une donnée d"évidence, sur le rapport au temps. On peut même là s'offrir une majuscule : donc, le Temps, que cinéma et musique peuvent se partager, dans toutes sortes de coexistences plus ou moins heureuses.
Mais ces coexistences sont toujours au moins possibles, quasi spontanément, et sans autre forme de procès. Il suffit de coïncider dans le temps vécu.
Citation de patrick_g75 :
Mieux ou, du moins, 'autrement'...
Moi, là, c'est l'image de l'intrication quantique qui me vient...
(Ouais, c'est un peu tiré par les cheveux...
Citation de patrick_g75 :
Par contre, avec une image (fixe), un accord à la musique doit nécessairement d'abord transiter, si l'on peut dire, par une élaboration mentale, intellectuelle, etc. L'image (fixe, hors-temps) doit d'abord muter, devenir quelque chose comme un discours, un texte au moins, avant de pouvoir "inspirer de la musique".
Pour causer, à froid.
D'un point de vue purement phénoménologique, rien n'est moins sûr quant à la perception relative au Temps. C'est qui semble être n'est pas forcément vécu comme tel. C'est là que ton idée d'intrication m’apparaît fort à propos. Je pense au paradoxe Einstein-Podolsky-Rosen, à l'expérience d'Aspect, à la non-localité et ses implications quant à la causalité. Et comme je suis de la vieille école, si la causalité n'est pas remise en cause, alors c'est peut-être notre perception de l'espace-temps qu'il nous faut revoir (je pense à la théorie des cordes). Tout ça pour dire (le raccourci est osé, je l'admets volontiers) qu'une image fixe peut dérouler une histoire non figée via la pensée, et ce, hors discours. Je dis discours pour ne pas dire langage et faire ici une distinction cruciale. On sait aujourd'hui que pensée et discours ne sont pas aussi liés que ce que l'on admettait, et ce, de par la multiplicité des formes de langage que notre cerveau peut utiliser (je pense notamment aux études sur les sujets aphasiques).
En résumé, il me semble que l'abîme ontologique entre image fixe et animée peut effectivement se résoudre dans son rapport au langage musical. Et je vois une seconde manière que celle propre à la "mutation" d'une image. Lorsqu'il s'agit d'une oeuvre animée, il est parfois possible d'en extraire une essence, une symbolique, qui a elle seule résumera l'intention cinématographique. Mettre en musique cette épure, c'est en quelque sorte réinterpréter, reformuler, un signifié par un signifiant d'une autre nature. La "reformulation" par un vecteur différent permettant alors d'en saisir le sens avec une justesse/richesse accrue. Ce processus n'est pas l'apanage, à mon humble avis, de la mise en musique de l'image animée et peut s'appliquer à l'image fixe.
Dans un autre ordre d'idée, la musique minimaliste, que j'avoue particulièrement affectionner, m’apparaît comme une tentative de déconstruction du discours musical. Elle se sert de la pulsation qui, et il ne faut pas s'y tromper, ne doit pas être ramenée au temps, mais à ce qui en est à extraire. Pour tenter une image de ce que j'essaie d'exprimer, c'est un peu se focaliser sur les silences pour magnifier la musique.
Yoshed (Soundcloud - Facebook - Website - Bandcamp)
[ Dernière édition du message le 18/06/2020 à 22:50:55 ]
Anonyme
Heuuu... Bravo ! C'est magnifiquement dit !
Doc Sticko
1839
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
On a l'habitude de dire que l'image simple s'ouvre toujours à la narration: l'avant et l'après, suggérés par le spectateur lui-même!
En images animées, le travail narratif est planifié par la séquence. Le spectateur étant sans doute beaucoup moins actif...
Comment le compositeur de musique travaille-t-il je l'ignore?
Mais on les voit souvent se caler, au mn, avec l'image et l'ambiance sonore de surcroît...
J'ai du mal à comparer les deux univers!
En images animées, le travail narratif est planifié par la séquence. Le spectateur étant sans doute beaucoup moins actif...
Comment le compositeur de musique travaille-t-il je l'ignore?
Mais on les voit souvent se caler, au mn, avec l'image et l'ambiance sonore de surcroît...
J'ai du mal à comparer les deux univers!
Celest1
5581
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
101112
[ Dernière édition du message le 18/06/2020 à 23:29:43 ]
Yoshed
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Doc :
On a l'habitude de dire que l'image simple s'ouvre toujours à la narration: l'avant et l'après, suggérés par le spectateur lui-même!
En images animées, le travail narratif est planifié par la séquence. Le spectateur étant sans doute beaucoup moins actif...
Comment le compositeur de musique travaille-t-il je l'ignore?
Mais on les voit souvent se caler, au mn, avec l'image et l'ambiance sonore de surcroît...
J'ai du mal à comparer les deux univers!
En image animée, un travail s'effectue non sur le temps à proprement parler (dans la plupart des cas) mais sur le rythme, la dynamique et la ponctuation. Alors qu'on pourrait songer qu'il s'agit de coller strictement à l'image, les compositeurs de musique de film se sont vite aperçus de la nécessité de dégager une unité. Pour se faire, on utilise communément (mais pas que) le thème musical. Et l'utilisation de ce procédé illustre bien, à mon sens, le rapport qu'il peut y avoir entre image figée et animée. Le thème, c'est la colonne vertébrale de l'oeuvre qui peut se réduire à un morceau et, qui plus est, ne se réduit pas forcément à une ligne mélodique mais à une composition harmonique ou à une pattern musicale. Bref, tous les chemins mènent au rhum comme on dirait dans certains troquets.
Yoshed (Soundcloud - Facebook - Website - Bandcamp)
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
tous les chemins mènent au rhum comme on dirait dans certains troquets.
À presque minuit, je vais esquiver le rhum...
Nous aurons sûrement l'occasion, Yoshed, de continuer très prochainement notre échange, sur ce qui peut "intriquer" image (fixe) et musique...
En effet, la saison 42 de nos "compos inspirées" va débuter sans retard : j'ai reçu l'image choisie par Bellule...
Ah ah ah !
À demain...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Zebli
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
d2o
1549
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Yoshed :
tous les chemins mènent au rhum
Ça c'est un langage universel que tout un chacun peut comprendre
Bellule
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Avec des bras arrachées ou à moitié cramée la barbie j espère
Thom'
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de THOMAS :
Avec des bras arrachées ou à moitié cramée la barbie j espère
Ben...
https://fr.audiofanzine.com/compos-inspirees/news/a.play,n.48722.html
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Doc Sticko
1839
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
J ai le droit de Photoshopper l image pour l’intégrer dans un décor post apocalyptique comme un vestige d un passé lumineux révolu 
?
Blague à part entre la compo de la saison dernière (bravo au fait ) et cette image ça présage d un chouette univers .
?Blague à part entre la compo de la saison dernière (bravo au fait ) et cette image ça présage d un chouette univers .
Thom'
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Nous artistes on a tous les droits !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte