Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Les projets collectifs
Compos inspirées

réactions à la news Les compos inspirées, première saison

  • 700 réponses
  • 75 participants
  • 55 106 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Les compos inspirées, première saison
 

Envie de créer un morceau inspiré par une image ? Parce qu'AF ne sert pas qu'à échanger autour des instruments...

Lire la news

Message de modération :
Une précision qui semble nécessaire: il s'agit de composer un morceau. Cette composition doit être originale, et composée entre aujourd'hui et le 24 avril. Merci.

 

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

 

 

Tous les morceaux sont écoutables sur l'espace compos du membre "les compos inspirées": https://fr.audiofanzine.com/membres/1073574/tracks/ 

Merci à toutes et tous pour votre participation! icon_bravo.gif

[ Dernière édition du message le 12/04/2016 à 18:05:20 ]

Afficher le sujet de la discussion
531
Le sujet de ma précédente contribution inspire,... on m'écrit un nouveau texte et ... cette fois avec voix guitare et basse et toujours fait à la maison.

Le plaisir de partager ...

https://soundcloud.com/user-456841606

532
Petite note à propos des avis compos : la partie technique de l'avis qui en refroidit certains ne concerne pas seulement la production audio (enregistrement, mixage, etc.), mais aussi le jeu du ou des instrumentistes et l'écriture et la structure du titre. Sans vouloir se fixer sur les aspects de production parce qu'on pense ne pas s'y connaître assez ou qu'on a rien à dire là dessus, il y a donc bien d'autres choses qui peuvent être abordées à ce niveau. Dire d'une chanson qu'elle est trop courte ou trop longue, ou qu'elle est trop monotone, par exemple ou encore que les paroles sont bien ou mal ajustées à tel ou tel endroit, ça va donc dans cette partie là aussi. En gros, pour simplifier, disons que la technique, c'est se fixer sur le comment, alors que l'artistique c'est se concentrer sur le quoi.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 12:38:21 ]

533
Ben voilà, j'ai tout commenté :bravo:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

534
Citation :
Petite note à propos des avis compos : la partie technique de l'avis qui en refroidit certains ne concerne pas seulement la production audio (enregistrement, mixage, etc.), mais aussi le jeu du ou des instrumentistes et l'écriture et la structure du titre. Sans vouloir se fixer sur les aspects de production parce qu'on pense ne pas s'y connaître assez ou qu'on a rien à dire là dessus, il y a donc bien d'autres choses qui peuvent être abordées à ce niveau. ...


Cher Los Teignos,
étant de ceux qui se sont plaint, plus ou moins explicitement, de... comme un refroidissement, devant cette partition obligée des avis entre "technique" et artistique", je ne peux pas ne pas y revenir ici, pour répondre à ta sympathique tentative de me réchauffer...
En préambule : je redis haut et fort "bravo" :bravo: - pour ce petit concours de compos. Et je suis heureux d'y participer, en tant que... tout : auditeur des compos, compositeur d'une parmi, et lecteur des avis, et producteur d'avis moi de même - le cas échéant.
Nous y voilà.

Citation :
En gros, pour simplifier, disons que la technique, c'est se fixer sur le comment, alors que l'artistique c'est se concentrer sur le quoi.


Si je reformule en "pour simplifier, disons que la technique, c'est la forme, alors que l'artistique c'est le fond" ?
T'ai-je bien compris ? ou bien suis-je dans le malentendu de ma part ?
Bon, c'est vrai, le "fond" et la "forme"... ça sent un peu fort la craie et le tableau noir... Mais, c'est bien de ça dont il s'agit ?

Vraiment, moi, je suis toujours pour "jouer le jeu" avec ceux qui m'ont invité à y jouer. Et je reporterai volontiers mes quelques commentaires (sur les six ou sept morceaux qui m'ont pour l'instant retenu) de cet échange-ci à la page dédiée là, aux avis. Mais je suis - excuse-moi - encore plus frileux après lecture de ta 'petite note'.
En fait, je ne suis pas tant un peu refroidi que tout à fait perdu :
Citation :
il y a donc bien d'autres choses qui peuvent être abordées à ce niveau (technique, donc). Dire d'une chanson qu'elle est trop courte ou trop longue, ou qu'elle est trop monotone, par exemple ou encore que les paroles sont bien ou mal ajustées à tel ou tel endroit, ça va donc dans cette partie là aussi

C'est que, pour moi, (hors la question des paroles, que je ne sais pas trop comment situer), les illustrations que tu proposes sont pleinement en rapport avec ce qui serait "artistique" : le rapport au format, la diversité dans l'exposition, etc.
Ce sont complètement des questions de "forme", diras-tu. Oui, sans doute ! C'est-à-à-dire qui se rapporte au "comment". Certes.
Mais, pour en rester au format : "trop long" ou "trop court" ? Mais par rapport à quoi ? à quel modèle sous entendu ? ou bien simplement : à quelle intention ?
Et même la monotonie... Peut-être vaudrait-il mieux parler de ce qui nous em... de ce qui nous "ennuie" ?
Oui, on peut dire l'oeuvre ennuyeuse (il y manque de l'invention, etc.), mais c'est aussi nous, nous, qui produisons et subissons l'ennui. Peut-être parce que nous n'avons pas su reconnaître les intentions de l'auteur ? Ou parce que notre oreille n'est pas assez ouverte pour capter toutes les modulations - ce pourquoi nous l'éprouvons comme mono-tone ?
...
Pour exprimer brièvement le point de vue auquel j'adhère : dans le monde de l'art, la forme est le fond.

Ce qui explique ma réticence (frileuse) à me plier au partage "technique / artistique".
Cependant, à mon retour dans une semaine (le concours sera clos ?), je ferais un effort pour faire tenir mes remarques (utiles et inutiles) sur les compositions sur lesquelles j'ai pensé pouvoir en faire (parce qu'elles m'auront touché), dans le cadre contraint des avis.
Promis !
;)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

535
Je ne veux pas parler au nom de los teignos, mais je pense que oui pour ton analogie sur le fond et la forme = technique et artistique.

Bref, "à fond la forme" .... ne cherchez pas, je suis déjà =>
Al bundy vs Georges abitbol
536
Citation de Fanou83 :


Bref, "à fond la forme" .... ne cherchez pas, je suis déjà =>


Il a tout dit :-D

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

537
@patrick_g75 : en ce qui me concerne, quand je donne des avis :

partie technique: tout ce qui est factuel (mixage, sons, instrus, voix)

partie artistique: j'y inclus le chant (notamment les paroles), la structure, l'émotion qui transparaît, bref tout ce qui est beaucoup moins factuel et plus subjectif. En gros, c'est mon ressenti.

Il m'arrive de donner des avis défavorables sur la partie technique, notamment à cause du mix qui est vraiment foiré et donner un avis très favorable sur la partie artistique car les paroles me plaisent ou l'énergie du morceau me touche.
L'inverse peut arriver aussi, super prod, technique impeccable mais je reste de marbre.

My two cents ...

A défaut d'avoir une voix, j'ai une volonté de fer.

 

 

 

538
Il faut ce dire que déjà participer, rendre un projet, un morceau est déjà une victoire pour chacun(es).
On est là pour beaucoup comme amateur, donc aura aussi des avis bien variés et justement parfois plus proche du 'publique' qu'un avis d'un producteur. Tout est relatif, comme les avis. L'important quand on poste une chanson, c'est de savoir si elle plait, même si c'est une niche d'auditeurs réceptifs.
Alors la forme, la technique, la position du micro, chacun voit là où il peut aider. Et surtout ne pas attendre qu'un autre dise ce qu'on pensait en croyant qu'il le dira mieux que nous.
(il se peut que du coup personne ne dise rien :facepalm: )

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 15:21:02 ]

539
Citation de zeuhl50 :
@patrick_g75 : en ce qui me concerne, quand je donne des avis :

partie technique: tout ce qui est factuel (mixage, sons, instrus, voix)

partie artistique: j'y inclus le chant (notamment les paroles), la structure, l'émotion qui transparaît, bref tout ce qui est beaucoup moins factuel et plus subjectif. En gros, c'est mon ressenti.

Il m'arrive de donner des avis défavorables sur la partie technique, notamment à cause du mix qui est vraiment foiré et donner un avis très favorable sur la partie artistique car les paroles me plaisent ou l'énergie du morceau me touche.
L'inverse peut arriver aussi, super prod, technique impeccable mais je reste de marbre.

My two cents ...


Et bien, Zeuhl, ton approche de la question me plaît bien !
Avec, à mon goût, un mixage équilibré entre théorie et pratique - entre concept et expérience.
En définitive, pour ce qui me concerne, je rebondirai sur ta dernière proposition : si une oeuvre me laisse "de marbre", je n'ai simplement aucune envie d'en dire quoi que ce soit. Étant entendu que, "artistiquement", elle sera (pour moi) insignifiante, et que, en conséquence, toute sa possible perfection "technique" restera vaine (pour moi).

Bref, et pour paraphraser Fanou :
Au fond, la forme !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 19:33:52 ]

540
Citation de patrick_g75 :

Bref, et pour paraphraser Fanou :
Au fond, la forme !


Euh, ... j'ai dis "à fond la forme". Par rapport à une pub d'un magasin de sport
Toi, avec "Au fond, la forme", ça fait plus pub pour une chaine porno :oops2: :-D
Al bundy vs Georges abitbol