réactions à la news Saison 39 des Compositions Inspirées
- 847 réponses
 - 42 participants
 - 31 547 vues
 - 40 followers
 
patrick_g75
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
à propos de la musique dite "classique"
A une époque elle n'était pas si classique que ça
101112
patrick_g75
Citation :à propos de la musique dite "classique"
A une époque elle n'était pas si classique que ça![]()
De fait, chacune de ces musiques 'classiques', à tour de de rôle, a été moderne - que dis-je, moderne... actuelle, et je dirais même plus : contemporaine. Et, même, parfois, pour certains auditeurs : scandaleusement inaudible !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
SweetMask
si je me faisais plaisir avant toute chose on pourrait me reprocher de ne penser qu'à moi-même, auquel cas, aucun besoin de partager mes compos inspirées, là c'est différent, je profite de votre expérience, de vos retours pour enrichir mon travail, c'est que du bonheur, quand on est jugé par ses pairs, car mon expression peut aussi compter à partir du moment ou elle est juste et qu'elle a un sens! il n'y a pas de mauvaise intention.
Brutal mais Deluxe avant tout ^^
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
Celest1
pour certains auditeurs : scandaleusement inaudible !
"Ça leur plaira plus tard", répondait Ludwig van Beethoven à ceux qui critiquaient sa musique.
on pourrait me reprocher de ne penser qu'à moi-même, auquel cas, aucun besoin de partager mes compos inspirées,
ce qui est plutôt hallucinant avec la musique c'est qu'on utilise les mêmes notes et même accord, aujourd'hui parfois les mêmes technologies et qu'on sort des morceaux qui sont pourtant bien singulier !
101112
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 07:54:26 ]
patrick_g75
...
ce qui est plutôt hallucinant avec la musique c'est qu'on utilise les mêmes notes et mêmes accords... et qu'on sort des morceaux qui sont pourtant bien singuliers !
"Oublions les choses, ne considérons que les rapports."
Ainsi s'exprimait Georges Braque.
Évidemment, les éléments convenus de notre vocabulaire musical ne sont pas, à proprement parler, des "choses", comme l'étaient, par exemple, pour ce peintre, posées sur une nappe blanche, des pommes à proximité d'une assiette, dont il lui fallait peindre, d'abord, "l'entre deux".
Cependant, il y a là une analogie opérante.
Les 'sons' n'ont d'intérêt pour le musicien que pour autant qu'il en saisit les rapports possibles, et qu'il a désigné assez de ces rapports-là pour en faire les éléments d'une 'forme'.
Ces rapports-là, c'est ce que nous appelons notes (ou accords classés, etc. : tous ces 'événements sonores' communément identifiés préalablement à l'acte de la composition, réfléchie ou instantanée, inspirée... ou pas !)
C'est pour cela que je suis, pour ce qui me concerne, plutôt circonspect devant cette prééminence "actuelle", revendiquée, du 'son'.
Sans parler du 'gros son'...
Certes, il faut bien que des "choses" soient présentes les unes aux autres, pour que se produisent des "rapports" entre elles.
Et il faut bien que les sons soient (et pourquoi pas aussi du gros son), pour que se produisent ces rapports entre eux que nous allons appeler des notes.
Mais...
(Tout ça, c'est rien que pour causer, et passer le temps !)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 12:22:08 ]
patrick_g75
Citation :pour certains auditeurs : scandaleusement inaudible !
"Ça leur plaira plus tard", répondait Ludwig van Beethoven à ceux qui critiquaient sa musique.
...
C'est précisément à Ludwig van que je pensais !
Cela a été parfois beaucoup plus loin que la 'mauvaise entente' de certains auditeurs : il est même arrivé que certains de ses interprètes habituels estiment tel morceau "injouable" !
Était-il si plein de difficultés techniques, que leur virtuosité n'y suffisait plus ?
Non : c'est qu'ils ne comprenaient plus rien ! Ils ne voyaient pas ce qui s'y trouvait de nécessité musicale.
Et c'est très "difficile", c'est quasi "injouable", de seulement exécuter une musique dont on ne comprend pas la logique interne.
....
Certaines musiques ne peuvent jamais être "anciennes" ; c'est seulement qu'elle restent actuelles depuis plus longtemps que d'autres.
(Ça bavarde, ça bavarde !)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 12:20:48 ]
Celest1
Ces rapports-là, c'est ce que nous appelons notes (ou accords classés, etc. : tous ces 'événements sonores' communément identifiés préalablement à l'acte de la composition, réfléchie ou instantanée, inspirée... ou pas !)
les harmonies sont mathématique..( pour papoter : La légende raconte que le mathématicien grec Pythagore, passant près d’une forge, entendit différents marteaux émettre des sons différents en frappant la même enclume. Certaines combinaisons de sons étaient harmonieuses, d’autres moins. Intrigué, Pythagore examina les marteaux et se rendit compte
que deux sons étaient harmonieux lorsque les masses des deux marteaux étaient dans un rapport simple
de nombres entiers. Ce mathématicien et philosophe a été convaincu tout au long de sa vie que la Nature
était intégralement régie par des rapports de nombres. )
et il n'avait pas vraiment tord..
plutôt circonspect devant cette prééminence "actuelle", revendiquée, du 'son'.Sans parler du 'gros son'....
Personnellement j'entend par "son" un rapport bien scientifique, le son n'est qu'une vibration avec possibilité d' une infinité de fréquence ou oscillation..
Effectivement dans le vocabulaire moderne on dit c'est un "gros son" cette expression désigne un format et organisation de son qu'est la musique.
Je préfère parler modernement de "vibes" ou vibration..
Pourtant tout cela se rejoint dans la psycho-acoustique pour dire si une organisation de "sons" nous fait vibrer dans notre perception émotionnelle.
Juste une question de vocabulaire..
Il y a donc du "gros son" dans n'importe quel style de musique du moment que ça nous fait vibrer émotionnellement..
101112
Celest1
101112
patrick_g75
Ludwig van faisait du gros son
Juste !
Du 'gros son'... entre autres sons, de toutes sortes...
Ouf !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
Citation :Ces rapports-là, c'est ce que nous appelons notes (ou accords classés, etc. : tous ces 'événements sonores' communément identifiés préalablement à l'acte de la composition, réfléchie ou instantanée, inspirée... ou pas !)
les harmonies sont mathématique..( pour papoter : La légende raconte que le mathématicien grec Pythagore,
..........
Pourtant tout cela se rejoint dans la psycho-acoustique pour dire si une organisation de "sons" nous fait vibrer dans notre perception émotionnelle.
Juste une question de vocabulaire...
Papotons donc.
Il se trouve (coïncidence) que je travaille en ce moment même (pour la saison en cours) sur la disposition des 'harmoniques naturelles'... Sauf que c'est avec un clavier (bien) tempéré, bien sûr ! celui-ci même qui nous sert habituellement, et dont l'ajustement aux rapports mathématiques (et "pythagoriciens") entre les fréquences est plutôt approximatif, n'est-ce pas.
Et ce qui est approximatif peut-il prétendre être mathématique ?
Je laisse ici la question en suspens.
Nous sommes bien d'accord : quand nous écoutons un son musical (ou pas !), nous ne sommes pas en train de compter les crêtes et les creux des vibrations. Ça, c'est l'affaire des machines.
La 'psycho-acoustique' révèle évidemment un aspect tout à fait réel de nos perceptions de la musique. Mais ce n'est qu'un aspect, et qui ne prend son sens (proprement musical) que relativement à notre "formatage" culturel.
Nos réceptions de la musique (ces "vibrations dans notre perception émotionnelle") sont des arrangements, culturellement déterminés, d'événements psycho-acoustiques, mais elles ne sont pas, ces réceptions, en elles-même, des événements psycho-acoustiques.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
SweetMask
BrutalDeluxe - Gargantua
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 17:16:22 ]
Celest1
BrutalDeluxe - Gargantua : j'aime vraiment bien ce que tu fais ( par contre la qualités du son doit se détériorer avec l'encodage à mon avis)
101112
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 18:22:22 ]
SweetMask
[/quote]
C'est juste, je n'ai plus Cubase 8 pour remplacer l'audio d'une vidéo, je passe par l'appli Windows editor mais le résultat c'est caca
Je vais utiliser Soundcloud tout à l'heure et reposter ...
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
philrud
Les mathématiques ne sont pas approximatif l'humain lui l'est, des formules existent pour calculer les fréquences: c'est juste que nous n'arrivons pas en temps qu'être humain à maîtriser plus petit que les centièmes de fréquence à l'oreille.. Nous avons donc arrondis la réalité : je défi d'ailleurs quiconque de différencier un centième de fréquence tant il est déjà presque impossible de différencier 1/10 de herz ..
Entièrement d'accord. C'est idem pour la phase, l'oreille humaine n'entend pas tout, ça dépend des cas.
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 19:11:45 ]
Celest1
l'oreille humaine n'entend pas tout, ça dépend des cas.
Pour ceux qui entendent le mieux on parle d'oreille absolue (passive ou active) et même dans ces cas s'ils reconnaissent les notes par apprentissage, les 1/10 de Herz ça devient très très très compliqué ..
l'humain est donc naturellement souvent en désaccord
101112
LaGuibole
Celest1
je passe par l'appli Windows editor mais le résultat c'est caca
Movie maker c'est pas mieux voir pire niveau vidéo mais on fait avec ce qu'on a ..
101112
SweetMask
Citation de Celestin :Citation :je passe par l'appli Windows editor mais le résultat c'est caca
Movie maker c'est pas mieux voir pire niveau vidéo mais on fait avec ce qu'on a ..
je vais essayer ADPTR de Métric Audio pour tenter d'améliorer cette dernière phase de la production mais bon il coûte une blinde le coco et faut se familiariser avec la bête, bref si quelqu'un a une astuce pour les prochaines saisons
c'est Windows éditeur de vidéo, je me prends pour un américain
PS : le terme "caca" c'était juste pour relever un peu le niveau
bref de plaisanterie voici pour le patron
BrutalDeluxe - Gargantua
c'est caca mais moins quand même
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 22:18:51 ]
Celest1
Big up !
101112
SweetMask
BrutalDeluxe : quand même une meilleure qualité en passant par Soundcloud, je vois d'ailleurs que ce n'est pas d'aujourd'hui cette passion pour interstellar (c'est vrai une pure merveille ce film..) et pour le voyager 2..
merci pour le retour, effectivement grand fan de SF et envouter par la conquête spatiale, la technologie et les sciences!
Big up !
y a par ailleurs la version youtubesque de cette sphère pyramidale, on reconnait bien ma paluche je trouve
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 17/03/2020 à 22:27:44 ]
Tocotof
Celest1
ayant fini le dernier commantaire j'appuie sur "poster" et je constate que je suis déconnecté !!!
depuis j'utilise le bloc note windows au cas où : "les nerfs"
101112
patrick_g75
"Oublions les choses, ne considérons que les rapports."
Ainsi s'exprimait Georges Braque.
........
Me confinant à demi-journée, me voilà irrésistiblement reconduit, ce matin, à radoter...
Bien entendu, ces "choses" que le peintre nous invite ici à 'oublier', elles ne peuvent être que de l'ordre de celle qui nous sont effectivement, et efficacement, présentes, et qui ainsi nous touchent, nous parlent... Et les rapports arithmétiques entre les fréquences ne peuvent pas, eux, nous être ainsi présents.
Ils sont ici tout à fait 'impertinents', au sens propre du terme.
Quoiqu'en dise (aussi scientifiquement qu'il est possible) Pythagore...
De même, pour le peintre, les rapports arithmétiques entre les longueurs d'onde des différentes couleurs sont insignifiants.
(Ils n'ont pas de signification picturale.)
Ceci étant dit : ces "choses" que le musicien (pour en rester à nos seules petites affaires) doit "oublier" - pour ne considèrer que leur "rapports" -, est-ce que ce ne sont vraiment que les 'événements sonores' (pour dire ça assez largement) ?
Je crois que, les "choses" avec lesquelles nous jouons, en définitive, les choses entre lesquelles nous devons découvrir des "rapports", ces rapports que nous devons ensuite manifester en "formes musicales", ce ne sont pas des 'vibrations' sonores (acoustique) !
Ce ne sont pas, non plus, leurs effets sensoriels (psycho-acoustique).
Mais, c'est la représentation affective, émotionnelle, que nous pouvons nous en faire (poétique).
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 18/03/2020 à 12:07:48 ]
Celest1
Tout est mathématique.. ou illusion de ne pas l'être..
101112
patrick_g75
Oh... s'il ne s'agissait que de ce qui "(dé)plaît à Patrick", beaucoup de problèmes seraient vite résolus....
En mode sérieux : ce qui me "plaît", c'est le questionnement toujours possible.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
