< Retour vers Compos inspirées

Agrandir

Articles

Médias 966 966

Tutoriels

Forums 156 156

réactions à la news Saison 42 des Compositions Inspirées

363 réponses
26 participants
11 022 vues
26 followers

patrick_g75

8749

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/06/2020 à 13:35:28

Vous avez envie de composer un morceau inspiré par une image ? (parce qu'AF ne sert pas qu'à échanger autour du matériel...)

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

Afficher le sujet de la discussion

Celest1

4726

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 8 ans

191 Posté le 09/07/2020 à 07:39:47

Citation :

la création humaine de surmonter les épreuves par la force créatrice.

Sur le pouvoir de création de l'Humanité je suis un peu moins positif, il y a du bon dans l'Humain mais surtout du mauvais.. avec notre "propre" regard on se dit toujours être les gentils mais si la planète pouvait parler elle dirait que nous sommes les méchants.. Nous flattons seulement l’intérêt humain, mais au grand jamais celui de la terre : dans notre évolution il n'y a pas d'autre espèce qui se soit autant désolidarisé de la nature et notre société a du mal à s'adapter aujourd'hui, ça fait longtemps qu'on aurait dû changer et au risque de me faire passer pour quelqu'un de réaliste : c'est trop tard ..

101112

[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 07:46:34 ]

Zebli

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 9 ans

192 Posté le 09/07/2020 à 12:20:18

Le plaisir de partager ...

https://soundcloud.com/user-456841606

[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 21:26:57 ]

THOMAS charette

14730

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

193 Posté le 09/07/2020 à 13:07:22

Hors sujet :

attention point de vue partial hautement subjectif rempli de frustrations syndicalistes d'un eternal smicard :

j'ai l'impression que pour beaucoup dans le controle paternaliste du management mediocre "ce que je ne vois pas n'existe pas". donc si je ne te vois pas , par defaut tu glandes. également dans les caricatures de mauvais petits chefs je suis persuadé que le télétravail remet beaucoup trop en cause leur poste et leur utilité.
on a tendance à oublier que même sur différents postes hiérarchiques on bosse ENSEMBLE ce n'est pas juste a sens unique , ca rend fou mes chefs quand je leur dit ca. je bosse pour toi en tant que subordonné bien sur mais ton taf est de rendre le mien possible dans supposément de bonnes conditions de travail. donc je bosse pour toi et tu bosses pour moi et si tu rales et pleurniche de la pression que d'autres encore au dessus te mettent sur la tronche (souvent pour justifier de celle inutile que tu mets sur la mienne), ben je t'en prie, soulage tes epaules et ta conscience et prend mon poste et mon smic...non? voilà c'est bien ce qui me semblait ...en attendant ca fait dejà 30 mn que je suis censé etre chez moi en train de revoir fight club hein?

Thom'

patrick_g75

8749

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

194 Posté le 11/07/2020 à 14:22:59

Citation de Maxxou32 :

C'est la création qui est libératrice.
...

(Rien que pour causer.)

Quand René Char désigne "le monde de l'art (qui n'est pas le monde du pardon)", il n'évoque en rien le 'culturel', ou ce qu'il est convenu de nommer ainsi.
Il parle, bien entendu, du "monde" qui est celui dans lequel l'art est effectivement, par lui-même, agissant. Celui dans lequel l'artiste agit pour créer, et celui dans lequel tout un chacun peut recevoir pleinement ce pour quoi l'artiste a agit pour créer.

Je ne sais si c'est la création (l'activité créatrice) qui est libératrice, ou bien si ce n'est qu'après avoir accéder, pour soi-même, à une certaine forme de liberté essentielle, que l'on peut être activement "créateur" - dans le monde de l'art ?

(Ce n'est peut-être qu'une question purement formelle d'ailleurs, dont la réponse importe peu, pratiquement parlant.)

J'ai toujours tendance à placer "créateur" entre guillemets, quand il est question des artistes...
Je vois bien qu'ils produisent des formes qui, comme formes, n'existaient pas avant leur intervention. Mais est-ce de la "création" à proprement parler ? Je vois plutôt cela comme de la 'transformation". (Rien ne se perd rien ne se crée, tout se transforme)
C'est pour ça que je parle plutôt d’une "activité créatrice", en pensant plus à activité qu'à créatrice, d'ailleurs...

Mais je veux bien que ce ne soit qu'une autre question aussi oiseuse que la précédente.

Rien que pour causer, vous dis-je...
:clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 11/07/2020 à 14:24:28 ]

sonicsnap

86488

AF, je suis ton père

Membre depuis 18 ans

195 Posté le 11/07/2020 à 15:34:02

Mais aussi, si un artiste ne crée pas mais transforme, quel est l'objet de cette transformation? Perso, je crois intimement que quand l'artiste apporte quelque chose de neuf, même si cette nouveauté est infime, il y a bien création. Mais je crois que l'art n'est pas seulement "création": Ce qui se passe dans la tête de celui qui reçoit l'œuvre fait partie indissociable du processus artistique. L'œuvre n'est "œuvre d'art" que parce qu'elle est conçue comme telle par l'artiste (Marcel Duchamp a raison) mais aussi reçue comme telle par le spectateur. En fait l'art est une émotion (sans se prononcer sur la qualité ou la profondeur de cette émotion.) Là ou il n'y avait rien une émotion apparait, par l'action de l'artiste. Il y a donc bien création.
Bon, j'écris a mesure que me viennent mes pensées, c'est peut-être n'importe quoi ce que je raconte..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

patrick_g75

8749

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

196 Posté le 11/07/2020 à 16:37:16

On pourrait dire que l'artiste au travail va créer une trans-formation ?
:clin:

Citation de sonicsnap :

...
Mais je crois que l'art n'est pas seulement "création": Ce qui se passe dans la tête de celui qui reçoit l'œuvre fait partie indissociable du processus artistique. L'œuvre n'est "œuvre d'art" que parce qu'elle est conçue comme telle par l'artiste (Marcel Duchamp a raison) mais aussi reçue comme telle par le spectateur. ............
Bon, j'écris a mesure que me viennent mes pensées, c'est peut-être n'importe quoi ce que je raconte..

Je suis là absolument en accord avec toi sur le principe : l'objet de l'art n'est pas seulement l'oeuvre d'art, objectivable. Il est aussi (et peut-être uniquement ?) dans le processus qu'il provoque chez celui qui le reçoit.
Après, de savoir comment on peut nommer ce processus... une émotion ? ou autrement ? - cela reste une question ouverte.
...
Ce que Duchamp a mis en évidence, c'est plutôt l'aspect "social" des pratiques du marché de l'art, me semble-t-il.
...

C'est en acceptant de "penser n'importe quoi" que l'on peut espérer finir par "penser quelque chose"...
:bravo: