réactions à la news Compos Inspirées saison 77

*Exception : les (feu, dommage !) concours de mixes organisés par Lewitt, que j'ai trouvé vraiment sympas, une occasion d'apprendre et d'évoluer dans ce domaine que je ne prétendrais jamais maîtriser, loin de là...

Ce serait au passage une idée intéressante à reprendre pour le forum : quelqu'un te balance des pistes brutes avec des défauts volontaires parfaitement répertoriés et prévus d'avance - pas forcément évidents à déceler - à toi de dompter le tout et de présenter un mix final le plus potable possible... Une occasion comme une autre de s'échanger des tricks de Maître Yoda et surtout, pour les éternels apprentis tels que votre serviteur, d'évoluer vers une meilleure compréhension des enjeux et problèmes du mixage "in the box"...

Citation de patrick_g75 :

Voilà une proposition tout à fait intéressante dans son principe. Évidemment, il faudrait que ce soit sur un forum distinct, dédié à ça. Tu voudrais t'en occuper ?...

Je pose la question très sérieusement, sans ironie. C'est que, c'est un minimum de disponibilité à engager, au moins au début.

Hélas non, parce que dans ce genre de challenge, même amical, il faut que la ou le "Maître.sse du jeu", celle ou celui qui propose les pistes à mixer, soit quelqu'un.e de plutôt bien, voire très calé.e en techniques de mix, quelqu'un.e qui est non seulement capable d'entendre les plus petits défauts, mais d'en créer d'assez subtils (tout en gardant bouche cousue même sous la torture, évidemment ! ) pour que même la ou le plus rusé.e d'entre nous puisse s'y laisser prendre...

Citation de Metalloïd :

.... dans ce genre de challenge, même amical, il faut que la ou le "Maître.sse du jeu", celle ou celui qui propose les pistes à mixer, soit quelqu'un.e de plutôt bien, voire très calé.e en techniques de mix, quelqu'un.e qui est non seulement capable d'entendre les plus petits défauts, mais d'en créer d'assez subtils (tout en gardant bouche cousue même sous la torture, évidemment ! ) pour que même la ou le plus rusé.e d'entre nous puisse s'y laisser prendre...

Je commence à comprendre le sens du projet...

Avoir un forum dédié aux arcanes du mixage dans le sens que tu dis - c'est-à-dire : essentiellement en "travaux pratiques" ! - cela serait sûrement très utile.
(Je dis "travaux pratiques", parce que, n'est-ce pas, sur AF, nous trouvons des quantités d'exposés théoriques, très bien documentés.)

Par contre, il y a un point qui serait à éclaircir préalablement : qu'est-ce qui distingue un bon d'un moins bon mixage ?
Des aspects purement acoustiques - physiquement déterminés ? Ou plutôt des considérations esthétiques - toujours à discuter ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Ça me fait furieusement penser à un autre forum, la confusion entre projet esthétique, et bon usage des techniques...

Ensuite, découvrir (pour les éviter ?) des erreurs de mixage si difficiles à discerner... qu'elles seraient sans doute même inaudibles ?, est-ce si utile ?
Encore une fois, ce ne sont que des questions, en vue de bien préciser ton concept.

Quelle est la place des techniques de mixage dans la réussite (ou la faillite) d'un projet musical ?
Cette question m'intéresse beaucoup, personnellement.

Citation de patrick_g75 :

Je commence à comprendre le sens du projet...
Avoir un forum dédié aux arcanes du mixage dans le sens que tu dis - c'est-à-dire : essentiellement en "travaux pratiques" ! - cela serait sûrement très utile.
(Je dis "travaux pratiques", parce que, n'est-ce pas, sur AF, nous trouvons des quantités d'exposés théoriques, très bien documentés.)

Par contre, il y a un point qui serait à éclaircir préalablement : qu'est-ce qui distingue un bon d'un moins bon mixage ?
Des aspects purement acoustiques - physiquement déterminés ? Ou plutôt des considérations esthétiques - toujours à discuter ?

Alors pour être concret, imaginons que j'ai un morceau (pas besoin qu'il soit long, 3 minutes serait parfait, et pas besoin non plus que ce morceau soit une création originale) de huit pistes séparées d'instruments, de voix ou autres samples, sans aucun effet ni compression, dans lesquels j'ai introduit disons 10 défauts volontaires (une distorsion pas jolie, un bruit parasite, une résonance (type local de répète ou appart' pas traité) indésirable, une égalisation hasardeuse, un déphasage, un décalage dans le temps... tout est possible !).

Les propositions pourraient - par exemple - être jugées sur deux critères :

1°) Le nombre de défauts que les participant.e.s ont détectés, et corrigés. Voilà pour les critères objectifs.

2°) Un avis - forcément subjectif - sur les aspects artistiques du mix : sa musicalité, le respect de la dynamique et des transitoires, du style particulier du morceau, les effets utilisés...

Pas besoin de rentrer dans les détails dans un premier temps : le jugement, pour qu'il soit "impartial", sincère, doit être aveugle : seul le résultat - à l'oreille - compte, pas comment tu l'as obtenu, donc les proposant.e.s ne devrons rien dire à ce sujet avant le verdict, qui pourrait par exemple prendre la forme d'un classement, du meilleur au moins bon (ou autre à imaginer).

Ce qui pourrait devenir vraiment passionnant, c'est donc tous les échanges techniques / artistiques après le verdict, parce que là on peut vraiment rentrer dans les détails et savoir ce qu'on a manqué, ce qu'on aurait pu tenter, a côté de quoi l'on est passé, etc...