réactions à la news Commentaires sur la news : Saison 87 des Compositions inspirées par une image
- 86 réponses
- 10 participants
- 3 101 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suppose que tu signales ici la courte séquence entre 1'24 et 1'34 ?
Alors, je suis assez d'accord ! - pour y trouver la présence sonore de la percussion un peu problématique...
C'est que j'avais besoin ici d'une rupture de ton - qu'une certaine violence surgisse ; mais que je n'ai jamais été sûr que la couleur ici donnée soit tout à fait adéquate ; mais que je n'en ai pas trouvé d'autre.
Mais, sans doute n'ai-je pas bien cherché ?
Quoique, en y repensant, là maintenant, une idée de solution se fait jour...
Mais, là, l'orage rode, et la foudre a déjà une fois cramé l'alimentation de mon pc au début de la semaine. Alors, je vais patienter...
Mon commentaire, spontané ?
...
J'adore !
Bon, c'est un peu court, j'avoue.
En plus, c'est vraiment de ces expressions tellement communes, rabâchées, qu'elles en sont devenues parfaitement insignifiantes.
C'est dommage. Parce que, tout de même, l'adoration, ce n'est pas un état quelconque, non ?
Explication de texte, alors ?
"J'adore !", ça voudrait dire comme une adhésion, immédiate et sans retenue, à un être-de-la-chose, de cette chose "adorée". Ce n'est pas pour rien que c'est une formulation si souvent sollicitée dans les relations amoureuses (érotiques ?), aussi bien que dans un contexte religieux.
À propos de 'religieux' : n'y dit-on pas "Aime ton prochain comme toi-même" ? Ce qui ne peut signifier qu'une chose : on ne peut jamais aimer personne d'autre que soi-même.
Donc, après ces détours, je pourrais bien devoir avouer que, si "j'adore" ce morceau signé Draddyk, c'est tout simplement parce que je m'y retrouve, moi ?
Ce qui ne nous avance pas beaucoup.
Qu'est-ce donc que je peux y retrouver de moi ?
Peut-être ceci : une certaine façon de considérer que c'est toujours le rapport entre les choses qui importe, qui agit, qui "joue" - bien avant, et beaucoup plus, que la nature propre des choses mises en relation.
C'est une façon de comprendre, et de faire, qui semble gêner, dans certaines pratiques musicales actuelles ?
En effet, on y passe beaucoup de temps, on y dépense beaucoup d'attention et d'énergie, à "faire du son", à y chercher un "son", LE son.
Bon, et après ? On en fait quoi ?
Là, dans ce Frontal de Draddyk, dès l'attaque, et jusqu'à la dernière résonance, et dans le tout du 'temps', dans toute l'épaisseur de la durée - et même si le 'son' ici sollicité, d'où semble déduit toute la composition, ce son de 'piano préparé'(?), n'est pas quelconque - , ce sont d'abord les relations entre les sons qui se trouvent, à proprement parler, composées.
Et avec une franchise...
Ça... j'adore !
Bon, nous sommes ici plus en praticiens qu'en consommateurs. Alors, mon adhésion à la démarche ne m'empêchera pas de faire telle ou telle réserve de détail.
Il s'agit du passage entre 1'33 à 2'00, où il me semble que les sons (les "choses") ne s'accordent pas tout à fait au ton (poétique) des relations (entre les choses) constituant le morceau.
Mais ça, c’était à la première écoute.
À la seconde, le hiatus s'est estompé...
Les menaces d'éclairs foudroyants s'étant un temps dissipées...
Et ayant vu, donc, dans ta remarque la confirmation de ce dont j'avais juste une intuition (au sujet de la séquence entre 1'24 et 1'34 : la présence sonore de la percussion un peu problématique), j'ai sur le métier remis mon ouvrage.
Et la "révision" a été postée.
Merci Doc !
Il ne peut y avoir d'appréciation neutre, impartiale, d'un objet de l'art, musical ou autre.
Et c'est heureux !
Sinon, cela voudrait dire que, composer de la musique (peindre un tableau, etc.), cela consisterait à appliquer des recettes préalablement édictées par une autorité supérieure, prétendant savoir ce qui est juste et bon, impartialement, pour tout le monde sans distinction, .
Beurk !
Mais, ce n'est pas seulement une question de prédilection esthétique définie.. esthétiquement. C'est parfois, aussi, pour des raisons qui sont, disons... très personnelles, sentimentales, pourquoi pas ?
C'est juste pour dire que, si j'ai "pris mon pied" à l'écoute du morceau de Lou Zern, ce n'est pas seulement pour ses qualités intrinsèques, mais aussi parce que ça a été, pour moi : séquence nostalgie !
Et si heureuse, jouissive nostalgie...
Tellement bien dans le genre de ce que j'écoutais, jamais rassasié, quand j'étais... plus jeune.
Beaucoup plus jeune.
(Quand l'expression "prendre son pied" n'était pas encore ringarde !)
*
J'ai l'impression que tu nous redonnes là ta voix, ta vraie voix à toi ?
Et elle me semble alors nettement mieux conduite, et donc présente, qu'il y a quelques mois ?
Et c'est bien ! (À mon goût.)
*
Une remarque technico-artistique, si je peux ?
Sur l'usage des longues tenues de la guitare à la fin, avec une tenue, justement, du son, qui peut sembler là un peu raide, artificielle ?
N'y aurait-il pas moyen d'en travailler la texture dans la durée ?
patrick_g75
9203
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Doc Sticko :
Patrick_G : Still Far Of The Madison's Bridges
Chouette un duo !
De plus un duo piano-batterie, encore plus cool !
Personne ne pourra s'étonner d'un choix aussi pertinent, reste la question (ouverte) de l'attribution : qui est qui ? qui joue quoi ?
Il restera toujours un petit travail à l'auditeur !
Une précision plus détaillée s'impose… de la batterie, Patrick retient essentiellement la vibration du cuivre des cymbales, et il nous donne finalement à entendre un duo de vibrations.
Les vibrations feutrées du piano et celles, incandescentes, de la ride.
Cela ouvre un dialogue très réussi, car on saisit deux espaces qui interfèrent…
A mon sens, les toms introduisent une autre présence que j'aurais voulue différente, c'est une remarque d'arrangement plus que de composition …
Je suppose que tu signales ici la courte séquence entre 1'24 et 1'34 ?
Alors, je suis assez d'accord ! - pour y trouver la présence sonore de la percussion un peu problématique...
C'est que j'avais besoin ici d'une rupture de ton - qu'une certaine violence surgisse ; mais que je n'ai jamais été sûr que la couleur ici donnée soit tout à fait adéquate ; mais que je n'en ai pas trouvé d'autre.
Mais, sans doute n'ai-je pas bien cherché ?
Quoique, en y repensant, là maintenant, une idée de solution se fait jour...
Mais, là, l'orage rode, et la foudre a déjà une fois cramé l'alimentation de mon pc au début de la semaine. Alors, je vais patienter...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 11/05/2025 à 11:45:54 ]
patrick_g75
9203
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Draddyk :
Draddyk : Frontal
https://soundcloud.com/dardy-868429151/frontal
Mon commentaire, spontané ?
...
J'adore !
Bon, c'est un peu court, j'avoue.
En plus, c'est vraiment de ces expressions tellement communes, rabâchées, qu'elles en sont devenues parfaitement insignifiantes.
C'est dommage. Parce que, tout de même, l'adoration, ce n'est pas un état quelconque, non ?
Explication de texte, alors ?
"J'adore !", ça voudrait dire comme une adhésion, immédiate et sans retenue, à un être-de-la-chose, de cette chose "adorée". Ce n'est pas pour rien que c'est une formulation si souvent sollicitée dans les relations amoureuses (érotiques ?), aussi bien que dans un contexte religieux.
À propos de 'religieux' : n'y dit-on pas "Aime ton prochain comme toi-même" ? Ce qui ne peut signifier qu'une chose : on ne peut jamais aimer personne d'autre que soi-même.
Donc, après ces détours, je pourrais bien devoir avouer que, si "j'adore" ce morceau signé Draddyk, c'est tout simplement parce que je m'y retrouve, moi ?
Ce qui ne nous avance pas beaucoup.
Qu'est-ce donc que je peux y retrouver de moi ?
Peut-être ceci : une certaine façon de considérer que c'est toujours le rapport entre les choses qui importe, qui agit, qui "joue" - bien avant, et beaucoup plus, que la nature propre des choses mises en relation.
C'est une façon de comprendre, et de faire, qui semble gêner, dans certaines pratiques musicales actuelles ?
En effet, on y passe beaucoup de temps, on y dépense beaucoup d'attention et d'énergie, à "faire du son", à y chercher un "son", LE son.
Bon, et après ? On en fait quoi ?
Là, dans ce Frontal de Draddyk, dès l'attaque, et jusqu'à la dernière résonance, et dans le tout du 'temps', dans toute l'épaisseur de la durée - et même si le 'son' ici sollicité, d'où semble déduit toute la composition, ce son de 'piano préparé'(?), n'est pas quelconque - , ce sont d'abord les relations entre les sons qui se trouvent, à proprement parler, composées.
Et avec une franchise...
Ça... j'adore !
Bon, nous sommes ici plus en praticiens qu'en consommateurs. Alors, mon adhésion à la démarche ne m'empêchera pas de faire telle ou telle réserve de détail.
Il s'agit du passage entre 1'33 à 2'00, où il me semble que les sons (les "choses") ne s'accordent pas tout à fait au ton (poétique) des relations (entre les choses) constituant le morceau.
Mais ça, c’était à la première écoute.
À la seconde, le hiatus s'est estompé...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Shalako
1435
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
@ Doc Sticko : Si le titre m'interroge, cette Parabole du Bec-Fin, ne s'est pas offerte à moi du premier coup. C'est à la troisième écoute qui a eu lieu ce matin que l'intimisme du propos m'a enfin éclairé : on se croirait à l'intérieur de la tête d'un de ces personnages de la planche, regardant l'infini du désert au milieu duquel il se trouve ! C'est la belle voix posée qui chantonne en marmonnant presque comme on le fait des fois… La guitare slide n'est pas aussi blues qu'on pourrait le croire, elle s'approche un peu d'un de ces instruments chinois vu dans son expression extatique et intemporelle car c'est bien une expression temporelle quasi impressionniste qui nous est proposée. Je mets sur le compte de mon implication entière dans ma production le fait de l'avoir manquée auparavant. C'est beaucoup plus finaud qu'annoncé.
Ce qui rapproche les productions présentées de Patrick_g75 et Draddyk, c'est cette manière a priori élémentaire de sortir des éléments disparates d'une sorte de coffre à souvenirs, de les mettre sur la table et d'entreprendre une liaison mentale entre eux afin de les soulever et les faire danser en apesanteur par la force de l'esprit devant nos oreilles médusées. Ce qui est tenté est d'ordre shamanique. C'est comme la brise d'été signalant sa présence bienfaisante dans la mise en mouvement délicate de carillons s'entrechoquant discrètement. Ce murmure poétique se déclenche au-delà des sons exposés. Ah çà ! On n'est pas chez les brutes.
P.S. : Merci infiniment à Aeterna et au Doc pour vos commentaires complices.
Ce qui rapproche les productions présentées de Patrick_g75 et Draddyk, c'est cette manière a priori élémentaire de sortir des éléments disparates d'une sorte de coffre à souvenirs, de les mettre sur la table et d'entreprendre une liaison mentale entre eux afin de les soulever et les faire danser en apesanteur par la force de l'esprit devant nos oreilles médusées. Ce qui est tenté est d'ordre shamanique. C'est comme la brise d'été signalant sa présence bienfaisante dans la mise en mouvement délicate de carillons s'entrechoquant discrètement. Ce murmure poétique se déclenche au-delà des sons exposés. Ah çà ! On n'est pas chez les brutes.
P.S. : Merci infiniment à Aeterna et au Doc pour vos commentaires complices.
patrick_g75
9203
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
patrick_g75
9203
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Doc Sticko :
Patrick_G : Still Far Of The Madison's Bridges
....
A mon sens, les toms introduisent une autre présence que j'aurais voulue différente, c'est une remarque d'arrangement plus que de composition …
Les menaces d'éclairs foudroyants s'étant un temps dissipées...
Et ayant vu, donc, dans ta remarque la confirmation de ce dont j'avais juste une intuition (au sujet de la séquence entre 1'24 et 1'34 : la présence sonore de la percussion un peu problématique), j'ai sur le métier remis mon ouvrage.
Et la "révision" a été postée.
Merci Doc !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
9203
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Lou Zern :
Lou Zern : Mindin' My Own
https://soundcloud.com/lou-zern/mindin-my-own
Il ne peut y avoir d'appréciation neutre, impartiale, d'un objet de l'art, musical ou autre.
Et c'est heureux !
Sinon, cela voudrait dire que, composer de la musique (peindre un tableau, etc.), cela consisterait à appliquer des recettes préalablement édictées par une autorité supérieure, prétendant savoir ce qui est juste et bon, impartialement, pour tout le monde sans distinction, .
Beurk !
Mais, ce n'est pas seulement une question de prédilection esthétique définie.. esthétiquement. C'est parfois, aussi, pour des raisons qui sont, disons... très personnelles, sentimentales, pourquoi pas ?
C'est juste pour dire que, si j'ai "pris mon pied" à l'écoute du morceau de Lou Zern, ce n'est pas seulement pour ses qualités intrinsèques, mais aussi parce que ça a été, pour moi : séquence nostalgie !
Et si heureuse, jouissive nostalgie...
Tellement bien dans le genre de ce que j'écoutais, jamais rassasié, quand j'étais... plus jeune.
Beaucoup plus jeune.
(Quand l'expression "prendre son pied" n'était pas encore ringarde !
)*
J'ai l'impression que tu nous redonnes là ta voix, ta vraie voix à toi ?
Et elle me semble alors nettement mieux conduite, et donc présente, qu'il y a quelques mois ?
Et c'est bien ! (À mon goût.)
*
Une remarque technico-artistique, si je peux ?
Sur l'usage des longues tenues de la guitare à la fin, avec une tenue, justement, du son, qui peut sembler là un peu raide, artificielle ?
N'y aurait-il pas moyen d'en travailler la texture dans la durée ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
philrud
3769
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de Dock Sticko :
Merci Doc pour ce petit commentaire !
Et entre-temps, je travaillais sur une autre version. J'ai fait une V4 pour le chant et l'ajout d'un vrai harmonica, un marine band de Hohner. J'ai refait un chant avec plus une voix de gorge que de tête, je trouve que ça va mieux avec. Et l'harmonica apporte un truc en plus, un petit grain de folie. J'ai aussi changé le beat, mis un beat plus actuel, plus techno. Puis j'ai refait une V5 pour l'instrumental avec l'harmonica en plus. Voilà-voilà. Et encore merci pour ton retour.
Voilà donc ma version définitive officielle Saison 87 :
Dakota road - Philrud-V4 (définitive chant+harmonica)
https://fr.audiofanzine.com/country/compos/a.play,t.24753.html
Un petit bonus, hors saison 87, ne compte pas, c'est la version instrumentale. Je mets juste le lien.
https://fr.audiofanzine.com/country/compos/a.play,t.24752.html
Citation :
Dakota roads - Philrud-V2
Je prends le risque de laisser un commentaire à la version 2 !
Un commentaire bref, car ta compote, comme toutes celles qui l'ont précédée, n'est qu'un seul et même hymne à la liberté !
Merci pour cette action politique et musicale, dont je me suis inspiré pour produire la mienne, en cette 87ème saison !
Merci Doc pour ce petit commentaire !
Et entre-temps, je travaillais sur une autre version. J'ai fait une V4 pour le chant et l'ajout d'un vrai harmonica, un marine band de Hohner. J'ai refait un chant avec plus une voix de gorge que de tête, je trouve que ça va mieux avec. Et l'harmonica apporte un truc en plus, un petit grain de folie. J'ai aussi changé le beat, mis un beat plus actuel, plus techno. Puis j'ai refait une V5 pour l'instrumental avec l'harmonica en plus. Voilà-voilà. Et encore merci pour ton retour.
Voilà donc ma version définitive officielle Saison 87 :
Dakota road - Philrud-V4 (définitive chant+harmonica)
00:0003:51
https://fr.audiofanzine.com/country/compos/a.play,t.24753.html
Un petit bonus, hors saison 87, ne compte pas, c'est la version instrumentale. Je mets juste le lien.
https://fr.audiofanzine.com/country/compos/a.play,t.24752.html
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 12/05/2025 à 06:43:25 ]
Lou Zern
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 1 an
knult
1743
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
Aeterna
679
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte