Compression et masterisation pour donner une âme au morceau

Dream-x

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/09/2005 à 17:12:45

Salut tout le monde,

je travaille depuis pas de temps avec fruity loops, cool edit et sound forge. Qd j'ai fini de réalsier mes productions, je m'aperçoie que la compression des morceaux n'est tjs pas à la hauteur sonore de ce qui sort dans le commerce malgré en l'ayant augmentée au maximum avec sound forge, alors je me demandai si quelqu'un n'avait pas un tuyau pour réussir à masteriser et compresser les morceaux pour donner plus de corps aux morceaux.

merci d'avance pour vos réponses.

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 01/09/2005 à 20:09:38

Y a des bassistes ici ca c'est sur, des spécialistes de musiques électronique certainement.
Perso, je suis mal placé pour FL.. j'utilise FL studio5 que comme BAR et pour quelques nappes sur des compo de basse.. Si je dois donner de la pèche c'est avec mon Magix Music Maker 2004 en utilisant MultiMax, une compression sur le Master out qui marche pas mal

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 01/09/2005 à 20:15:24

Ben si tu veux arriver à ce qui se fait dans "le commerce"

faut utiliser le matos du "commerce" avec les compétence du "commerce"

on peut pas arriver au "son velouté" (clin d'oeil hein...) avec 3 softs d'emule et toute la bonne volonté du monde, quand en face t'as des studios à plusieurs centaines de miliers d'euros, des ingés son avec des années d'expérience, faut pas croire tout ce qu'on dit dans les brochures fruity.

ou alors t'as compris un truc, et tous les professionnels depuis l'invention du studio et du disque sont des cons.

bref, tu peux avoir un son "correct" en full software et tout, mais rien de comparable au dernier metallica ou autres Dr Dre.

mais c'est surtout une histoire de "bornes", plus tu en fais, mieux tu le fais.

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 01/09/2005 à 22:49:00

Rhooooo c'te bégueule le hadoc... :ptdr:

Faut arreter avec le mythe : "mets plein de pognon dans le matos et t'auras un truc merveilleux" :mdr:

La question n'etait pas : "comment refaire les daubes qu'on écoute à la radio" mais "Comment compresser et remasteriser pour rendre plus péchu un truc qui l'est pas assez"
Et je ne crois pas que tu ais donné un ptit bout de réponse.

Plus sérieusement Dream-X, essaye le MultiMax de MUMA 2004 (30 € dans le "commerce")
Ca marche vraiment pas mal !

Si tu veux, tu m'envoies un bout de wave et je te fais l'essai ...

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 01/09/2005 à 23:03:14

Euh moi je lis ça

Citation : je m'aperçoie que la compression des morceaux n'est tjs pas à la hauteur sonore de ce qui sort dans le commerce

je me dis "ok le mec veut des trucs qualité du commerce avec son fruity"

dans ma phrase je dis

Citation : des studios à plusieurs centaines de miliers d'euros, des ingés son avec des années d'expérience

ingé son c'est un métier, il y a des ecoles, c'est extrèmement pointu et technique, à moins d'avoir un talent hors du commun, il n'est pas envisageable d'arriver au niveau d'un ingé son pro (attention je parle pas du bouseux de baluche avec son cubase dans sa cambrousse) par soi même sur du soft ou du hard.

tu peux acheter le matos de fou que tu veux, si t'es une bille ça t'aidera pas un poil

tu peux être talentueux comme tu veux, sans le matos équivalent, t'arriveras pas au niveau de qualité sonore d'un ingé professionnel, expérimenté, et équippé, c'est un tout indissociable.

je suis le premier à dire qu'il faut mettre un frein à la course au matos, et je ne dirais JAMAIS à quelqu'un "prend du matos et c'est la solution".

mais de ce "tout" dont je parle notre ami semble bien loin, je note notamment un décalage dans son langage.

d'un côté on parle de "travailler" de "production", de "masteriser" et de "réaliser", qui sont tout autant de métiers, de tâches confiées à des professionnels formés, expérimentés ET équippés, lors de la réalisation de productions dites "du commerce".

l'un ne va pas sans l'autre, un mec doué sans matos ne donnera rien, un mec équippé sans talent ne donnera rien non plus.

c'est une question d'oreille, de talent, d'expérience, et de matos pour approcher la qualité "commerciale".

comme dit, si on pouvait
réellement arriver au même résultat avec soundforge/fruity et un mec derrière son pécé, qu'avec un ingé mixage, un ingé mastering, un producteur etc... dans des studios hors de prix, alors ça reviendrait à traiter tous ces professionnels d'imbéciles gaspillant l'argent dans ce matériel et ces formations alors que le moindre boutonneux de 16 ans avec un pécé et emule pourrait faire aussi bien. (je ne vise absolument personne, c'est uniquement pour l'image).

alors voilà, pour "maquetter" puisque c'est ce que je fais, et "finaliser" puisqu'on ne peut pas parler de "mastering" dans mon cas, j'utilise deux softs, le premier est iZotope Ozone, le second Waves ultramaximizer.

mais encore une fois c'est LOIN de ce qui sort dans le commerce.

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

k3nny

211

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 01/09/2005 à 23:10:03

Je suis d'accord avec toi, mais comment faire, avec les moyens du bord, et sans avoir la prétention d'arriver a un résultat proche du commerce, pour donner un peu de patate a un mix mou du genou?

C'est simplement ça la question :clin:

edit: tes logiciels servent uniquement pour la basse ou peuvent servir pour la guitare?

0

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 01/09/2005 à 23:26:56

Citation : j'utilise deux softs, le premier est iZotope Ozone, le second Waves ultramaximizer.

Ah ben voila... enfin du concret ;)

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

blooopp

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 02/09/2005 à 12:14:05

C'est une chaie sans fin,

Le mastering joue pour beaucoup dans le rendu final d'un morceau.

Ce qui y joue encore plus, c'est le produit "brut". peut-être qu'en mettant plus de pèche dans tes morceaux, avant même le mastering, tu obtientra quelquechose de meilleur...

c'est que mon avis

0

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

blooopp

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 02/09/2005 à 12:20:01

Une idée, en passant...

plutôt que de t'escrimer sur la compression, essaie de jouer sur l'égalisation, renforscer certaines fréquence....etc.

La compression, a tendance à aplatir ton rendu sonore....

0

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

nomorecelinedion

487

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 02/09/2005 à 12:42:53

Jutilise t-racks pour donner un peu plus de peche au morceau, je faiz juste une egalization, je rehausse le niveau sonore un poil et ca roule, essayes si tu peux cest assez simple si tu veux pas trop chercher 23 semaines le meilleur rendu possible.
mais bon si quelqu'un peut te donner un avis un peu plus eclairé (ouaip cest facile par rapport au mien lol).
allé bonne chance.

ouaip compresser un mix comme le dit blooopp, ca a tendance a ecraser l'ensemble.

0

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

Dream-x

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 13/09/2005 à 18:09:41

Je veux bien te faire passer un bout de ma dernière prod zekragash pour que tu essayes avec ton MultiMax de MUMA 2004, de mon côté je vais me renseigner sur ce produit, merci pour l'info au fait :bravo:

et merci pour vos réponses tout le monde :clin:

0

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 13/09/2005 à 19:28:51

A ton service.. et c'est quand tu veux...

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Dream-x

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 15/09/2005 à 16:17:22

J'ai voulu t'envoyer l'extrai par ton adresse email zekragash mais j'ai recu un mail comme quoi elle n'était pas valide. bref voici l'extrait
http://benoit.ther.free.fr/sounds/dream-x_attractive(experimentalmix)extrait.mp3
merci zekragash :D:

0

Dream-x

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 15/09/2005 à 16:18:28

http://benoit.ther.free.fr/sounds/dream-x_attractive(experimentalmix)extrait.mp3
je te le remets ça à déconner tout à l'heure

0

Dream-x

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 15/09/2005 à 16:19:51

Pour le télécharger tape l'adresse dans ton navigateur, car sinon ça ne marchera pas. merci

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 15/09/2005 à 16:44:12

Citation : Compression et masterisation pour donner une âme au morceau

heuuu..... l'ame du morceau ca se donne au moment de la composition et du mixage, hein..... une bouse qui arrive au mastering repart en étant rien de plus qu'une bouse masterisée....
et le niveau de compression des musiques actuelles, c'est carrément de la surcompression et de la saturation.
ca parait joli a bas volume , mais en général dès que tu monte le son , c'est rien d'autre que de la bouillie.

0

...

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 15/09/2005 à 17:06:02

Citation : comment faire, avec les moyens du bord, et sans avoir la prétention d'arriver a un résultat proche du commerce, pour donner un peu de patate a un mix mou du genou?

sérieusement, il n'y a pas 36 solutions : il faut retravailler ton mix !!!!!!!!!!!
ce n'est pas en mettant un équalo ou un comp sur le master que tu sortiras quelquechose de bien et que tu progresseras, mais en retravaillant ton mix dans les moindres détails

0

...

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 15/09/2005 à 18:37:34

Sorry je n'arrive pas à DL ton truc...
Merche po ou bien je suis trop con...

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Dream-x

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 15/09/2005 à 18:46:51

J'espère que ça va marcher comme ça:

http://benoit.ther.free.fr/sounds/dream-x_attractive(experimentalmix)extrait.mp3

0

Dream-x

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 15/09/2005 à 18:48:28

Sinon donne moi ton adresse mail et je te l'envoie en piece jointe la mienne dreamxland@hotmail.com

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 15/09/2005 à 19:39:16

+1 avec Rouxxx I

Le Mastering ca sert pas à transformer le plomb en or. Et d'ailleurs ca sait pas le faire.
Si ton mix sonne pas comme tu veux, retravaille le.
Le but du mastering, est de faire que ca sonne partout, que ca soit adapté à tel ou tel support au niveau dynmaique et bande passante. Ca sert pas à donner le gros son.

0

Jacky repenti. SeuRn