Modification de l'ADL 1000

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/02/2016 à 16:49:44

Notre ADL 1000 va sous peu être transformé : remplacement de la cellule optique par une Kenetek, et des transfos d'entrée et de sortie par des Sowter. En plus des tubes audio que nous utilisons déjà depuis longtemps, cela fera une machine complètement transformée. Prix de la modification (hors tubes) : environ 170 € pour la cellule Kenetek (la cellule coûte 99 $ plus frais de port et frais de douane). Les transfos Sowter : 175 € environ (frais de port inclus). Soit un total de 345 € pour les pièces.
Je posterai quelques photos et des liens. Si quelqu'un veut m'envoyer l'une ou l'autre piste mono (courte, max 1 minute) non compressée (voix, guitare, basse), je ferai un test avant/après que je mettrai à disposition.

Rroland www.studiolair.be

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 12/02/2016 à 17:32:29

Flag

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Clarence Bodicker

172

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 12/02/2016 à 18:28:45

Bonjour,
Il y a aussi la cellule optique chez igs audio, la tb4x qui coûte 85€ ht.
Hâte d'entendre ça! si la modif le fait, je me lancerai bien pour mon adl 1500!

0

Le seul but du débat doit être le progrés

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 29/02/2016 à 09:14:33

Opération effectuée avec succès !
La cellule optique originale est soudée à l'intérieur du boitier (directement sur la plaque. Le technicien a choisi de la placer à l'extérieur (comme dans le LA-2A), tandis que le transfo d'entrée prend place à l'intérieur. Le fait de disposer de la cellule à l'extérieur permet de la remplacer aisément, si je veux tester d'autres modèles. Le transfo de sortie reste à l'extérieur.
Niveau sonore (je laisserai des extraits sous peu), le son est plus précis. Il y avait une espèce de "halo" qui a disparu. Du coup le son est plus intime, mais aussi un peu plus clair (on perd en chaleur mais on gagne en précision).
Je me demande si je ne devrais pas placer des tubes avec une sonorité un rien plus chaude. Auparavant, c'était un rien flou (mais rond) donc pour gagner en précision, j'avais placé des lampes à la sonorité transparente (Tesla, Philips...). Ici, dans la mesure où le son est très précis, on pourrait ramener un poil de chaleur. Autre changement : on peut compresser plus fort sans que cela soit gênant (c'est sans doute que l'attaque est plus lente).

Voici le visuel après/avant :

1

Rroland www.studiolair.be

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 29/02/2016 à 10:07:51

L'attaque est liée à la cellule non?

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 29/02/2016 à 12:00:09

Attaque et relâchement... La cellule joue un rôle important sur le plan sonore.

0

Rroland www.studiolair.be

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 29/02/2016 à 14:17:23

ok parce que l'adl a une attack très rapide comparé au LA2A et réplique de Stam (10µs contre 10ms pour les 2 autres)
Arrives tu à savoir à combien tu te situe avec la nouvelle cellule?
Merci

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

[ Dernière édition du message le 29/02/2016 à 14:18:03 ]

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 01/03/2016 à 11:31:43

Citation :

Arrives tu à savoir à combien tu te situe avec la nouvelle cellule?

Non, mais à l'oreille cela semble plus lent que ce qui était. Et le rendu est plus transparent (reste à voir si c'est la cellule ou les transfos). Ce n'est pas le jour et la nuit (parce que d'origine cela rend déjà très bien). Juste un petit bonus qui rend sur la basse et la voix (autres tests en vue).

0

Rroland www.studiolair.be

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 01/03/2016 à 12:00:35

Ok merci

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 21/04/2016 à 11:33:38

Voici un exemple sonore après/avant : https://we.tl/Q0HtyZbGbC
La voix lead est passée dans la machine avant et après les modifications (cellule et transfos). Pour ne pas fausser le résultat, la voix n'est pas égalisée. Autant que faire se peut, j'ai gardé les mêmes niveaux RMS pour les deux versions.Il n'était pas possible de garder les réglages identiques, car la modification entraine... des changements ( :mdr:

ben oui). Par contre, ce qui ne s'entend pas, c'est qu'avec la version modifiée on peut compresser plus sans dégradation sonore ou pompage.
Ceux qui n'entendent pas la différence peuvent se concentrer sur les ssssss.

Si vous aimez le titre, vous pouvez voter ici pour le groupe Oz Corporation (cela rendra service).
https://www.facebook.com/szigetfrance/app/221791584499384/

0

Rroland www.studiolair.be

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 22/04/2016 à 23:13:38

J'ai mis en ligne une vidéo où l'on peut entendre le son de la voix sans passage par l'ADL et avec. On peut constater que cela compresse très fort sans effets secondaires désagréable (sans la modif cela ne serait pas possible). La qualité audio de youtube étant ce qu'elle est, la piste audio est audible ici : https://we.tl/zlfuoXmzdF

Si vous aimez le titre, vous pouvez voter ici pour le groupe Oz Corporation (cela rendra service).
https://www.facebook.com/szigetfrance/app/221791584499384/

2

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 23:15:08 ]

Judochat

2260

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 23/04/2016 à 14:53:35

0

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

NoLive

786

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 01/08/2016 à 01:24:34

Est-ce que quelqu'un a déjà été amené à remplacer la lampe du vu-mètre ?
Si oui, est-ce facile à démonter et remplacer ?
Où s'en procurer une identique ?
Merci d'avance pour votre aide

0

FakeHunters

Viguier

456

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 05/12/2016 à 17:47:21

hello

Bravo à Rroland pour cette petite vidéo, on sent effectivement une patte à la LA2A très prononcée

Et rappelle aussi vachement celle du LA3A, mais en moins raide et plus crémeux

Paul

1

https://fr-fr.facebook.com/paul.viguier

http://www.stud-du-sud.fr

Fgdj

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

15 Posté le 02/04/2019 à 14:55:23

Bonjour à tous,
Je prolonge ce sujet car je viens d'acquérir un magnifique ADL1000 à qui je trouve beaucoup de qualités (notamment sa compression "transparente") mais qui accentue énormément les sibilances.
L'appareil est d'origine et j'ai bien vu que l'on pouvait le modifier, mais pour commencer, j'aimerais changer les lampes.
Avez-vous des conseils sur quelles lampes changer et pour quel modèles précis si je veux effacer quelque peu ces sibilances et garder le côté chaleureux (de la clarté mais un beau bas-médium" / grave).

Merci à tous,
Frédéric

PS : j'adore le son de ton ADL1000, rroland !

0

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 03/04/2019 à 22:58:20

Je peux dire ce que j'ai mis dans le mien :
1 x ECC83 Mullard "Goal getter" années 50
1 x Philips ECC83 années 70
1 x 12BH7 Brimar (très difficile à trouver)
1 x 6AQ5A Sylvania

J'ai fait des tas de tests avec diverses combinaisons, c'est ce qui sonnait le mieux à mon sens. Si tu cherches des lampes, je les ai toutes en stock sauf la 12BH7 Brimar. Tu peux me contacter en pv.

0

Rroland www.studiolair.be

Fgdj

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

17 Posté le 03/04/2019 à 23:48:52

Wahou ! Merci pour ces infos. :bravo:

Je te contacte en PV !

Frédéric

0

jctroyes

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 10/01/2020 à 15:00:49

Bonjour A tous,

Par contre les 12ax7 par Paire (même marque…) ou différent ? Je vois Rroland que tu as pris des ref différentes ! J'ai des vielles Téléfunken et Philips (la même que toi) et aussi une Altron. Pour avoir déjà essayer la Telefunken avant... elle souffle bien plus… par contre le résultat était d'une épaisseur assez incroyable.

0

http://www.studiocsd.fr

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 10/01/2020 à 18:00:38

Ici, j’avais mis des lampes différentes (la combinaison citée plus haut). Deux Mullard ou deux Philips ou deux Tesla E83CC (clone exact des ECC803S Telefunken) rendaient moins bien. Par contre, la Tesla à la place de la Philips c’était très bien aussi.
En principe, les Telefunken ne soufflent pas, mais il suffit que le tube soit en fin de vie, ou ait un défaut (qui ne se remarque pas au lampemetre) pour avoir le problème.
Pour rappel : un tube dont l’émission est 65% de sa valeur à neuf est considéré comme en fin de vie. Il fonctionnera toujours, mais générera trop de souffle et de distorsion.
D’où l’importance de mesurer les valeurs d’un tube quand il est neuf, et de garder ces valeurs à disposition, pour pouvoir connaître quand un tube doit être remplacé. Au studio, on vérifie une fois par an, et il arrive que les mesures ne varient pas durant plusieurs années.

0

Rroland www.studiolair.be