Processeurs Chandler
- 17 réponses
- 9 participants
- 2 828 vues
- 8 followers
Ellance
568
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/11/2004 à 15:01:12Processeurs Chandler
Salut à tous,
Ces petites bêtes : http://www.chandlerlimited.com/ m'intriguent,
l'un d'entre-vous a t'il déjà testé ou entendu ?
Merci,
@+
Ces petites bêtes : http://www.chandlerlimited.com/ m'intriguent,
l'un d'entre-vous a t'il déjà testé ou entendu ?
Merci,
@+
- 1
- 2
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 11/04/2006 à 17:07:23
Quelle généreuse idée
Je peux pas écouter malheureusement mais ça viendra....
Je peux pas écouter malheureusement mais ça viendra....
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 12/04/2006 à 09:09:22
Ce sample est juste indicatif.
La salle où c'est enregistré souffre d'un problème de "basses tournantes", qui assourdissent les prises (bas medium brouillon et peu d'air dans le haut), et fatiguent l'oreille.
On est en train de remédier à ce problème justement, par diverses installations.
Ca donne une petite idée du son du Chandler quand même.
La salle où c'est enregistré souffre d'un problème de "basses tournantes", qui assourdissent les prises (bas medium brouillon et peu d'air dans le haut), et fatiguent l'oreille.
On est en train de remédier à ce problème justement, par diverses installations.
Ca donne une petite idée du son du Chandler quand même.
Guehlwin
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 12/05/2006 à 01:06:13
Salut j ai un TG-2 aussi et c'est vraiment une machine que je trouve merveilleuse à tous niveau d'un projet.
En prise, en traitement et même en prémastering juste de passer son mixe dedans il se passe un truc "sa devient plus mieux bien"
Je rejoint l avis de rroland rapport au témoin de saturation c’est vrais que plus on tape dedans plus sa colore et un petit témoin de saturation permettrai de se fixé une limite mais bon jusqu à présent la machine ne m’a pas donner l impression de transpirer sur des gros niveaux sonore d entrée
Par contre la sélection d’impédance 300/1200 ohms est standard il n y a plus à le faire rajouter en option à noter aussi que Chandler a rajouter à l arrière de la machine un commutateur pour faire une somation du canal 1 avec le 2 .
En même temps que se préampli j ai acheter un transformateur d impédance Ligne vers Micro et je pence que sa rajoute des possibilité, selon si ont sans sert ou pas ça donne encore un grain différent à cette pure périphérique.
C’est hallucinant on dirai presque qu il réagit comme un compresseur et pourtant…….
Comme quoi vive les composants
Le TG-1 aussi et monstrueux c'est le même grain très chaud, très aéré sans agressivité.
En prise, en traitement et même en prémastering juste de passer son mixe dedans il se passe un truc "sa devient plus mieux bien"
Je rejoint l avis de rroland rapport au témoin de saturation c’est vrais que plus on tape dedans plus sa colore et un petit témoin de saturation permettrai de se fixé une limite mais bon jusqu à présent la machine ne m’a pas donner l impression de transpirer sur des gros niveaux sonore d entrée
Par contre la sélection d’impédance 300/1200 ohms est standard il n y a plus à le faire rajouter en option à noter aussi que Chandler a rajouter à l arrière de la machine un commutateur pour faire une somation du canal 1 avec le 2 .
En même temps que se préampli j ai acheter un transformateur d impédance Ligne vers Micro et je pence que sa rajoute des possibilité, selon si ont sans sert ou pas ça donne encore un grain différent à cette pure périphérique.
C’est hallucinant on dirai presque qu il réagit comme un compresseur et pourtant…….
Comme quoi vive les composants
Le TG-1 aussi et monstrueux c'est le même grain très chaud, très aéré sans agressivité.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
Studio C&P
830
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 03/11/2006 à 16:07:48
Qu'est ce que ça vaut par rapport à un amek 9098 DMA??
C'est vraiment mieux?
Et par rapport à du millenia HV3?
C'est vraiment mieux?
Et par rapport à du millenia HV3?
rroland
27055
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 03/11/2006 à 22:12:32
Là je peux dire parce que je les possède tous les trois. Millennia : hyper précis : "Nothing added, nothing taken away" comme dit la pub (rien d'ajouté ni d'enlevé). Précis, idéal pour le classique ou pour un son naturel. Le 9098 est plus coloré, avec une égalisation très douce...comme l'avalon mais en plus précis. Le chandler lui c'est doux doux doux, pas agressif pour un poil. Sans doute le plus polyvalent...
Rroland www.studiolair.be
Studio C&P
830
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 06/11/2006 à 11:20:13
Merci Rroland pour ton avis!
Je pense que je vais me lancer dans un nouvel achat!
Je pense que je vais me lancer dans un nouvel achat!
rroland
27055
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 06/11/2006 à 11:30:12
Fais bien attention quand tu achètes que l'alim externe soit comprise dans le prix d'achat. Certains marchand vendent avec alim, d'autres sans alim...
Rroland www.studiolair.be
Studio C&P
830
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 06/11/2006 à 12:33:43
Merci pour le conseil!! :-)
Je me tâte également sur une midas venice 320 pour faire du mix en analogique....
C'est pas génial, génial...mais pour commencer et me faire la main...ça pourrait le faire...
Je me tâte également sur une midas venice 320 pour faire du mix en analogique....
C'est pas génial, génial...mais pour commencer et me faire la main...ça pourrait le faire...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2