Sujet de la discussionPosté le 02/10/2008 à 11:43:19Besoin d'avis pour branchement DBX 160A
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un compresseur en rack DBX 160A que je compte utiliser pour la basse par contre, je ne comprend pas bien comment je suis sensé régler tous les volumes qui entrent en jeu dans ma config.
Pour le moment, je me suis simplifié la vie en le branchant en série. Là, pas de gros problème, je gère l'output du compresseur comme je veux du moment que je en clip pas au niveau du preamp.
Par contre, pour le branchage en parallèle... j'ai une tête d'ampli Aguilar AG500SC et c'est assez spécial. En général, il y a un potar FX Mix/Balance, mais là, je me retrouve avec un Send Level et un Return Level.
Je règle le Send de manière à avoir un volume raisonnable à l'entrée du compresseur, je règle ma compression puis je m'occupe de l'output du compresseur que je dois mettre le plus fort possible je suppose. Ensuite, je règle mon Return Level qui devient mon Master volume du coup. C'est bien ça ?
Le problème c'est que j'ai l'impression que l'influence de la compression n'est pas du tout optimale de cette manière et je me retrouve avec un souffle assez gènant.
Donc en théorie, c'est logique de le placer dans l'effet loop.
Par contre, ça ne pose pas de problème de le placer entre la basse et le système préampli/ampli au cas, par exemple, où ta basse aurait un niveau de sortie qui ferait trop vite clipper ton preamp. Mais ça ne doit pas arriver souvent à mon avis.
bonjour à tous !
petit soucis aussi de branchement avec mon ampli Ampeg svt-7 pro et mon dbx 160A !
je suis novice et c'est une première pour moi avec ce matos ! help me please ! merci d'avance pour les réponses !
A l'arrière de ton ampli tu as deux connexions : FX send et FX return. Tu sors de FX send pour entrer dans ton DBX, tu ressors du DBX pour entrer dans le return. Cela dit, il y a déjà un compresseur intégré dans la tête d'ampli. Si tu utilises le DBX, veille bien à ce que celui de l'ampli soit désactivé.
Salut,
En projet, l'acquisition d'un DBX 160A qui sera connecté sur un SVT3 Pro dans la boucle.
Send (SVT) → Inputs (DBX)
Return (SVT) → Outputs (DBX)
C'est correct ?
Merci.
Salut,
En projet, l'acquisition d'un DBX 160A qui sera connecté sur un SVT3 Pro dans la boucle.
Send (SVT) → Inputs (DBX)
Return (SVT) → Outputs (DBX)
C'est correct ?
Merci.
Ouip, ça semble bon.
Ceci dit histoire de pinailler j'aurais dit :
EFFECTS LOOP SEND (SVT) → BAL/UNBAL INPUT (DBX)
UNBALANCED OUTPUT (DBX) → EFFECTS LOOP RETURN (SVT)