Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Et en mono ?

  • 24 réponses
  • 8 participants
  • 2 882 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Et en mono ?
Pour l instant je n ai le budjet que pour acheter un seul distressor et j aurais aimé savoir si valait le coup , surtout pour des rythmiques , kicks et caisse claires ou il n y a pas forcement besoin de beaucoup de stereo...?
et pour les parts ou j ai besoin de plus de stereo , genre voix ou synthés il me semble que je pourrais stéreoiser une fois ma prise faite avec d autres vst ?non?
qu en pensez vous ?
2

Citation : Pour l instant je n ai le budjet que pour acheter un seul distressor et j aurais aimé savoir si valait le coup



Oui, perso je ne les utilise jamais sur des sources stereo.

Citation : et pour les parts ou j ai besoin de plus de stereo , genre voix ou synthés il me semble que je pourrais stéreoiser une fois ma prise faite avec d autres vst ?non?
qu en pensez vous ?



Là par contre je ne comprend pas ce que tu veux dire... stéreoiser????

S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

3
Merci de ta réponse,
Donc ca tombe trés bien , je vais donc commencer avec un seul mono , ca seras trés bien compte tenu de mon budget .
Aprés j entendais pas stéréoiser (enfin je sais pas si ca existe ce mot), par exemple si je veut passer un synthé ou une partie sample dans le distressor ,il en ressortira donc un signal mono , mais que je pourrais spatializer avec un plug qui écarte l image stéréo ...je sais pas si je suis plus clair ?
4
Eh bien non ! "stéréoizer" ca n'existe pas :8O: !
et en ce qui concerne les "plug qui ecarte ", ils travaillent sur des decalages de phases à certaines fréquence de tes canaux l et R d'une source stéréo , et donc "n'ecarterons" pas ton signal mono !
tu peux créer une stéréo artificelle, par exemple, en duplicant ta piste, en la retardant de 20 ms, en pannoramiquant a gauche et a droite tes 2 pistes, e
ensuite tu boost de quelque db le canal retardé pour compenser l'effet de masque " (le son qui apparait le plus semble etre plus fort) .
bon, ca depanne, mais la compaibilitée mono est en partie sacrifié.
Le mieux, si tu veux compresser un signal stéréo, c'est d'avoir un compresseur stéréo!
le distressor est un exellent compresseur, néamoins il faut que tu es des convertisseurs à la hauteure...
BAOS
5
Eh bien non ! "stéréoizer" ca n'existe pas :8O: !
et en ce qui concerne les "plug qui ecarte ", ils travaillent sur des decalages de phases à certaines fréquence de tes canaux l et R d'une source stéréo , et donc "n'ecarterons" pas ton signal mono !
tu peux créer une stéréo artificelle, par exemple, en duplicant ta piste, en la retardant de 20 ms, en pannoramiquant a gauche et a droite tes 2 pistes, e
ensuite tu boost de quelque db le canal retardé pour compenser l'effet de masque " (le son qui apparait le plus semble etre plus fort) .
bon, ca depanne, mais la compaibilitée mono est en partie sacrifié.
Le mieux, si tu veux compresser un signal stéréo, c'est d'avoir un compresseur stéréo! :D:
le distressor est un exellent compresseur, néamoins il faut que tu es des convertisseurs à la hauteure...
BAOS
6
Et ben encore du lard au cochon, ça devient grave.
Stereoiser!!!!!! Du lard au cochon je vous dis
7
Comment ca , et ca serait moi le cochon ? :???: bon bref j ai peut etre pas le bon terme technique effectivement mais vous m avez compris .
J ai donc fait un test avec une piste mono que j ai passée dans le plug psp pseudostereo et qui m ecarte donc le signal .bon j ai vu , c est bien de la pseudo stereo , mais le fait est que ca marche quand meme .
Aprés si je prend le distressor ca sera pour compresser des rythmiques en priorité , mais je voulais juste voir si je pouvais traiter aussi d autre types de sons au niveau de la compression et de la disto , ce que semble particulierement bien faire cette machine .
Aprés je possede une rme qui dispose de bons convertisseurs donc je pense que ca devrait le faire !
8
Très honnêtement, je trouve ton bidouillage de compression mono + écartement stéréo particulièrement tiré par les cheveux.

Tu possèdes une très bonne carte son et tu veux craquer ton porte monnaie pour profiter d'une compression pro de très haute voltige seulement sur une seule piste (ou en mono, ce qui n'est pas pareil)?

Je comprends bien qu'un amoureux du hardware ne troquera jamais sa paire de distessor contre n'importe quel plug-in, mais là, question budget, je te conseillerais plutôt d'économiser un peu pour te payer une paire et éventuellement patienter avec des compresseurs de chez Waves (SSL ou V-serie), UAD ou URS. (argument d'autant plus valable si tu n'as pas l'intention de te servir de ton Distessor en live...)

En terme de rendu, le Distressor est vraiment très polyvalent et impressionnant par rapport à la concurrence en terme de rapport qualité/prix, mais tout va dépendre de tes méthodes/optimisations de travail en studio ou en live, de ton style de musique et de ce que tu imagines concrètement pouvoir faire avec un seul de ces appareils.

Le tout n'est pas d'acheter un Distessor pour en mettre plein la vue à ses potes (visuellement dans son rack donc...) mais d'en tirer le meilleur pour ta production musicale.

Un bon conseil : discute d'abord bien de tes méthodes de production et pense ensuite à l'efficacité de telle machine (surtout à ce prix) ou plugin dans ton environnement existant.
9

Citation : Très honnêtement, je trouve ton bidouillage de compression mono + écartement stéréo particulièrement tiré par les cheveux.

C'est le moins que l'on puisse dire, d'où mon côté moqueur. Le gars qui fait ce genre de bidouille audio n'a besoin d'un Distressor que par fantasme, pour moi c'est du mélange de n'importe quoi...... Tu sais à quoi ça sert???
Tu parles de distorsion, je peux te dire que j'ai plusieurs Distressors et qu'il y en a aucun qui fait de la distorsion ou alors très subtile, au contraire on peut compresser jusqu'à 25dB sans la moindre "dénaturation" ou pareil, c'est très subtile et subjectif. C'est cette subjectivité qui fait que le Distressor est si aprécié. Pour ce que tu veux faire il t'en faut au moins 2 (et ouai avec ce niveau de matos on est plus là pour pinailler) sinon c'est la frustration garantie. Avec un seul c'est soit les trucs mono soit les trucs mono et encore un seul truc mono, alors qu'effectivement et ta demande est légitime, on est à l'heure de la stéréo..... :| Comme dit plus haut les URS ou des Waves me semblent plus adapté et avec un énorme panel, voir l'UAD qui a des plug aussi bon. :| A bon entendeur
10
....Trop fort quand meme : acheter un Distressor, et ensuite flinguer completement le son en maquignonant une pseudo stereo.... :bravo:

C'est comme si t'achetais une Ferrari, et qu'ensuite tu mettais un moteur de fiat panda, because le moteur d'origine consomme trop et que t'as plus assez de thunes... :|
11

Citation : C'est comme si t'achetais une Ferrari, et qu'ensuite tu mettais un moteur de fiat panda, because le moteur d'origine consomme trop et que t'as plus assez de thunes



bien vu.

conseil, achete plutot une paire de DBX160 si tu veux absolument traiter des sources stereo.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

12
Bon ca taille ici :??: :??:
bon comme je l ai dit au début c est surtout pour des rythmiques donc la je n aurais pas forcement besoin de stereo .
Aprés j ai déja un drawmer masterflow pour la compression stereo , mais je trouve qu il sonne un peu mou pour les rythmiques , il fait un gros son c est sur mais il a pas une attaque de malade , donc comme j avais entendu beaucoup parlé du distressor qui était plus dans ce que je recherchais , je me demandais juste si pour commencer je pouvais n en avoir qu un seul , quite a m en prendre un deuxieme si vraiment ca me plait .
voila puis c est pas juste un fantasme , c est de la curiosité et la recherche d un certain type de compression ; et c est pas non plus pour épater mes amis comme je l ai entendu plus haut .
Et puis meme si je veut "maquignoner" avec ma pseudo stereo , en faisant du layering ,il doit bien y avoir moyen d obtenir quelque chose de potable sans détruire tour le travail du distressor ...?non?
13
Bon alors constructivement (et sans se moquer, c po mon truc ;)) :

Un seul Distressor pourrait "éventuellement" servir à compresser un groupe mono pied+caisse claire+basse dans un mix ou tout le reste pourrait s'exprimer en stéréo (et ou tu pourrais tout aussi éventuellement sidechainer des nappes ou charley pour augmenter un peu la sensation de groove selon ton style de prod).

Mais je persiste : faire du mono "distressé" en "faux stéréo expandé", c'est vraiment pas ce que je ferai.

Solution bis : produire un truc stéréo (ryhtmik, master complet, synthé... ce que tu veux) que tu compresses que d'un côté avec le distressor (pour se faire une idée). Ensuite t'enregistre ton stéréo avec le Distressor en "2 passes", une pour chaque oreille, et tu te retrouves avec ton stéréo (après réassemblage) passé dans la moulinette du monstre de chez Empirical Labs. Seul bémol, tu ne bénéficiera pas réellement du rendu d'un vrai couple de Distressor avec l'option Stéréo enclanché...ce qui revient à posséder l'ancienne version de la bête... ce qui, a une époque, été bien ce dont on devait se contenter.

Tu vois? Je peux être constructif!!!

:aime:
14

Citation : Solution bis : produire un truc stéréo (ryhtmik, master complet, synthé... ce que tu veux) que tu compresses que d'un côté avec le distressor (pour se faire une idée). Ensuite t'enregistre ton stéréo avec le Distressor en "2 passes", une pour chaque oreille, et tu te retrouves avec ton stéréo (après réassemblage) passé dans la moulinette du monstre de chez Empirical Labs



Le seul probleme, c'est qu'avec cette methode, si tu as des réglages de panoramique "extreme"(ex : une guitare très a droite, la voix très a gauche) tu vas avoir un canal qui ne compresse pas du tout comme l'autre et ton image stereo sera...comment dire...."niquée" !

de toute maniere (et à mon gout), une paire de distressors n'est pas à son mieux sur un groupe ou sur le mix bus. Il est bien plus efficace sur des pistes isolées.

S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

15
J'ai plusieurs compresseurs dont des Teletronix LA2A (*2) et d'autres trucs dont les Distressors, ça marche très très bien sur un bus, même je dirais que c'est redoutable sur le bus drum ça te met un bas médium très "neve" sec et dans la gueule, sinon sur mes lives c'est le Distressor sur la sortie stéréo et là tu colles tout. C'ets très dur pour ceux qui jouent après d'ailleur. Sinon effectivement çà marche aussi très bien sur les pistes isolées, c'est l'avantage du Distressor versatile, il sait tout faire et le fait bien.
16
Chacun son truc :bravo:


S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

17
Bon donc pour résumer a peu prés ,
si je veut m en servir sur un pied + caisse claire + basse ca peut le faire , mais la pseudo stereo ca craint ....ou sinon j achete une ferrari c est ca ? :clin: :lol: :mdr:
en tout ca merci pour vos conseils d afiens !
18

Citation : Bon donc pour résumer a peu prés ,
si je veut m en servir sur un pied + caisse claire + basse ca peut le faire , mais la pseudo stereo ca craint



Exact



S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

19
Le distressor fontionnera a cet effet en effet !
neamoins... mettre autant de chose dans un seul compresseur, meme dans ce monstre, n'est pas si evident que ca...
cela necessite d'anticiper la reaction de ce dernier en fonction de ce que l'on veux faire...
kick + bass - ok, pkoi pas
kick + sn - ok, pkoi pas ( avec reserves )
kick + bass + sn - tout depend du morceau !! il me parai tres difficille de dire que cela peut fonctionner sans ecouter...
20
C'est sur que si tu comptes y faire passer les 3 sources (et même juste 2) EN MEME TEMPS, tu n'auras pas le meilleur rendu possible, a moins de vouloir un effet bien particulier.



S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

21
Slt tlm
je vien de les esayer toute une night bref
en master oubliez c en carton ca defonce tout
sinon en element separes kik c bon et bass sd ya mieux pour traiter
l espece de side shain avec les pair impair mouais... il orais du mettre un insert comme sur toutes les bon ne machine.
bon sinon globalement un pe decu
22
Ha bon.
23

Citation : en master oubliez c en carton ca defonce tout



T'es un peu dur la je trouve ! Meme si je le prefere aussi en insert sur des pistes séparées (aussi bien en mono qu'en stéréo), un bon réglage sur un bus master peu apporter, selon le mix, une meilleure cohérence, le tout en restant tres musical. Je ne parle pas de réglage extreme la. Maintenant ca ne fait pas le travail d'un multibande non plus.

Sur des pistes stéréo comme un overhead, une ambiance, une prise stéréo d'une guitare acoustique par exemple, je trouve meme qu'il excelle

Sur des pistes mono comme les kick, la basse ou des prise de guitare electrique, et meme pour une légère compression de la voix derriere un bon préamp, je n'ai jamais réussi a obtenir un mauvais son.

Maintenant c'est aussi une affaire de gout, de style musical et de type d'instruments à traiter (kick de musique electronique, basse d'un groupe rock, tout ca ce n'est pas la meme limonade)

Enfin les gouts et les couleurs...
24
Quelqu'un pourrait me traduire, parce que entre les fautes et le langage crétin je ne sais que répondre mis à part qu'on les trouve dans tout les grands studios je dis bien tout les grands studios, et c'est le seul appareil d'ailleur qu'on retrouve comme ça de façon réccurante après les autres marques ça varie d'un studio à l'autre mais les Distressors sont partout et savent tout faire, clair ou coloré. Ce n'est pas en une nuit qu'on comprend leur puissance. Mais c'est vrai qui à des gens qui sont incapables de faire la différence entre un vin de table et un Pommard :mdr:
25

Hors sujet :

Citation : Mais c'est vrai qui à des gens qui sont incapables de faire la différence entre un vin de table et un Pommard



Bah tant que ça brûle..... :boire: