Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

différences entre le RNLA7239 et le PBC-6A

  • 12 réponses
  • 3 participants
  • 2 137 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion différences entre le RNLA7239 et le PBC-6A
Tout est dans le titre…
Je possède déjà le RNC et j'étais en train de jeter un oeil à ces 2 autres bestioles de chez FMR. Je me demandais quelles étaient les différences réelles.
En lisant les avis j'ai l'impression (en gros) que le PBC-6A colore plus que le RNLA7239 (qui colore tout court par rapport au RNC).

En gros si on cherche un compresseur qui colore, lequel ferait mieux le taf entre ces 2 là (le PBC fait quand même quasi le double de prix??)
Merci pour vos avis!
Afficher le sujet de la discussion
11
Bonjour,
Je souhaiterai acquérir l'un de ces 2 bons compresseurs, mais je n'arrive pas à trancher.
Pour mon utilisation: compresser une MFB Tanzbar, un SP202, un Volca Keys, peut être un mic (voix) en plus.
Ces enregistrements sont essentiellement en mono, d'où mon doute sur lequel choisir... le RNLA stereo ou le PBC mono?
J'en aurai aussi surement besoin pour compresser l'ensemble de mon mix, et ma piste master finale.
Je recherche un outil de caractère, l'un est-il plus coloré que l'autre?
12
Ils ont tout les deux leur couleur, mais la fonction side-chain du PBC lui apporte une palette de caractères plutôt étendu, en revanche si tu veux l'utiliser pour compresser l'ensemble de ton mix, je te conseil le RLNA.
Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat
13
Parfait mister o, merci, je pars donc sur mon choix initial, le RNLA.