Sujet make up au max...
- 18 réponses
- 4 participants
- 878 vues
- 3 followers
AZOU
191
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
- 1
- 2
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Je possède pas la bête mais monter un gain et que ça induise du bruit de fond audible me semble pas déconnant sur le principe, non? 
AZOU
191
Posteur·euse AFfiné·e
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
En fait je vois pas l'utilité de mettre le make up à fond si tu veux juste utiliser ton comp justement sans compression, pour capter la "chaleur" de ton hardware. En général on utilise ça pour compenser la perte de gain due à une compression. Après si tu postes un extrait on pourra surement te dire si le bruit de fond est déconnant ou pas.
Puis avec un peu de bol un possesseur de la machine en question passra par là
Puis avec un peu de bol un possesseur de la machine en question passra par là
AZOU
191
Posteur·euse AFfiné·e
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Oui après le souffle peut venir aussi de ce qui est en amont de ton compresseur, le tout étant de juger à l'oreille, en essayant de garder le même volume avec ou sans le comp, et là effectivement tu pourras te faire un avis objectif. Mais dans tous les cas ce sera de l'ordre de l'extrêmement subtil, et l'auditeur de toutes façons dans 99.99% des cas ne s'en rendra pas compte (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire si ça paraît bien, hein )
)
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
Citation :
"Par contre pour le faire sonner il y a une astuce déja divulguer sur AF:
-mettre le gain d'entrée au minimum
-mettre le make up au max
-mettre le thresold à +20 pour ne pas activer la compression.
C'est une excellente technique pour transformer la bécane en machine à souffle
Il faudrait vérifier en usage courant. C'est à dire, en utilisant le make up à ce pour quoi il est conçu : compenser le gain perdu par la compression, donc quelques dB.
Dans tous les cas, ce qui est branché en amont aura une influence (plus ce sera bruyant en amont, plus cela le sera en aval).
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 02/01/2019 à 21:11:57 ]
AZOU
191
Posteur·euse AFfiné·e
AZOU
191
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
66278
Hello, je possède pile ce modèle, et j'utilise ce 'tip' plus qu'à mon tour.
C'est effectivement bien connu des utulisateurs de ce compresseur, qu'on parle des premières versions appelées dual-compressor ou des dernières appelées C1. (la compression est la même sur tous les modèles, seuls les préamps étant plus haut de gamme sur les vieux)
Alors, par contre, 2 choses à obligatoirement prendre en compte :
- il s'agit là d'un tip qui paradoxalement est utilisé pour améliorer subjectivement le son par le passage, mais faut pas oublier qu'objectivement il s'agit d'une dégradation importante du signal sonore : on lui pète les jambes en augmentant le souffle (c'est lié aux principes physiques, le souffle ne peut être qu'augmenté dans ce cas de figure où on augmente le gain) et on rajoute des harmoniques impaires, via les 2 lampes de 250V chargées à bloc.
Après, on peut débattre des heures sur le fait que cette dégradation soit musicale ou pas, mais à la base on peut pas nier que c'est une dégradation importante.
- le dual compressor (qui est donc aussi le modèle que j'ai), date au plus près de....1989 et a donc 30 ans. Tu parles d'un souffle important alors que les lampes sont neuves (attention à ce que tu mets dedans, perso j'ai foutu la sauce avec des NOS Telefunken testées au préalable, ne surtout pas mettre de la lampe chinetoque), ce qui m'étonne. Il est hélas possible que ton rack ait besoin d'une révision.
edit : et faut voir aussi ta carte son/converto en aval. Si tu fais pas gaffe t'as vite fait d'obtenir un niveau de bourrin avec ce tip, et clairement les cartes et convertos d'entrée de gamme n'aiment pas ça du tout, les entrées analos étant cheap et ayant une tendance à ne pas bien fonctionner avec de gros niveaux (là comme ça, à une vache près je dirais qu'en dessous de RME c'est un peu la catastrophe, dès lors que les niveaux d'entrée sont trop élevés)
C'est effectivement bien connu des utulisateurs de ce compresseur, qu'on parle des premières versions appelées dual-compressor ou des dernières appelées C1. (la compression est la même sur tous les modèles, seuls les préamps étant plus haut de gamme sur les vieux)
Alors, par contre, 2 choses à obligatoirement prendre en compte :
- il s'agit là d'un tip qui paradoxalement est utilisé pour améliorer subjectivement le son par le passage, mais faut pas oublier qu'objectivement il s'agit d'une dégradation importante du signal sonore : on lui pète les jambes en augmentant le souffle (c'est lié aux principes physiques, le souffle ne peut être qu'augmenté dans ce cas de figure où on augmente le gain) et on rajoute des harmoniques impaires, via les 2 lampes de 250V chargées à bloc.
Après, on peut débattre des heures sur le fait que cette dégradation soit musicale ou pas, mais à la base on peut pas nier que c'est une dégradation importante.
- le dual compressor (qui est donc aussi le modèle que j'ai), date au plus près de....1989 et a donc 30 ans. Tu parles d'un souffle important alors que les lampes sont neuves (attention à ce que tu mets dedans, perso j'ai foutu la sauce avec des NOS Telefunken testées au préalable, ne surtout pas mettre de la lampe chinetoque), ce qui m'étonne. Il est hélas possible que ton rack ait besoin d'une révision.
edit : et faut voir aussi ta carte son/converto en aval. Si tu fais pas gaffe t'as vite fait d'obtenir un niveau de bourrin avec ce tip, et clairement les cartes et convertos d'entrée de gamme n'aiment pas ça du tout, les entrées analos étant cheap et ayant une tendance à ne pas bien fonctionner avec de gros niveaux (là comme ça, à une vache près je dirais qu'en dessous de RME c'est un peu la catastrophe, dès lors que les niveaux d'entrée sont trop élevés)
[ Dernière édition du message le 03/01/2019 à 09:14:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2