Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio 2-1176
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio 2-1176
Photos
1/179
Universal Audio 2-1176

Compresseur de studio de la marque Universal Audio appartenant à la série 1176

5 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 7 7

Drawmer 1960 ou universal audio 2_1176?

  • 13 réponses
  • 6 participants
  • 3 436 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Drawmer 1960 ou universal audio 2_1176?
Salut à tous
Y a-t-il une grosse différence entre ces 2 machines?au niveau de la qualité du son restitué ou encore au niveau de la couleur??
Vos avis SVP
Afficher le sujet de la discussion
11
En fait le 1969 a été fait en 1967 suite à la fin du 1968 qui remplaçait déjà le 1960 qui avait été arrêté pour le 1965. C'est alors qu'en 1968 le 1968 est revenu à la place du 1969 pour rappeler le son du 1960 des année 1963.

Voilà tu sais tout :diable:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

12
Ou là là???c'est compliqué cette histoire :8O: :8O:
13

Citation : Sinon, c'etait dans quelles applications que tu les as utilise ?



Pour des tas d'applications, je les utilise quotidiennement en studio ou presque. Le 1960 est très bien sur les guitares électriques en compression, mais il convient bien aussi pour la voix, les percus, la caisse claire, le sax... gros avantage : simple à paramétrer

le 1176 me plait sur les voix, la basse, la batterie.

En fait en studio on dispose d'une série de compresseurs (Avalon, UA, Frawmer, dBx, TC, TLA...) Il n'y en a pas de "mauvais". Le fait de disposer de plusieurs modèles permet de donner du contraste entre les pistes, que chaque instrument soit pas passé par la même machine. Pour les voix, je préfère assez nettement l'UA, qui sonne très naturel (alors qu'on compresse un max). Le 1960 rend un son un peu plus nasillard (mais très bien pour de la pop british par exemple)
Rroland www.studiolair.be
14

c'est à mon tour d'hésiter entre les deux! (1968 et 2-1176)
bon apparemment le 2-1176 remporte les suffrages, mais mérite-t-il de débourser 2 fois plus...

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-