Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Merci mais en fait je voulais parler de la qualité ? c'est un matériel qui était haut de gamme mais qui commence à dater, est-il toujours pertinent en 2017 ?
si c'est pour l'utiliser avec un daw, izotope ozone fera du meilleur job
0
chapolin
10663
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
5Posté le 05/10/2017 à 23:50:43
Merci pour ta réponse globutu, tu as pu comparer le L2 au plugin Isotope ?
Finalement j'en ai acquis un et il me semble faire du bon boulot. Son mode automatique pour la gestion du release est très convaincante. A la base çà me permet de tester mon travail avant envois éventuel vers un mastering pro qui fera du meilleur boulot que moi avec du matos haut de gamme et de l’expérience.
Branché en SPDIF je n'utilise donc pas ses convertisseurs qui toutefois ont une excellente réputation. Sinon j'ai les plugins CALF que j'utilise aussi sous Linux mais je trouve le L2 plus efficace en bout de chaîne, il a beaucoup plus de marge. L'avantage est aussi de passer tout dedans, ce qui sort de ma daw (Ardour) en audio mais en même temps plusieurs synthés pilotés en midi ...