Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Consoles analogiques
Agrandir
Consoles analogiques
Tables de Mixage
Consoles analogiques
Produits 1 848 1,8k
Actu 199 199
Articles 6 6
Médias 61 116 61,1k
Tutoriels Tutos 32 32
Avis 2 029 2k
Petites annonces Annonces 381 381
Forums 4 923 4,9k

Choix d'une console 16 ou 24 pistes

  • 24 réponses
  • 11 participants
  • 2 377 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Choix d'une console 16 ou 24 pistes
Salut a tous.
je cherche a me monter une configuration pour faire de la prise de son, aujourd'hui, je dois faire un choix pour une table de mixage.

Alors j'hésite entre plusieurs modèles qui sont les suivant :

- Mackie onyx 1640 avec option firewire
- Allen&heath Zed 420 ou 428
- Soundcraft L7XII 16 ou 24

a savoir que pour les cartes non équipées du firewire, j'ai déja une motu 2408 mk3 pour enregistrer 8 pistes, et que je peux ajouter a cela une autre carte, comme une 2408 mk2, pas trop chère en occasion.

J'ait fait un peu le tour des différents avantages et inconvénients de chacune, mais il se peut que je sois passé à côté de quelque chose, voire à côté d'un autre modèle de console plutot intéressant.
de plus, quelques retours d'utilisation de ces consoles en plus de tous les avis que j'ai pu lire pourraient m'être fortement utiles.

Son utilisation principale serait essentiellement en home studio afin de faire de l'enregistrement multipistes, et peut être quelques concerts occasionnels.
...
2
S'ajoutent a la liste les soundcraft GB 16 et 24, qui semblent être pourvues de direct out.
...
3
La mackie onyx 1640 est vraiment pas mal moi je boss sur une mackie onyx 24-4 est je te la conseil vivement ^^

 

 

4
Le gros inconvénient sur la 1640 c'est les faders de 60mm.
Et tu as pensé à la A&H GL2400 ? en 16 ou 24 elle est dans le meme budget que les autres et niveau qualité audio et de fabrication c'est déjà la gamme au-dessus (par rapport aux 3 1ères que tu cites tout du moins).
5
Merci pour vos réponses.

J'ai pensé également a la A&H GL2400 , ainsi qu'a la ZED R16.
ce qui me botte sur la Zed R16 sont principalement les ES ADAT ainsi que l'EQ full Paramétrique.
en revanche, les Faders de 60mm et l'absence de SOLO par piste me plait beaucoup moins.
je me base principalement sur les prix en angleterre, qui sont très intéressants en ce moment.

par exemple, une ZED 428 me couterait moins de 1200 euros (contre 1900 en france ou en allemagne)
comme je n'ai pas non plus un budget faramineux, le prix influe également mon choix.

alors bien entendu, la A&H GL2400 me plait assez, j'en ai entendu beaucoup de bien, et les préamplis ont une meilleure réserve de gain face aux séries ZED.
je peux l'obtenir neuve aux alentours de 1600 euros en 24 pistes.
même si 16 pistes me suffiront dans la majorité des cas, je préfère en avoir directement 24 sous la main, au cas ou.
mais je me trompe peut être.
si vous voulez, je compte monter dans les années a venir un project studio associatif afin d'enregistrer des petites formations.
ce qui fait en général :
Batteries = 6 à 8 pistes
Guitares = 2 à 4 pistes
Basse = 1 à 2 pistes
Chant + choeurs = 1 à 4 pistes

j'ai donc l'impression que je pourrai être facilement limité avec 16 pistes.
...
6
Avec la zed r16, pas besoin de deuxième carte son, et économie de câble ! EQ top notch, preamp :bravo:, par contre comme tu dis pas de solo et fader 60mm.
7
S3ns3 ==>merci
la zed r16 il y a du pour et du contre, et ce n'est pas évident de se décider.

même en utilisant les 16 adat sur la motu, il me restera encore 8 entrées sur la 2408, pour y brancher d'autres préamplis.
Elle n'a pas beaucoup d'auxiliaires, mais je peux toujours en rajouter grâce aux E/S de ma carte son.
je la place directement au dessus de la onyx 1640, car elle a a la fois les entrées et les sorties en numérique.
ce qui est dommage, c'est que j'aurais préféré des sous groupes plutot que des faders midi.
ca m'ennuie beaucoup.

ensuite, un GROS avantage est que l'on peut se servir des E/S adat et firewire pour insérer compreseurs, gates et autres effets en VST et revenir ensuite sur la console.
en gros , les sorties numériques peuvent servir d'insert!

mais la GL2400 a ses avantages notamment pour la scène(la ZED r16 a moins d'auxiliaires et pas de sous groupes, mais aussi car chaque tranche de la console est indépendante des autres, ce qui n'est pas le cas de la ZED16.
donc problème si la zed16 tombe en panne, faut tout réparer d'un coup.

en ADAT, ils annoncent du 24 bits, mais 114dB de dynamique... alors que 24 bits correspondent a 144dB de dynamique.
ca me laisse un léger doute au niveau des convertisseurs, mais il y peut être autre chose qui m'échappe.

alors entre GL2400 et ZED R16, mon coeur balance, mais c'est encore assez difficile de se décider
...
8

Citation : en ADAT, ils annoncent du 24 bits, mais 114dB de dynamique... alors que 24 bits correspondent a 144dB de dynamique.



144 - Rapport signal/bruit de la console = 114 dB
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
9
Ok !
donc tout va bien.
merci :bravo:
...
10
Avec la zed tu peux utiliser les fader midi comme sous groupe, en assignant les pistes de ton sequencer aux fader c'est vite fais et utile, mais une alternative...alors ton choix et fait ?
:mdr:
11
Salut Rouxxx.
Alors tu as trouvé?
Si tu veux j'ai des mixs fait sur LX7 II.
Les préamps sont assez propres, sans vraiment avoir de caractère, et quand tu taquine un peu le rouge ils écrêtent sauvagement comme en numérique.