Brancher 4 micros dans les entrées Mono/Left des 4 entrées stéréo ?
- 17 réponses
- 4 participants
- 1 084 vues
- 4 followers
stephaner35
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2007 à 11:24:38Brancher 4 micros dans les entrées Mono/Left des 4 entrées stéréo ?
(question en vue de l'achat de la mackie 1620)
Bonjour
J'aurais besoin d'utiliser les 4 entrées stéréos (L/R) pour brancher 4 micros ; et ainsi tranformer la mackie 1620 en table 12 entrées.
Il est théoriquement possible de brancher les 4 micros dans chacune des entrées Left/mono (avec des câble XLR/jack).
Question 1 : aurais-je dans ce cas un problème de niveau ou de qualité du signal entrant ?
Est-il préférable/indispensable(?) d'utiliser un préampli externe (type bluetube presonus) avant d'entrer dans les 4 entrées mono de la mackie ?
Question 2 :si cela est possible, est-ce que je vais bien récupérer via le FireWire le signal en mono des 4 micros branchés sur les pistes mono des entrées stéréo ?
Merci beaucoup pour vos réponses.
Bonjour
J'aurais besoin d'utiliser les 4 entrées stéréos (L/R) pour brancher 4 micros ; et ainsi tranformer la mackie 1620 en table 12 entrées.
Il est théoriquement possible de brancher les 4 micros dans chacune des entrées Left/mono (avec des câble XLR/jack).
Question 1 : aurais-je dans ce cas un problème de niveau ou de qualité du signal entrant ?
Est-il préférable/indispensable(?) d'utiliser un préampli externe (type bluetube presonus) avant d'entrer dans les 4 entrées mono de la mackie ?
Question 2 :si cela est possible, est-ce que je vais bien récupérer via le FireWire le signal en mono des 4 micros branchés sur les pistes mono des entrées stéréo ?
Merci beaucoup pour vos réponses.
- 1
- 2
jujusonson
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/09/2007 à 20:26:19
Salut,
Q1 => Pour le probleme de niveau, ca doit pouvoir se corriger avec la gain.
Pour la qualité, c'est une autre histoire car ce n'est pas des preamplis micro, mais bon au moin tu peux rentrer en symetrique.
Pour l'utilisation de preampli, c'est sur que c'est toujours mieu, apres ca depend du niveau de qualité que tu veux obtenir...
Q2 => Pas de soucis pour recuperer tes pistes mono par le firewire, il suffit de bien configurer ton logiciel.
voila mon avis, apres je ne suis pas specialiste de prise de son par micro, peut etre que quelqu'un poura t'en dire un peu plus selon le niveau de qualité que tu desires obtenir.
a+
Q1 => Pour le probleme de niveau, ca doit pouvoir se corriger avec la gain.
Pour la qualité, c'est une autre histoire car ce n'est pas des preamplis micro, mais bon au moin tu peux rentrer en symetrique.
Pour l'utilisation de preampli, c'est sur que c'est toujours mieu, apres ca depend du niveau de qualité que tu veux obtenir...
Q2 => Pas de soucis pour recuperer tes pistes mono par le firewire, il suffit de bien configurer ton logiciel.
voila mon avis, apres je ne suis pas specialiste de prise de son par micro, peut etre que quelqu'un poura t'en dire un peu plus selon le niveau de qualité que tu desires obtenir.
a+
KaeRZed
11937
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 10/09/2007 à 12:18:44
Salut !
Il est effectivement plus que préférable de disposer de préamplis entre les micros et les entrées lignes...sinon, tu risques d'obtenir un résultat...comment dire ça..... tout pourri !
Il est effectivement plus que préférable de disposer de préamplis entre les micros et les entrées lignes...sinon, tu risques d'obtenir un résultat...comment dire ça..... tout pourri !
jujusonson
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 11/09/2007 à 13:49:20
Re,
pourquoi ne prendrais tu pas une 1640?
ca semble plus adapté à ton utilisation non?
a+
pourquoi ne prendrais tu pas une 1640?
ca semble plus adapté à ton utilisation non?
a+
fgrillet
1509
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 11/09/2007 à 14:01:18
Dans ce cas, un RME QuadMic en complément d'un 1620 revient tout de même moins cher avec l'encombrement en moins
KaeRZed
11937
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 11/09/2007 à 20:47:06
Oui. Mais une 1640 serait plus cohérente...
stephaner35
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 11/09/2007 à 22:45:12
Tout d'abord, merci à vous 3 pour vos réponses...
3 ou 4 raisons : Le tarif de la 1640 est pour l'instant au-dessus des finances de mon asso... ; l'onyx 1620 est apparemment moins encombrante et suffisante pour mes besoins (10/12 entrées me suffisent); enfin j'ai déjà un preampli externe deux voies (bluetube)
Pour résumer, si je vous ai bien compris : brancher 4 micros sur les voies stéréo c'est possible ; la qualité serait convenable à condition d'avoir de bons préamplis en amont.
Il reste à déterminer ce qu'on entend par "qualité convenable" !?
D'où ma dernière question : est-ce que la qualité de prise de son sera globalement équivalente entre les 8 entrées XLR de la table et les 4 entrées stéréo (utilisées en mono avec préamplis externes) ?
Merci pour vos réponses et votre patience.
Citation : pourquoi ne prendrais tu pas une 1640?
ca semble plus adapté à ton utilisation non?
3 ou 4 raisons : Le tarif de la 1640 est pour l'instant au-dessus des finances de mon asso... ; l'onyx 1620 est apparemment moins encombrante et suffisante pour mes besoins (10/12 entrées me suffisent); enfin j'ai déjà un preampli externe deux voies (bluetube)
Pour résumer, si je vous ai bien compris : brancher 4 micros sur les voies stéréo c'est possible ; la qualité serait convenable à condition d'avoir de bons préamplis en amont.
Il reste à déterminer ce qu'on entend par "qualité convenable" !?
D'où ma dernière question : est-ce que la qualité de prise de son sera globalement équivalente entre les 8 entrées XLR de la table et les 4 entrées stéréo (utilisées en mono avec préamplis externes) ?
Merci pour vos réponses et votre patience.
fgrillet
1509
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 11/09/2007 à 23:23:40
Je crois effectivement que tu as bien résumé la situation.
Les préamplis seront indispensables pour obtenir une bonne qualité et ton Presonus devrait faire l'affaire. Du coup, il ne te manque plus que deux préamplis...
Sauf bêtise de ma part, tu n'as qu'à opter pour deux autres préampli Onyx avec la Satellite de chez Mackie et tu auras la même qualité que les préampli de ta table. Cela te fait un surcoût de 199 euros avec une licence supplémentaire de Tracktion en prime
Les préamplis seront indispensables pour obtenir une bonne qualité et ton Presonus devrait faire l'affaire. Du coup, il ne te manque plus que deux préamplis...
Sauf bêtise de ma part, tu n'as qu'à opter pour deux autres préampli Onyx avec la Satellite de chez Mackie et tu auras la même qualité que les préampli de ta table. Cela te fait un surcoût de 199 euros avec une licence supplémentaire de Tracktion en prime
KaeRZed
11937
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 12/09/2007 à 12:33:37
Tant qu'à faire, autant reprendre un second BlueTube...
fgrillet
1509
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 12/09/2007 à 14:29:26
Financièrement parlant, cela revient au même mais le Satellite présente l'avantage de son control-room et de ses 2 sorties casques indépendantes. Une fois toutes les pistes sur l'ordinateur, cela peut être très pratique d'avoir un petit boîtier autonome (quand il est branché sur un port firewire à 6 contacts) en guise de monitoring. Pas besoin de ressortir la grosse Onyx
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2