Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mackie Onyx 1620
(12)
Déposer un avis
Où acheter Onyx 1620 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Onyx 1620 avec FW ou 1620I

  • 22 réponses
  • 4 participants
  • 4 978 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Onyx 1620 avec FW ou 1620I
Bonjour,

Quelle sont les différences entre une Mackie 1620 avec la carte Firewire et une 1620i ?

Merci de votre éclairage :idee:

2

Salut.

Il me semble que les possibilités de routing entre vers la DAW sont plus puissantes sur la 1620i.

Il y avait également une compatibilité ProTools (je crois) qui, depuis la version 9 du logiciel, est  un peu tombée à l'eau puisque PT s'est désormais ouvert au monde réel...

3
les possibilite de routing son effectivement plus intéressante sur la 1620i notament pour le mix.
Les out des pistes du DAW peuvent etre router sur chaque tranche de la console se qui est impossible sur les 1620

1620I 18 in 18 out
1620 18in 2 out

"la musique suffit à une vie mais une vie ne suffit pas à la musique"

4

Autant, sur la 1640i, on voit bien un petit switch au niveau du préamp pour choisir entre l'entrée ligne et le retour FW, autant je n'en vois pas sur la 1620i... Comment se fait le routing des retours FW ??

eek

 

En tout cas, en cadeau bonus, l'envoi FW peut être pre ou post-fader pour chaque tranche. Bon point !

bravo

5
autant pour moi après vérification sur le diagramme de la console ce que j'ai dis et valable pour la 1640i

"la musique suffit à une vie mais une vie ne suffit pas à la musique"

6
Donc si l'idée c'est d'enregistrer mes 16 pistes sur mon DAW, d'y faire le mix et de ressortir e n stéréo pour l'écoute, la 1620 avec FW suffit, non ?

Par contre au niveau des effets, l'envoi aux auxiliaires est différents entre les tables ? Peut on enregistrer le signal + l'effet sur la 1620i ?

[ Dernière édition du message le 26/08/2011 à 15:10:45 ]

7

Si l'envoi FW en pre-fader te convient, pas besoin de prendre une 1620i, a priori.

 

Sinon... Enregistrer l'effet... mais... quel effet ??

8
la principale différence est que dans l'ancienne version (1620) l'envoi sur le firewire est pre-eq et pre-insert (même si modifiable) alors que la version i permet de choisir pre ou post.
9
Citation :
Si l'envoi FW en pre-fader te convient, pas besoin de prendre une 1620i, a priori.
Sinon... Enregistrer l'effet... mais... quel effet ??
/


Je pensais à l'effet que tu envois par le send de la tranche
10
Citation :
la principale différence est que dans l'ancienne version (1620) l'envoi sur le firewire est pre-eq et pre-insert (même si modifiable) alors que la version i permet de choisir pre ou post.


donc la i te permet d'enregistrer le signal avec l'Eq en autre ? Mais je suppose que cela ne change rien au niveau effet. Si par exemple j'ai une voix sur la piste 1 avec la reverb, je ne peux pas enregistrer cette voix avec reverb dans mon DAW, non ?

[ Dernière édition du message le 26/08/2011 à 16:43:50 ]

11

Tu parles bien d'une reverb en rack externe à la console ?

12
Oui tout à fait ou un multi effet par exemple (relié en Send / return)

[ Dernière édition du message le 26/08/2011 à 16:54:55 ]

13

Comme les retours ne peuvent pas être routés vers le FireWire, le seul moyen me semble d'utiliser des tranches 'classiques' comme retour d'effet...

 icon_neutral.gif

14

Hors sujet :

Attention toutefois à ne pas utiliser le Send sur ces tranches sous peine de générer une boucle... Ce qui n'est jamais très bon pour le matos et les oreilles...

 

15
Merci KaeRZed.

Effectivement cela semble être la solution pour les effets. Comme je me sers d'un patch audio, je n'ai qu'à assigner deux entrées aux effets sachant que je peux toujours brancher autre chose dessus au cas où.

Je vais déjà réfléchir au mon cablage. J'ai encore un doutee en le Mlan du XS8 et le firewire du la table, s'il n'y a pas de souci de compatibilité.
16

De rien. De mon côté, je fais systématiquement tout passer par des patches : avoir une config 100% modulaire rend parfois de précieux services....

 

Pour le mLan et le FW, que veux-tu dire quand tu parles de compatibilité ??

 

17
J'avais lu je ne sais plus où que le Mlan ne supportais pas bien l'utilisation d'un autre périphérique FW en même temps.
18
Dans ce cas, si tu es sur un pc desktop, l'achat d'une carte contrôleur FW ne couterait pas bien cher (une quinzaine d'euros) et règlerait probablement ton soucis : si la Mckie et le mLan sont sur 2 contrôleurs indépendants, tout problème d'incompatibilté devrait être résolu...
19
Effectivement une carte contrôleur à part devrait faire l'affaire. Ou je peux éventuellement entrée dans un des Firewire le l'Onyx avec le XS et utiliser l'autre pour relier le tout au PC, non ?
20

Tu peux toujours tenter...

Mais, franchement, je privilègerais plutôt la solution du contrôleur séparé. Que ce soit pour la compatibilité ou le débit, je pense que ce serait plus 'sain'...

21
Je vais déjà essayé de trouver une petite table ... :(((

Tiens, une petite question KaeRZed, comment as tu branché tout ton matériel. Je vos que tu as pas mal de clavier et une petite table de mix ????

22

Je fais tout passer par des patches... En attendant d'avoir la Mackie 24-8-2 de mes rêves !! mrgreen

23
OK merci

Bonne chance pour ta Mackie alors ;o))