4 nouvelles consoles chez Mackie

Neo Alchemist

10076

Administrateur·trice du site

Membre depuis 5 ans

18 Janvier 2021 à 23:50

#1

Le constructeur vient de dévoiler 4 nouvelles consoles de mixage analogique, les Onyx6, Onyx12, Onyx16 et Onyx24.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

madamereve

2576

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

19 Janvier 2021 à 05:18

#2

Intéressant! Mais pourquoi de l’USB basique alors que le TB3/USB4 va faire son apparition partout. Aucun constructeur n'a jamais égalé RME en termes de stabilité, de rapidité, de longévité des pilotes.
Il utilisent des kits de développement tiers pour la plupart.
J'ai toujours ma Mackie Onyx 1640I en FireWire qui tourne sous Win7x64 et Ubuntu Studio avec des latences très basses sur un Proco 8 cœurs à 5GHZ. en 32 de buffer, je lui colle un eq fabfilter et un Reacomp sur 20 pistes sans glitchs ou dropouts.
Bon, ces nouvelles consoles sont faites pour du live mais en studio, ça peut très bien fonctionner. A voir, la qualité des effets embarqués...

Youtube

2 réactions

FabN

2150

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Janvier 2021 à 08:28

#3

Eq à 3 bandes, même pour le modèle 24 pîstes, c'est un peu peu!
Faders 60mm, c'est un peu court!
A voir le prix.

1 réaction

Rev-2

7659

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

19 Janvier 2021 à 08:32

#4

J’ai l’impression que nous avons la réponse de Mackie à la dernière série Tascam.

Napator32

2045

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

19 Janvier 2021 à 08:41

#5

Apparemment l’enregistrement multi track se fait par USB seulement, non sur la carte SD qui ne peut enregistrer que le master. Donc Tascam gagne la partie en ce qui concerne l’autonomie vis a vis d’un ordinateur

alex.d.

5934

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

19 Janvier 2021 à 08:50

#6

Citation de madamereve :

Intéressant! Mais pourquoi de l’USB basique alors que le TB3/USB4 va faire son apparition partout.

Pourquoi veux-tu de l'USB4 si "l'USB basique" suffit pour faire passer les 24 pistes en 24/96 ?

5 réactions

Anonyme

19 Janvier 2021 à 09:13 (modifié le 19 Janvier 2021 à 09:13)

#7

Citation de FabN :

Eq à 3 bandes, même pour le modèle 24 pîstes, c'est un peu peu!
Faders 60mm, c'est un peu court!
A voir le prix.

D'ailleurs y'a une coquille dans la news c'est du semi paramétrique, y'a que le mid ou la fréquence est changeable (comme sur beaucoup de consoles).

1 réaction

Anonyme

67

19 Janvier 2021 à 09:33

#8

Coquille et mollusque, plat de fruits de mer etc, onyx 8 et non onyx 6, et puis il n'y a aucunes mentions de l'enregistrement multipistes via USB dans l'article.

1 réaction

madamereve

2576

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

19 Janvier 2021 à 10:33

#9

Citation de alex.d. :

Pourquoi veux-tu de l'USB4 si "l'USB basique" suffit pour faire passer les 24 pistes en 24/96 ?

Paske! A vrai dire, je trouve qu'au moment où les connectiques évoluent pour avoir des latences plus basses, c'est dommage de ne pas faire un petit pari sur l'avenir.

Youtube

2 réactions

johnfaustus

3176

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

19 Janvier 2021 à 11:37

#10

enfin des nouvelles onyx

mais avis mitigé pour ma part, on gagne un multi-fx mais on perd beaucoup de choses : les sous groupes, 4 sends, tous les returns

, pleins d'insert (dont le master), le 2eme EQ mid semi-paramétrique, le talk back, un seul switch 48V (comment ça se passe c'est tout ou rien :?:

) ...

y'a bien l'enregistrement multitrack

Citation :

Full multi-track recording via USB at up to 24-Bit / 96 kHz quality

mais il n'y a plus que 4 out au lieu de 16
bref en attendant la notice et les dimensions (voir si c'est rackable)

my shit

2 réactions

alex.d.

5934

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

19 Janvier 2021 à 11:50

#11

Citation de madamereve :

Citation de alex.d. :

Pourquoi veux-tu de l'USB4 si "l'USB basique" suffit pour faire passer les 24 pistes en 24/96 ?

Paske! A vrai dire, je trouve qu'au moment où les connectiques évoluent pour avoir des latences plus basses, c'est dommage de ne pas faire un petit pari sur l'avenir.

Qu'est-ce qui te permet de dire que ça permettrait d'avoir des latences plus basses ? L'avantage potentiel me semble nébuleux, alors que les inconvénients de l'USB4, je les vois bien. L'USB4 n'est qu'une enveloppe qui permet d'encapsuler plein de choses :
-- du PCIe (TB3) : ça dépend si le host le supporte, donc ça coupe la compatibilité avec plein de PCs
-- de l'USB, jusque 3.2 20Gbps : bah ça revient à la même chose que de faire de "l'USB basique", et c'est déjà pas mal
-- de l'USB4 Gen2 : là encore, pas grand monde n'a un PC équipé en ports USB4.

Bref, ça ne semble pas débile de sortir actuellement un produit en USB 3.

1 réaction

Tentends

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

19 Janvier 2021 à 19:40 (modifié le 19 Janvier 2021 à 19:42)

#12

Ça aurait pût me convenir mais bon les faders de 60 mm c'est un peu court.
Pas d'aux, pas de send/return non plus

1 réaction

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

19 Janvier 2021 à 21:07

#13

Pas de multitrack return à ce que je comprends
on est donc très loin de la Onyxi FW de l'époque, dommage, c'était une super console, j'avais adoré bosser dessus

some sound some more sound

2 réactions

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

20 Janvier 2021 à 15:54

#14

Combien d'entrées stéréo ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

johnfaustus

3176

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

20 Janvier 2021 à 16:09

#15

et on a un début de doc
https://mackie.com/sites/default/files/PRODUCT%20RESOURCES/SUPPORT_DOCS/Onyx_One-sheet_SINGLEPage.pdf

my shit

1 réaction

JLDavid

1068

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23 Janvier 2021 à 07:49

#16

Citation :

on est donc très loin de la Onyxi FW de l'époque, dommage, c'était une super console

Oui, c'est la déception par rapport aux Onyxi précédentes (7,5cm de course, 4 aux.send/return, la très astucieuse double fonction du mute, un insert par tranche...) - qu'ils ont d'ailleurs lâchement abandonnées il y a plusieurs années: plus de driver digne de ce nom, plus de support online. La mienne débloque au niveau des potards de gain: il faudrait la démonter pour faire le ménage, grosse galère.
Des effets embarqués sur celles-ci: je préfère choisir les miens, matériels ou logiciels. Une BigSky en aux., par exemple...
Le 48v. global???!!!
etc...

1 réaction

JLDavid

1068

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23 Janvier 2021 à 12:32

#17

Citation :

A voir le prix.

849€ pour la 24... Le prix est plus attractif que les caractéristiques...

2 réactions

Graffy

601

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

23 Janvier 2021 à 13:28 (modifié le 23 Janvier 2021 à 13:30)

#18

Bof, pas de faders motorisés, pas d’entrées/sorties numériques (adat, spdif), pas de multitracks autant prendre une soundcraft signature 12 mtk....
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/soundcraft/signature-12-mtk/

JLDavid

1068

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

24 Janvier 2021 à 16:35

#19

Citation :

pas de multitracks

pas de multitracks? la doc dit pourtant le contraire - je cite: "A COMPLETE MULTI-TRACK RECORDING SOLUTION"
Et finalement, le rapport qualité/prix semble très correct, et les specs moins faibles qu'au premier abord - même si celles de la précédente série étaient plus ...exciting.

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Janvier 2021 à 22:05

#20

Citation de JLDavid :

Citation :
pas de multitracks

pas de multitracks? la doc dit pourtant le contraire - je cite: "A COMPLETE MULTI-TRACK RECORDING SOLUTION"
Et finalement, le rapport qualité/prix semble très correct, et les specs moins faibles qu'au premier abord - même si celles de la précédente série étaient plus ...exciting.

multitrack uniquement montant, pas moyen de redescendre tes pistes sur les différentes tranches de la console pour faire le mixage dessus.

ceci dit il me semble que l'ancienne série onyx avait les mêmes limitations et que seul la grosse 1640 avait l'interface 16x16 avec le routing avancé des groupes et des aux.
on peut esperer un modèle dans le même esprit annoncé plus tard dans l'année

some sound some more sound

1 réaction

JLDavid

1068

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Janvier 2021 à 11:02

#21

Citation :

multitrack uniquement montant, pas moyen de redescendre tes pistes sur les différentes tranches de la console pour faire le mixage dessus.

Ah, je comprends. C'est du "semi-multitracks", alors. Perso, enregistrer les pistes séparément sur mon DAW me suffit et c'est vrai que la 1620i ne re-balançe que le mix sur la console. La 1640, pas essayée.
Une Onyx plus avancée en cuisine? espérons, alors.

1 réaction

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

25 Janvier 2021 à 19:20

#22

Citation de JLDavid :

La 1640, pas essayée.

Une console vraiment très bien pensée, sans véritable équivalent aujourd'hui, dommage que le format Firewire l'est rendu prématurément obsolète.
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/mackie/onyx-1640i/

some sound some more sound

2 réactions

Anonyme

23

15 Février 2021 à 21:43

#23

la 24 me convient parfaitement. prix raisonnable, complète, simple. ok :bravo:

smod

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

26 Novembre 2021 à 14:31

#24

Faut juste être ultra patient, parce qu'elle toujours pas dispo

Vitor J

28

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 ans

23 Décembre 2021 à 14:25

#25

Donc, si j'ai bien compris:
Il n'y a moyen que d'utiliser "un" seul effet extérieur via Fx send (post-fader) ... ou serait-ce possible aussi via les Monitor send (Pré-fader) ?

réactions à la news 4 nouvelles consoles chez Mackie