réactions à la news [Musikmesse] Rupert Neve lance la console 5060

14 réponses
11 participants
7 396 vues
17 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/04/2013 à 13:06:58

Rupert Neve dévoile aujourd'hui au Musikmesse sa nouvelle console analogique desktop 5060 Centerpiece avec capacités de contrôle du séquenceur.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

fxdfxd

3298

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 10/04/2013 à 13:12:49

Joli

-fx

http://www.fxamps.com/

se2b

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 10/04/2013 à 14:46:40

Comme beaucoup de gens dès les images floutées d'hier je me suis: c'est ce qui me faut!! Mais quand on lit sur facebook que ça va valoir $ 7,995 USD ma réaction est la même que ce gars sur gearslutz:

what is it, that we love most about neve / RND products?
the pre's, and the EQ's.

8000$ // 6100€ for "neve faders" without pre's, EQ's or compressors is a bit of a joke to me. It has transformers and a silk section, though.

Guess it's just not made for me

Narayann

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

4 Posté le 10/04/2013 à 17:01:07

Environ 10 fois trop cher.

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 10/04/2013 à 17:17:49

Je pense que c'est l'attrait de vrais faders qui fait kiffer sur cette "console".
En fait d'ailleurs c'est pas une console, c'est un contrôleur de monitoring avec un sommateur.
10 fois trop cher, non. à 610 euros t'as certainement pas de la classe A couplé par transfo sur 24 voies.

Faut quand même se rappeler que RND fabrique ses propres transfos et qu'il y en a beaucoup dans leur matos. Et tout le monde sait que les bons transfos coûtent cher (Prenez une bonne Radial avec transfo jensen à 200 euros).

On a quand même un sommateur 24 voies avec Silk en sortie. Heureux possesseur d'un portico II, je peux dire que la texture est un outil très puissant si bien utilisé.
Un bon point de comparaison est le modèle en rack 5059 "satellite", sommateur 16 voies avec volume et pan (rotatifs) ainsi que deux bus de sortie ayant chacun leur propre texture. Ce modèle qui est donc un "pur" sommateur coûte déjà près de 3800 euros.

Donc 24 voies de sommation vers un seul bus (avec texture), sans pan + ampli monitoring vers 3 systèmes d'écoute (dont un qui peut être actif en permanence), ainsi qu'un micro talkback (récupérable à l'arrière) et un controlleur midi avec jog shuttle et barre de transport à 6100 euros. Il y a aussi un ampli casque bien pratique.
Notons que ce modèle fonctionne sur 24 volts (90 volts pour la console 5088 et inconnu pour le satellite).

Avec tout ça je vous laisse voir. Perso Cet appareil me tente beaucoup, mais j'ai d'autres choses plus importantes dans lesquelles investir 6000 euros (un autre portico II par exemple).
Je pense que c'est un bon outil à ne surtout pas prendre pour ce qu'il n'est pas. C'est pas une console mais un sommateur avec texture et section master de console.

Je pense qu'il faudrait placer ce produit par rapport à la concurrence aussi (là j'ai pas le temps par contre, j'ai un mix à faire).

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 10/04/2013 à 17:21:04 ]

paradyse

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 10/04/2013 à 17:44:51

Quitte à avoir du Neve , autant prendre des répliques qui sonnent mieux que toute la série portico. Toutes ces grandes marques se reposent sur leur nom. Dommage

fxdfxd

3298

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 10/04/2013 à 17:59:43

Citation de : paradyse

Quitte à avoir du Neve , autant prendre des répliques qui sonnent mieux que toute la série portico. Toutes ces grandes marques se reposent sur leur nom. Dommage

C'est tres contradictoire ce que tu racontes la ... si y'a bien une marque qui se repose sur ses lauriers, c'est bien NEVE, et si y'a bien une marque qui innove, c'est bien Ruppert Neve Design ...

Apres pour la qualite, c'est trop subjectif pour juger, mais la serie portico n'a rien a envier a du NEVE !

-fx

http://www.fxamps.com/

[ Dernière édition du message le 10/04/2013 à 18:00:24 ]

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 10/04/2013 à 18:38:37

Bah concrètement, AMS Neve font se payent leur vacances sur des schémas des 70's/80's vendus à des tarifs exhorbitants sous prétextes qu'ils mettent les mêmes composants qu'il y a 30 ans. Voir ma petite critique dans la News du 1073N.

RND c'est Mr Rupert Neve en personne qui continue de faire des recherche et d'améliorer ses schémas. Ils arrivent justement à égaler, voire dépasser AMS Neve en étant moins cher (Voir le 1073 à 3200 euros et le portico II à 2900).

Quant aux répliques, si bonnes soit-elles, on tourne toujours autour du vieux 1073. Rien de neuf.
Rupert Neve avec les porticos propose à l'utilisateur d'avoir dans un seul module le choix entre "vintage" et "moderne" grâce à la fonction Silk, présente d'ailleurs sur la centerpiece. Sans la fonction Silk, c'est de l'ultra neutre (disons qu'on se rapproche de focusrite), et avec le silk on peut avoir du vintage "bright" ou "warm" (le mode bleu étant directement tiré du 1073).
En clair, le meilleur des deux mondes.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 11/04/2013 à 11:58:38

Perso je la trouve un peu trop cher aussi et surtout un truc que je cherche depuis longtemps après 2 ans a travailler avec des sommateur, pourquoi mettre des faders si tu met pas l'automation ?
la compression post automation DAW est la seule contrainte au travail avec des sommateurs pour ceux qui ne veulent pas rerentrer dans la DAW avec des inserts software.

si y a l'automation , je bazarde mon controleur de monitoring , mon sommateur inward et c'est parti !!!

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

Anonyme

443

10 Posté le 11/04/2013 à 14:22:05

Citation de Robin :

J
Faut quand même se rappeler que RND fabrique ses propres transfos et qu'il y en a beaucoup dans leur matos. Et tout le monde sait que les bons transfos coûtent cher (Prenez une bonne Radial avec transfo jensen à 200 euros).

Salut, où sont les transfo dans les produits RND s'il te plait Robin???????
Là tout comme le Neve nous avons un sommateur passif (que tout le monde peut faire pour 200€) avec 2 préamp en sortie avec des transfo (là où sur un sommateur passif tu mets justement les 2 preamp de ton choix, 1073, Summit, UA etc etc etc)
Phoenix Audio fabrique aussi ses propres transfo sans vendre son matos un bras. Et en tout honnêteté et avec tout le respect que j'ai pour ce grand monsieur, un peu comme l'héritier Bettencourt, mis à part se faire prendre en photo à côté des produits qui portent son nom, je ne suis pas sur que le monsieur dévelloppe quoi que ce soit. Par contre bien entouré comme chez l'Oréal si vous voyez ce que je dire

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 16:20:20 ]

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 11/04/2013 à 16:50:21

Rupert Neve ne fait peut-être plus tout lui-même, on peux quand-même dire que RND continue d'innover là où AMS neve, Phoenix audio, BAE, etc... font leur beurre sur le vieux 1073.
Donc oui ils sont moins cher.
Et quand il parle de son matos, il sait exactement de quoi il parle, pas du tout largué par son équipe qui développe des trucs dans son dos en mettant ensuite son nom.

Il s'agit ici non pas d'un mixeur passif, mais bien d'une électronique active (suffit de regarder le site officiel), y compris sur les 8 potards du haut (bien que gradués jusqu'à 0).

Quant aux transfos, il y en a au moins 6, dont 2 qui sont équipés de la texture. Si les entrées ne sont pas équipés de transfos, il s'agit probablement des amplis op maison qui équipent la console 5088, qui sont considérés comme des modèles du genre, notamment en terme de headroom et de distorsion.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

Anonyme

443

12 Posté le 11/04/2013 à 17:46:04

Phoenix Audio tu devrais vraiment toi aussi te renseigner. On est très loin d'un 1073, pas de transfo en entrée par exemple pour une bande passante plus large et son moins muddy (si je puis dire)que le Nevesh. Et en constat ici également.
J'ai du mal lire, mais je ne vois que 2 transfo dans le 5060 et je n'en vois pas dans les autres produits seulement des "FET qui émulent les transfo" dixitent leur site (bon je t'accorde que je me suis pas cogné tout les fiches technique du site non plus, même si j'ai un peu d etemps libre aujourd'hui, je n'ai forcément envie de trop en perdre).
Quand au silk de moins point de vue, c'est un pad de distortion, hyper innovant quoi.
Pour conclure c'est sans problème que RND fait d'excellents produits, je ne le discute pas, mais de là à dire innover (mais pourquoi d'ailleurs) (les préamp innovant sont ceux que l'on trouve dans les RME ou APOLLO UA par exemple) c'est pousser un peu mémé.
Je trouve ça cher même très cher pour que ton copain touche ces royalties.

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 17:47:28 ]

Deeone007

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 01/06/2013 à 12:56:10

C'est très simple ... vu le prix des préamp .. vu le prix tout court .. la seule chose attractive de cet objet c'est le nom et le fait d'avoir de l'analogique et du controleur DAW sous les doigts .. bref ;. moi a ce prix la je garde ma studer 962 .. et je me passe de commande de port pour mon daw apres tout quand on travail avec un ordinateur n'est ce pas le B a BA de connaitre au moins les raccourcis claviers? qui tout compte fait si on peut les adapter a sa guise sont tout a fait acceptables même pour travailler des heures et des heures .. ce n'est que mon point de vue mais bon ;. je fais de la mao depuis 20 ans et je n'ai jamais eu de contrôleur je ne vois pas en quoi compte tenu d'un prix que je trouve toujours cher , cela va ' révolutionner ma façon de travailler .. un bouton ou un raccourcis clavier .. c'est de toutes manieres des boutons malgré tout .. et mes doigts qui ne sont la pas las de s'agiter ne m'en tiennent pas encore rigueur .. peut être qu'a 70 ans je changerai de discours avec l'arthrose si j'en ai ;. bref .. les geeks font vivre grassement tout ce petit monde de consumérisme ..et je n'entend pas de choses tant meilleures surgir de toute cette technologie depuis le début des années 90 .. mais il en faut bien pour tous les gouts et toutes les boubourses ... ; =)) ( amis du nord si tu m'as compris .. ) ..
, ;-)

bien a vous tous .
D1

hairy pattern

811

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 05/04/2014 à 01:14:45

en attendant j ai reçu le mien c est excellent , je laissait depuis longtemps le mix final au numerique de ma rme , la ça n a plus rien a voir , le rendu est superclair avec la dynamiques des differentes bécanes respectés, la je peut m appercevoir du matos en aval , et précise en fait toute son excellence ses défaut , car avant cela tout était plat sans relief pourtant j ai des machines qui patate ,c est oriblement cher mais ça le fait gravos , j ai eu une remise de 2300 euros tout de meme,car j ai repris une de démo, reconnue par live , me permet de controler les moniteur , je voulais me prendre le satellite mais ça me suffit, du coup la carte son est en vacance, en fait c est une excellente solution de faire le finish en analo de la sorte, d ailleur beaucoup de gens y reviennent , merci le concepteur , on parle beaucoup de signature mais faut voir le contenu , j ai fait une folie qui se révèle un atout pour arriver au bout, si tu t achète un controleur de monitoring pro tu t en fous l aillade , plus 24 piste de sommation , quand tu vois que la 16 de la meme marque est a 3800 euros, avec ces 5 fader c est du venin pour les dernier remix avant la prise finale . et c est design old school , conçu pour durer , énorme ergonomie

dart

9883

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 02/05/2019 à 23:17:45

Perso j'ai un portico 2 et j'ai eu d'autres portico 1/2 rack. Franchement, les textures apportent vraiment un plus par rapport au son de base. Je ne connais pas vraiment le 1073 et ses clones mais RND j'en suis vraiment satisfait. C'est assez polyvalent (surtout le portico 2). Après, un sommateur, ça implique déjà pas mal de matos en amont donc ce n'est pas à la portée du home studiste lambda je pense.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs