Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news SSL vient d’an­non­cer la sortie de la console hybride BiG SiX

  • 109 réponses
  • 38 participants
  • 19 850 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion SSL vient d’an­non­cer la sortie de la console hybride BiG SiX
315299.png
La compagnie Solid State Logic a entendu les requêtes de ses client·es et lance la console analogique hybride BiG SiX.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
C'est dommage ça aurait été un petit ajout qui l'aurait rendue adaptée aux deux ! Parceque là ça fait peut-être cher et beaucoup de pistes pour un home studiste qui n'enregistre qu'un musicien à la fois, j'aurais plus vu une Six avec convertisseurs dans cette situation.
En fait si les deux avaient des convertisseurs et de l'adat (ça ne coûterait pas très cher) ce serait la tuerie absolue cette série !

[ Dernière édition du message le 11/01/2022 à 08:52:33 ]

52
Je ne crois effectivement pas cette console très adaptée au live.

Chacal549 : oui, parfaitement. Mauvaise formulation de ma part. Je parle bien de studio. J'aurais dû écrire
Citation :
On utilise au minimum 10 entrées quand on s'enregistre live et il nous en faut dans l'idéal 13-14.

(et non en live)
Que ce soit pour mes projets ou mes clients, j'essaye au maximum d'enregistrer live. Ce qu'on perd éventuellement en qualité sonore pure est souvent largement gagné en énergie et vie mise dans la musique.
En tous cas, 4 entrées micro, c'est très probablement suffisant pour les usages de musiciens solitaires, mais vraiment trop juste dès qu'on parle de groupes. Dommage que SSL ne nous ai pas donné le choix dans l'ADAT.
53
:mrg:
54
Citation de Will :
Dommage que SSL ne nous ai pas donné le choix dans l'ADAT.


:mrg:

C'est vrai que ça aurait ajouté de la modularité. Maintenant je serais pas étonné que ce soit pour ne pas faire de l'ombre à un produit ou une ligne de produits qui sortirait sous peu... Ils ont arrêté la production de toutes les solutions de studio MADI, les convertisseurs Alphalink, abandonné la Nucleus... et du coup pour les solutions de studio/homestudio, entre la BigSix et la Matrix il y a un gros trou de gamme à combler.

Je serais pas étonné que le prochain release de SSL soit une grosse interface audio de compétition qui serait le complément à leur système de plugins et compresseurs.

A voir :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

[ Dernière édition du message le 11/01/2022 à 14:00:57 ]

55
Oulah, elle fait vraiment envie cette console, bien que deux départs d'aux en plus aurait pas été de trop

par contre, j'ai l'impression que y'a un peu moins de possibilités de routing que sur la petite Six.

sinon je comprends qu'on souhaite ajouter de l'adat, mais ça ajouterai pas plus de tranche, donc je vois pas trop l’intérêt avec ce genre d'engin
en revanche on peut imaginer des extensions avec des sections master simplifiées comme à l’époque de la X-desk/X-panda

[ Dernière édition du message le 03/02/2022 à 22:43:46 ]

56
Citation de Will :
Dommage que SSL ne nous ai pas donné le choix dans l'ADAT.


je note 10/10 !!! :bravo:
57
Ok, donc si j'ai bien compris. Ça fait interface audio, on peut garder son set up brancher dessus pour le workflow. Et à tout moment finaliser ses mix en faisant une sommation analogique sans câble.... la conversion est ds la console et on peut utiliser ttes les pistes avec les eq plus le compresseur sur le bus master et même du hardware en insert.... ? Si c'est ça c'est vraiment génial.....
58
Citation de Julien :
Ok, donc si j'ai bien compris. Ça fait interface audio, on peut garder son set up brancher dessus pour le workflow. Et à tout moment finaliser ses mix en faisant une sommation analogique sans câble.... la conversion est ds la console et on peut utiliser ttes les pistes avec les eq plus le compresseur sur le bus master et même du hardware en insert.... ? Si c'est ça c'est vraiment génial.....


C'est l'idée de ce que j'en ai compris, ça vise vraiment à être un couteau suisse de studio :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

59
Après quelques recherches sans avoir pu l'écouter, il s'avère que le compresseur est assez fidèle mais dispose de bien moins de fonctionnalisées. ( attaques , release, ) donc il ne peut pas convenir a toutes les sources. je garde donc mon G-comp. Capture-d-e-cran-2022-02-09-a-15-22-49.png
Pareil pour L'EQ.

Mais je vais quand même craquer pour cette console car elle offre un workflow de dingue pour les home studistes comme moi.
60
Citation :
Ils ont arrêté la production de toutes les solutions de studio MADI, les convertisseurs Alphalink, abandonné la Nucleus...


C'est pour moi le problème principal de SSL, ils abandonnent à tour de bras leurs projets les uns après les autres, souvent sans mise à jour des bugs.
Par contre, ils sont forts pour sortir de la nouveauté à tout va (et des plugs de merde à prix ahurissants). On est pas chez RME avec 25 ans minimum de suivi ...
61
x
Hors sujet :
Selon moi ce qu'il se passe c'est qu'ils ont très mal anticipé l'arrivée du mixage ITB, la disparition progressive des grosses consoles dans les studios pro et le fait que ce soit plutôt le Dante que le Madi qui soit en train de s'imposer. Avec au passage une probable grosse perte de chiffre d'affaire et donc moins de moyens pour maintenir certaines lignes de produits plus spécifiques.
D'où un virage vers du matos plus petit, en se concentrant sur leur savoir faire historique (des bons EQ et compresseurs) adapté au homestudio et aux configurations hybrides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2022 à 18:28:23 ]

62
63
Je viens de recevoir la mienne :)
Si vous avez des questions...

PS : du coup je vends ma six voir mon annonce.
64
La qualité du son est vraiment exceptionnelle si on la compare à des consoles moyennes gammes type Tascam model, onyx, MTK soundcraft ? ou c'est vraiment l'aspect du traitement du son (compresseur, équa, routing... ) pour faire la sommation qui fait la différence.
Je ne sais pas si mon post est pertinent mais dans "l"absolu," imaginons que ce n'est pas un pb d'argent, mais est-ce pertinent de franchir le cap d'une SSL et avoir moins de pistes ?
65
Qualité du son "meilleure" oui, exceptionnelle à comparaison difficile à dire, c'est subjectif, sachant qu'en plus le "son SSL" certains n'aiment pas. Par contre pour moi la plus value des séries Six est vraiment dans l'architecture et le routing destinés à optimiser le traitement et le monitoring en home studio ou petit studio.

Donc pour répondre à ta question, si l'idée est juste de "monter en qualité" je ne suis pas sûr que l'investissement soit pertinent, surtout que pour le prix tu peux avoir des tranches ou des préamps bien sympa. Par contre si cela simplifie ta config et optimise ton workflow, là oui :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

66
Justement , étant gros noob en la question quelle est cette fameuse « flexibilité «  de routing , si renommée chez ssl sur leurs consoles analo ? J avoue ne rien y comprendre (venant du numérique home studio ) ? Quelqu un peut me « vulgariser «  ça ?
Thom'
67
dans ce cas là la flexibilité n'est pas ce qui a fait la renommée de SSL
elle est surtout pensée pour être une bonne passerelle pour le mix hybride
en gros tes sources a enregistrer en analo dessus. tu enregistres sur ton ordi via l'usb intégrer
Tu appuies sur un bouton et tu récupères tes pistes de ta Stan pour les mixer sur la console
Tu peux utiliser le comp et Eq de la table sur tes pistes venant de ta Stan si j'ai bien tout compris
68
Je ne sais pas si SSL est renommé pour la flexibilité, mais la SIX normale, en tout cas, est d'une flexibilité impressionnante. Je n'ai pas encore trouvé un truc que je n'arrivais pas à faire de trois manières différentes.
69
Chacal 549, c'est quoi le "son SSL" ?
70
Citation de aurie :
Chacal 549, c'est quoi le "son SSL" ?


pour ce que j'en ai essayé/entendu et donc de manière relativement subjective, beaucoup de clarté, ce que certains décriraient comme "transparent" et d'autres "froid" pour moi SSL c'est assez chirurgical comparé à, pour prendre d'autres classiques, du Neve ou du API qui colorent plus.

Au niveau de ce que j'utilise en mix (donc plug-ins, je suis pas riche :mrg: ) les tranches SSL sont mon outil par défaut pour cette raison

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

71
Citation de THOMAS :
Justement , étant gros noob en la question quelle est cette fameuse « flexibilité «  de routing , si renommée chez ssl sur leurs consoles analo ? J avoue ne rien y comprendre (venant du numérique home studio ) ? Quelqu un peut me « vulgariser «  ça ?


Alors, comme dit Judochat, Les SiX ne sont pas à proprement parler des consoles de mixage, plutôt effectivement un environnement de travail hybride qui permet du traitement hardware (EQ, compression) au sein de ton mixage numérique, de la sommation analogique, du contrôle de monitoring etc... tout en offrant un peu de pistes pour l'enregistrement.
C'est un peu différent du coup des grosses consoles de studio où l'idée est vraiment de tout faire ou presque avec la table, et du coup tu as une tétrachiée d'inserts, de départs d'auxiliaires, de bus, de VCA, des patches ... difficile de vulgariser plus que ca dans la mesure où même pour un ingé de studio aguerri, chaque console s' "apprend" pour comprendre son architecture et ce que tu peux faire avec.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

72
En ce moment, je cherche une carte son et peut-être vais-je craquer pour cette table, alors que je partais sur une Apollo et ses plug-ins de qualité.
Ce que je retiens est qu’elle inclut une interface audio contrairement à la Six, et qu’elle a suffisamment de contrôles du son pour mes besoins évitant des plug-ins sur ordinateur.
Dilemne :)

[ Dernière édition du message le 05/03/2022 à 11:54:56 ]

73
Citation de Pierre :
En ce moment, je cherche une carte son et peut-être vais-je craquer pour cette table, alors que je partais sur une Apollo et ses plug-ins de qualité. Ce que je retiens est qu’elle inclut une interface audio contrairement à la Six, et qu’elle a suffisamment de contrôles du son pour mes besoins évitant des plug-ins sur ordinateur. Dilemme :)


Tout dépend de tes besoins.

Si tu fais tout sur l'ordi ITB et que tu n'enregistres pas grand chose, la Big six c'est un tank pour tuer une mouche, et il vaut p'tet mieux une appolo et ses plugins (ou autre interface). Si tu enregistres par contre pas mal de choses en même temps, ou que tu as du hardware à inclure ou que tu comptes l'utiliser en live, ça devient potentiellement intéressant.

Ne compte pas trop sur les quelques rares traitements de la Big six pour te passer de plugins, car ça reste assez basique (peu de choix) et limitant.
Après, ça permet de faire de l'excellent boulot, et aucune des solutions ne t'empêchera de faire de la bonne musique.

Se limiter permet parfois de faire mieux sans se perdre dans l'immensité des plugins, à chacun ses envies :)

74
Oui, je fais du live et n’est pas doué pour le tout ordi malheureusement.
C’est ce qui rend mon choix difficile car complexé de ne pas avoir un bel environnement sur ordi.
Parfois je reçois des pistes des copains que je complète sur le séquenceur et retour chez eux pour
le mixage.
Donc je vois ça comme un hybride studio ouvert, si le terme existe!

[ Dernière édition du message le 05/03/2022 à 12:06:04 ]

75
Pour avoir ajouté une SIX à mon apollo, je peux te dire que c'est plus difficile de faire de la musique avec la SIX.

Il faut évidemment aussi ajouter du hardware, une SIX seule ne sert à rien, et si possible du hardware de qualité, car si tu veux profiter de la pureté du signal de la SIX, et rivaliser avec les plugins, il faut taper haut et fort. Je fais un peu dans le luxe, j'ai une silverbullet (émulation neve et api) et un compresseur Manley Nu-Mu. J'ai dû aussi me monter un patchbay pour connecter tout ça proprement. Je suis le plus heureux des hommes. J'ai énormément de plaisir à travailler, j'ai le sentiment que la qualité de mes productions est montée d'un cran, mais c'est à un certain coût (en argent évidemment, mais aussi en temps de montage, de réflexion, d'essai erreur, d'enregistrement, etc.). Dans mon cas en tout cas, c'est parce que je suis passionné de hardware, et c'est le plaisir de faire avec mes petites mimines. Mais clairement, pour jouer, cela ne m'a pas dégagé de moyens ni de temps :bravo: