Un avis en comparaison avec une Midas Xl200 ?

2 réponses
3 participants
630 vues
3 followers

Nonolepiano

1728

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/07/2019 à 19:10:40

Pour info... si quelqu'un a utilisé les deux....
Sont elles envisageables en studio ?
Merci

rroland

27334

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 12/07/2019 à 12:53:50

J’ai déjà vu la TAC en studio, jamais la Midas. De mémoire, ce ne sont pas des consoles in line, donc cela prend deux fois plus de place, simplement.

Rroland www.studiolair.be

ClaudeLeBelge

208

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

3 Posté le 26/12/2019 à 02:02:58

Chronologiquement, il me semble que Tac est plus ancien donc les technologies ont évolué.
Perso j'utilise une DDA Q2, c'est plus comparable à la XL-200. Après, il y a l'ergonomie. J'ai été en voir une récemment (XL-200) et elle fait bien 25cm de plus en profondeur, moi je n'ai pas les bras assez longs pour travailler assis (les EQ sont tout en haut) et c'est loin d'être un détail!
Sur la DDA, je peux ouvrir toutes les entrées (36+4st), faders à 0dB, pas de souffle. Tous les connecteurs sont en symétrique. Le son est vraiment transparent, comme une Midas de cette époque. 35 ans quand même > elle a besoin d'une révision (mauvais contacts ici et là).
Alors, une TAC en super état, ou une XL-200 à réviser? Pas facile de trouver un technicien, et + 100Kg à déplacer, ça peut compter au moment de se décider.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs